所以這篇有問題的到底是誰?
來開個盤吧
1.房仲
2.屋主
3.女方
4.兒子
5.運動中心認識的大姊
※ 引述《sinana ( )》之銘言：
: 在運動中心認識的一位姐姐，連日來眉頭深鎖，終於忍不住說出心事。「兒子希望我幫他
: 買房娶妻，但這筆錢太大，幾乎動用到我全部的退休金，我很掙扎，不知道該如何處理？
: 」
: 原來，姐姐的兒子已年過35歲，好不容易結交到喜歡的女友，女方家長希望女兒嫁得有保
: 障，便提出「先買房再迎娶」的要求。小倆口四處看屋，終於在女方家內湖捷運站附近，
: 看上一間屋齡10年的華廈，屋主開價近3000萬元，房仲強調因屋主不缺錢，2500萬元是底
: 線，兒子雖有200多萬元的積蓄，但仍不夠付頭期款，只好求助於媽媽。
: 兒子坦率地說出心中的打算，「媽，你和爸的退休金能否先挪過來讓我用？你們先幫我處
: 理1500萬元，這樣剩下的1000萬元，我再去借房貸，我算過了，借一千萬每月要還的房貸
: 約4.9萬元，絕對是我們夫妻倆可以負擔的起，至於我自己的存款，就用來買家具和做簡
: 單的裝潢。」
: 媽媽一聽，一次要拿出1500萬元，等同花光了她和老伴八成的退休金。她也只好坦率的問
: 兒子，「錢都給你買房子了，我和你爸老了要吃什麼？你願意承諾，等我們錢不夠用時，
: 每月給我們零用金兩萬元嗎？」沒想到，兒子沉默了整整一分鐘，才慢慢說出，「媽，我
: 實在不敢給承諾，因為我將來還要養老婆和小孩耶！」
: 就這麼一句話，媽媽氣炸了，認定被兒子「掏空」，也不停逢人就抱怨兒子有多不孝。聽
: 完事情的來龍去脈，我反倒安慰起這位姐姐，「起碼你兒很真誠啊，願意說實話，不會只
: 顧著把錢拿到手，之後就不管你們是生是死了！」
: 其實，在高房價時代，衍生出種種的社會問題，例如：年輕女孩不嫁無殼蝸牛者、適婚男
: 人寧單身也不要死命背房貸，以及父母為了想趕快抱孫，只好幫忙付頭期款等等。但如何
: 付了頭款，又不至於影響退休生活品質，讓這群即將退休和正在退休的爸媽們，備感壓力
: 。
: 人生永遠在尋求一個平衡點，也許沒有最完美的解決方案，但應該有更好的改善機會。例
: 如，先請親家放低目標，住不起2500萬元的房子，退而求其次，找個1500萬元的房子也不
: 錯；如果親家堅持2500萬元的房子，也許房子登記在新人兩人名下，並由親家負擔部分，
: 豈不皆大歡喜。
: 溝通最無效的結局我也曾看過，女方硬要住好房子，偏偏男方無力負擔，最後兩人只好分
: 道揚鑣，各自展開新的人生計畫。但換個角度想，就如同我這位姐姐所說：「還沒結婚，
: 媳婦和親家就這麼難搞，婚後還得了！還不如及早停損，趕緊尋找下一個適合的標的！」
: 「先買房再迎娶」，在我看來，真是個極荒謬的理論，只會助長台灣的不婚率而已！
: 女方要求「先買房再迎娶」 在台灣真的很普遍嗎
: 有沒有這方面的八卦?