Re: [問卦] 挪威人的思想到底跟我們有甚麼差異?

作者: alphax (巴斯)   2016-04-23 11:39:36
※ 引述《bluebluelan (幻想鄉的境界由我來守護)》之銘言:
: 挪威法院判政府需132萬給布列維克
: http://world.yam.com/post.php?id=5898
: 看看這篇文章吧
拜託真得進去看看,
不必看完就會發現:
挪威一個犯人的生活品質, 就是台灣中產階級以上的生活品質.
如果說在挪威那樣是被"不人道"的對待, 在台灣至少一半的年輕人活在"不人道"的環境裡.
人家有這個本錢去維持這個人的價值和尊嚴, 為什麼? 去看一下兩個國家的人均GDP差多少
. 人家的命就比較貴啊! 你會跟台灣麥當勞抱怨為什麼美國麥當勞時薪比較高嗎?
另外:
保護人權=> 體制完善 => 經濟發展良好 => 人民幸福
如果真的像這個邏輯所述, 那就應該討論廢死之前, 先討論基本薪資如何保障人的尊嚴.
畢竟應該優先停止幾百萬民眾持續性的人權受迫害, 之後再討論十位數以下死刑犯的問題.
就我的想法是: 因為經濟發展良好 => 人的價值上升 => 完善體制保障人權
台灣的話人權水準就比照菲律賓可以了.
因為我不是學者專家, 我只能很不科學的描述自己的感受, 身為一個缺乏人文素養的理工
肥宅魯蛇我真的愧對天地. 如果台灣監獄品質像挪威一樣好, 我真應該為我的野蠻思想進
去關一關~
作者: chosenone (獲選者)   2016-04-23 11:41:00
東亞跟北歐比只會氣死自己 人家地廣人稀一堆天然資源
作者: heavensun   2016-04-23 11:42:00
北歐 能保障每個人都不會死 窮人政府養你 不用餓死才能進一步 死刑犯廢死,
作者: twsucks (fuck it up)   2016-04-23 11:43:00
就一個油國 經濟當然好啊 要不要去看啊布達比公民過更爽
作者: heavensun   2016-04-23 11:43:00
台灣 沒保障一般人到那地步 卻先保障死刑犯不用死
作者: heavensun   2016-04-23 11:44:00
台灣因此有很多詭異錯亂的情形怕餓死的窮人 要去搶7-11 犯罪者比窮人人權高了
作者: machiusheng (Mike Ma)   2016-04-23 11:46:00
才死70幾人,沒事兒
作者: chosenone (獲選者)   2016-04-23 11:48:00
去維基查了一下 挪威石油出口量可排進全球前十名
作者: twsucks (fuck it up)   2016-04-23 11:50:00
挪威是第5大石油出口國 好玩的是 油價世界前幾貴的國家也是挪威
作者: Laziest   2016-04-23 11:51:00
政府你敢保障,我敢一輩子不工作只領政府補助在家當肥宅!
作者: twsucks (fuck it up)   2016-04-23 11:52:00
政府刻意拉高油價 這樣就能減低國內人民用油把油導向外銷
作者: Laziest   2016-04-23 11:52:00
看你政府錢多還~是人類的劣根性的數目多!
作者: twsucks (fuck it up)   2016-04-23 11:57:00
挪威政府經濟上的作法 在很多台灣人眼裡是不被買單的 懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com