衝動性犯罪與計劃性犯罪，一個需要治療，另一個是恐怖份子行為；但怎麼去判斷兩者，
其實非常困難。
犯人有無教化可能，與為行為付出代價是根本兩回事，漢摩拉比法典「以牙還牙 以眼還
眼」，是為了維護公平正義，也保護其他人受到侵害。
再者，我有疑問的是，食髓知味的累犯，他們有無教化可能？當年白曉燕命案，陳進興撕
票、聯繫性侵，有無教化可能？
事情很簡單，先把該還的還了，再來想教育的機會，一個誠心悔改的人，應該要給他對等
贖罪的觀念。
計劃犯罪+大範圍屠殺，已經是恐怖分子行為，若照國外標準，不把你的所有親友抓來審
問有無共犯共謀、或你背後組織才奇怪。
廢死喜歡引用先進國家的論點，我也來火力支持！
俄國總統：「原諒他們是上帝的事，我們的任務就是送他們見上帝。」
林欣怡則在個人臉書上表示，「我覺得不是對鄭捷的否定，而是司法
: 界對自己的否定，政府對自己職責的否定。我們否定人有改變、向善的可能行，我們否
定
: 台灣能容得下一個有可能向善的人的可能性。排除、排除、排除，僅僅只是將所有的「
壞
: 人」排除，不會讓台灣社會更好。我們容忍政府用排除的方式來卸責，我們就給了政府
無
: 能的正當性。」
: 另外針對最高法院的新聞稿，她表示「只能說，驚呆了，這些法官寫出這樣的法律見解
，
: 不會覺得臉紅嗎？你們的法官同僚不會受不了嗎？」