[新聞] 7年造出先進戰機 牛皮吹很大

作者: chocoball (巧克力球)   2016-04-21 11:22:48
7年造出先進戰機 牛皮吹很大
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160421001768-260401
即將執政的民進黨新政府曾宣示其一旦執政,將動用800億至1000億,以7年時間,研製出
短場或垂直起降的先進戰鬥機。前立法委員林郁方指出,7年內要研發出向量噴嘴和推力
遠遠大於TFE-1042的引擎幾乎是不可能的任務;民進黨的策士們牛皮吹很大!
林郁方在今日出版的《中國時報》時論廣場為文表示,沒人反對國防工業本土化,也不反
對國機國造和國艦國造。我們都以經國號戰機為傲,以雄蜂、天箭和天弓等飛彈為榮。然
而,讓人擔心的是,究竟這些年來中科院和漢翔公司還剩下多少能研製先進戰機的人才?
此外,認為美國應該會適時提供我們必要協助的想法,太一廂情願。
林郁方提醒新政府,不要誇大自己的能力,更不要相信美國會適時協助。務實而冷靜地設
定科研目標,積極尋找和培養人才,累積研製整套戰機系統的能力,而非好高騖遠,虛擲
國力,追求天邊的彩霞!
作者: kingrichman (silent all these years)   2016-04-21 11:23:00
AMD:DPP也懂PPT?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-04-21 11:23:00
比633的可信度高那麼一點點
作者: gino0717 (gino0717)   2016-04-21 11:23:00
狗報怕了齁
作者: qsxwdc (Moo)   2016-04-21 11:23:00
出一吱嘴都猴群
作者: nicolaschen2 (ii)   2016-04-21 11:23:00
滯台支那人又開始扯後腿惹
作者: acadpp (落日一笑)   2016-04-21 11:23:00
蛆:不管啦,先唱衰再說
作者: ComeThrough (☁)   2016-04-21 11:24:00
外星科技?
作者: adolf455341 (宅宅果)   2016-04-21 11:24:00
垃圾人
作者: gordon0799 (cindy我老婆)   2016-04-21 11:24:00
未看先猜狗報
作者: kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX)   2016-04-21 11:24:00
633都有敢聽敢信了 這個還好而已
作者: odsan (安東尼尼)   2016-04-21 11:24:00
雄蜂是三小 記者水準?
作者: enjoyyou (漫步人間)   2016-04-21 11:24:00
不做什麼都沒有啦
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-04-21 11:24:00
哈哈 總比阿共吹噓對戰F22好多吧
作者: a5178934 (捷)   2016-04-21 11:24:00
執政了沒? 現在就在噴會不會太快
作者: flare5566 (flare5566)   2016-04-21 11:24:00
軍系立委刷存在感喔 他對飛機懂多少啊
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-04-21 11:24:00
這篇部長會拿去發文嗎
作者: rhox (天生反骨)   2016-04-21 11:24:00
KMT黨訓:反攻大陸
作者: laukun (崛起)   2016-04-21 11:24:00
8年執政耍廢半點屁都沒生 還敢說別人
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2016-04-21 11:25:00
結果是最後是美軍的F16V
作者: tmac829925 (草東沒有泥馬)   2016-04-21 11:25:00
ㄏㄏ
作者: KSHLO (Wunderbar)   2016-04-21 11:25:00
個人認為確實不可能 因為KMT還有35席
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-04-21 11:25:00
KMT這八年不只外交休克啊 國防更是嚴重休克
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-04-21 11:25:00
不如七年投入去做鋼板 鋼板做不好 剩下的都枉然
作者: kimi255085 (KimiChen)   2016-04-21 11:25:00
願意去做總比不做好吧 zzzzzzzzzzz
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-04-21 11:25:00
沒老美技轉還是洗洗睡比較快....
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2016-04-21 11:25:00
裕隆7年造不出汽車?
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2016-04-21 11:25:00
633咧 吹到海邊的政黨 黨員還敢哭
作者: duck78803139   2016-04-21 11:26:00
屎蛆表示:我們不用飛彈跟戰機,只要獻出肛門就可以
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2016-04-21 11:26:00
戰車都做得跟屎一樣你跟我說做飛機?
作者: kkabenson   2016-04-21 11:26:00
TFE1042的智慧權屬於普惠不知道是哪位大立委說的XDD
作者: vergilmir (.)   2016-04-21 11:26:00
這種東西就是一定要做,做不好還是要做 你不做科技樹永
作者: GreatHong (超☆冒險蓋大師)   2016-04-21 11:26:00
真的,這個牛皮很大....
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2016-04-21 11:26:00
台灣70年都造不出垂直起降引擎
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2016-04-21 11:26:00
現在不做 要等個十年後再來後悔當初怎麼不做
作者: vergilmir (.)   2016-04-21 11:27:00
遠就是0,軍武版也是一群因為XX所以就不要XX的人
作者: coveted (CVD)   2016-04-21 11:27:00
有夢最美 步研發永遠都只能看別人臉色
作者: KSHLO (Wunderbar)   2016-04-21 11:27:00
還有前立法委員就少屁了 就是因為選出你這種的
作者: RAA1144557 (RAA1144557)   2016-04-21 11:27:00
某些人想法:花大錢研發幹嘛自己吞了,屁股開開向中國不會?
作者: kkabenson   2016-04-21 11:27:00
台灣不做一線引擎 所以當然是走跟美帝凹技術的路線
作者: hogu134 (可愛的表情^^)   2016-04-21 11:27:00
又沒有說要100%自製 可以協調找幫手啊=.=
作者: pujos (lks)   2016-04-21 11:28:00
這個真的不該做,0並不影響什麼
作者: vergilmir (.)   2016-04-21 11:28:00
台灣糧食太貴所以不需要農業,台灣打不贏中國所以不需要
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-04-21 11:28:00
做出一架成本比F-16貴 效能卻比較差的? 根本圖利廠商
作者: excia (Afei)   2016-04-21 11:28:00
中屎一天不唱雖台灣就不是中屎
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2016-04-21 11:28:00
姦10水準搞不好都做不出來,鬼島專心搞自走飛彈比較實在
作者: yyc1217 (somo)   2016-04-21 11:28:00
就算7年做不出來也還是要做
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-04-21 11:28:00
KMT的想法就是幹嘛自己努力?找中国包養就好
作者: memory1024 (十兩四)   2016-04-21 11:29:00
沒聽過這牛皮,我有聽說的只有高教機跟飛機引擎
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2016-04-21 11:29:00
要批好歹也拿點專業的東西嘛...
作者: vergilmir (.)   2016-04-21 11:29:00
每次有自製的話題就是比不過人家所以不要做 白癡喔
作者: hihjktw (hihjk)   2016-04-21 11:29:00
造出來。不用反攻大陸。對岸看到直接投降了
作者: pujos (lks)   2016-04-21 11:29:00
千億萬億誰知道這洞多大
作者: kkabenson   2016-04-21 11:29:00
話說DPP只是要先搞高教機 倒是KMT越吹越大..
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2016-04-21 11:29:00
這樣講你幹嘛吃飯 反正你遲早會死
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2016-04-21 11:30:00
7年真的是挺吹的,總比有政黨搞了6-70年都沒有來的好
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-04-21 11:30:00
花兩千億去搞間諜戰偷技術可能都比較有效率^^
作者: kkabenson   2016-04-21 11:30:00
這傢伙就連漢威跟普惠都分不清楚的國防"專家"
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2016-04-21 11:30:00
加稅總是要有個名目。沒看鹿鼎記喔?
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-04-21 11:30:00
某v滑坡謬誤用的真是恰到好處阿
作者: vergilmir (.)   2016-04-21 11:30:00
你可以罵 說投太多錢 亂投錢 投錯錢 但是說不投錢那就是笑話,不然買美軍武器幹麻 反正真要打一定不會贏只能
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2016-04-21 11:31:00
當年扁扁搞的專案現在勒?
作者: asstitle (ass)   2016-04-21 11:31:00
狗報用標題修理政敵真是跟三姐妹一樣的日常任務
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-04-21 11:31:00
中時XDDD
作者: vergilmir (.)   2016-04-21 11:31:00
靠美軍,那買武器幹麻
作者: kyowinner (mars)   2016-04-21 11:31:00
我也覺得做不出來 但是做不出來不等於不用做
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-04-21 11:31:00
國際間對戰機的開發除了強權外都搞多國開發了
作者: deepdish (Keep The Faith)   2016-04-21 11:31:00
要不要先問KMT愛台12建設丟三兆九千九百億弄了什麼?
作者: kyowinner (mars)   2016-04-21 11:32:00
愛台12建設到底有什麼
作者: impact999 (塵埃)   2016-04-21 11:32:00
吹牛皮? 633捐薪水呢633捐薪水呢633捐薪水呢633捐薪水
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-04-21 11:32:00
8年舉債都不知道舉到哪去了
作者: parkblack (肉肉的)   2016-04-21 11:32:00
所以國民黨研發什麼屁出來了嗎
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-04-21 11:33:00
台灣想自幹戰機?最近自幹出來的跟美俄比成本高效能低
作者: kkabenson   2016-04-21 11:33:00
狗黨舉債舉一堆 結果台灣連主力戰車都沒錢換
作者: Myfun (So Good)   2016-04-21 11:33:00
KMT搞個汽車引擎都有問題了,當然覺得別人搞不出什麼飛機!
作者: cwuwang (台東尼大木™)   2016-04-21 11:33:00
幫翻:跟支那統一就有好棒棒的姦20可以用囉>.^
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-04-21 11:33:00
國防部能因為有沒有成果就不投入的想法 商人腦會害死自己你甚麼都不做 就是解放軍來代管
作者: hostage911 (晴天雨天)   2016-04-21 11:34:00
總比車輪只會下跪好嗎!
作者: kkabenson   2016-04-21 11:34:00
F35台灣排隊到死也買不到 需要一架四代半戰機..
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-04-21 11:34:00
你還有用買的這金濟實惠的選項
作者: otld (自閉的過動兒)   2016-04-21 11:34:00
因為KMT起碼要多好幾倍的時間和預算 但也不保證能做出來
作者: impact999 (塵埃)   2016-04-21 11:35:00
每年國防編一堆預算 結果硬體設備還在二戰時代水準
作者: virgo0914 (kaiming)   2016-04-21 11:35:00
中屎
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-04-21 11:35:00
F-35買不到就先F-16E/F墊檔阿
作者: LaHu (光與影的交錯)   2016-04-21 11:35:00
漢翔都承認沒有10年搞不出來甚麼東西 這是在演哪齣?
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)   2016-04-21 11:36:00
買的話還有老美監督防洩密,自製???
作者: ecchi (エッチ)   2016-04-21 11:38:00
就是因為IDF美軍才願意以更低的價格出售F16
作者: shauhon (萬萬葉)   2016-04-21 11:41:00
噓中時
作者: ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)   2016-04-21 11:43:00
KMT軍系立委落選人
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-04-21 11:44:00
結果IDF上一票都美國老爸同意技轉才做得出來...
作者: gunseed (~nD 汪)   2016-04-21 11:44:00
唱衰台灣
作者: rofellosx (鏖)   2016-04-21 11:45:00
所以kmt做了甚麼
作者: mikepopkimo (Mike)   2016-04-21 11:45:00
又要a錢了?弊案一大對,最後又造不出來
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-04-21 11:47:00
垂直起降很難做 首先引擎推力要能垂直旱地拔蔥光是這點 技術門檻就不容易
作者: drcula (Son of SUN)   2016-04-21 11:48:00
相信小英相信台灣ok,沒kmt扯後腿,台灣的人才早上太空了
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-04-21 11:48:00
而F35的發動機是世界一流的
作者: dirubest (奈亞拉托提普)   2016-04-21 11:57:00
除非爸爸外送技術,無中生有不可能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com