使用者付費這觀念很難嗎???
很多地方的球場 照明燈是投幣式的
投10塊 好像會亮10~20分鐘的樣子
以前大家去打球也都會一起分攤
台北市民水準應該很高吧 會出不起這點小錢嗎??
還是某些有心人士在炒作議題 為了修理而修理???
※ 引述《aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來
作者:
jbdada (Sean John)
2016-04-21 10:46:00還在幫柯P這鳥政策說話，真是服了
作者: flybirdy 2016-04-21 10:47:00
出不去就不能當天龍國民，很好啊我每年每項逐步上漲最後天龍國就乾淨只剩有錢人了
作者: HBK66 (hhh) 2016-04-21 10:49:00
免費大家都開心..沒必要惹事
作者:
kendo26 (重劍無鋒)
2016-04-21 10:51:00柯黑無下限
作者: yamhome 2016-04-21 10:55:00
就有錢買手機、4G，沒錢花幾十塊打球的概念
作者: u9005205 (seastar) 2016-04-21 10:57:00
也要避免佔地為王，和善盡管理維護之責，不然有人受傷，又要申請國賠……
作者:
flare5566 (flare5566)
2016-04-21 11:01:00為了攻擊柯文哲不惜把整個台北都拖下水
作者:
keydata (keydata)
2016-04-21 11:06:00就晚上不要開放就好了，吵啥吵
作者: duvw (duvw) 2016-04-21 11:07:00
我又不用公廁，應該要收費。你那麼不愛看書以後圖書館，應該要收費。我又不去公園散步，以後公園散步應該要收費。我又不搞文創也不去華山，以後華山應該要收費。我又不走麥帥橋，以後麥帥橋要收費。麥帥橋、華山、公廁要維護，圖書館買書用市民的錢，應該要全面收費！！柯粉邏輯。
作者: razer112233 (強哥) 2016-04-21 11:18:00
樓上崩潰了
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2016-04-21 11:18:00是是是 最好什麼都不要收費 還每個市民每月發五萬全面不收費 雄粉邏輯!
作者: duvw (duvw) 2016-04-21 11:21:00
奇怪你不打球我打球要收費，我不去華山你去華山卻不收費，
作者:
shadowmelo (宋~æ±å½¬å“¥è‡‰æªæª)
2016-04-21 11:22:00立委 議員在議會砸場地都不用錢
作者: duvw (duvw) 2016-04-21 11:22:00
邏輯好怪啊！支持全面收費，才不會不公平柯粉應該也會贊同吧？
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-04-21 11:24:00柯黑崩潰中~
作者: duvw (duvw) 2016-04-21 11:26:00
柯粉最經典的是無法反駁自己被質疑的點，就會說別人崩潰，或是直接無視，只有這兩種技能。！圖書館、公園等例子，柯粉都無法反駁，又覺得荒謬，可笑的是這些話是柯p說出來的，就變成公平正義了。
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2016-04-21 11:30:00是要反駁什麼? 都不要收費最棒棒啊 跟你一樣的邏輯耶
作者:
b04s30 (=控制碼 好玩耶=)
2016-04-21 11:30:00不要質疑柯粉
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2016-04-21 11:31:00不但不收費還要加碼每月發放五萬還不好?而且去打球不但不收錢還要加發健身獎金 去圖書館要加發自我提升獎金 停車不收費還要加發減少空污獎金用什麼就加發什麼獎金這樣還不好? 都不要收費了啊雄粉真的很難伺候 都不收錢了也在傲嬌
作者: duvw (duvw) 2016-04-21 11:34:00
柯粉還是不說全面收費好不好，唉，看來柯p說才是公平正義。
作者:
RW2010 (Guidance)
2016-04-21 11:34:00你知道你那招叫開大絕嗎? 基本上就跟 不爽不要看差不多等級 沒得討論 就跟Wsxasd123說的 你試著去反駁他啊你一直叫人反駁你 等你反駁了Wsxasd123再說吧..開大絕還自以為很了不起 XD
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2016-04-21 11:36:00雄粉問全面收費好不好 那我就問全面不收費好不好反正要全面大家一起來全面 雄粉還以為全面是你們專用的嗎? 想專用就去註冊專利啊 XDDDDD
作者: duvw (duvw) 2016-04-21 11:37:00
柯粉邏輯:我沒用幹嘛幫人繳，使用者付費概念。奇怪了全面收費也不好了?要收可以沒意見，全面收啊！不然標準在哪?
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2016-04-21 11:38:00我不但主張全面不收費 還主張全面發獎金呢 XDDDD我主張全面不收費呀雄粉是在跳針什麼不收費還加發使用獎金耶 傲嬌什麼啦 XDDDDD
作者: duvw (duvw) 2016-04-21 11:40:00
公園、球場、圖書館本來是不收費，政府拿的稅金，是要讓市民有休閒去處，如果針對某些要收費，那請問標準是怎麼訂的？少數人要被收，還是多數人要被收？沒有標準，還是在等柯p訂標準？
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2016-04-21 11:42:00對啊對啊 政府拿的稅金就是要服務人民 那公車跟捷運是收個什麼屁錢? 應該要鼓勵使用 不但不收錢還要給錢啊
作者: duvw (duvw) 2016-04-21 11:43:00
公車民營化，捷運公司是營利公司，別鬧了
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2016-04-21 11:44:00搭公車跟捷運是使用大眾運輸工具耶 收個什麼屁錢?捷運是營利公司? XDDDDDDD既然捷運是營利公司那取消八折是在靠北什麼呀 XDDDDD營利公司還政府編預算建設耶 靠北這不是圖利財團嗎
作者: duvw (duvw) 2016-04-21 11:46:00
捷運公司跟一般國營企業都是公司化了好嗎？你標準訂出來了
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2016-04-21 11:46:00還有貓纜收什麼屁錢叫捷運出來面對 應該要給搭乘獎金
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2016-04-21 11:47:00對啊所以我就問營利公司為什麼取消八折也要靠北跟市民搶錢啊? 好奇怪耶為什麼營利公司可以拿政府預算去建設啊?圖書館也是政府預算 球場也是政府預算 捷運也是政府預算 都是政府預算啊 為什麼不全面不收錢? 怒
作者: duvw (duvw) 2016-04-21 11:49:00
有人說過要獎金嗎？根本自己腦補，你繼續等柯p訂標準吧！
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2016-04-21 11:49:00政府預算是我繳的稅耶 我繳稅就應該免費使用啊除非捷運是自己挖到黑石油自己蓋那就可以跟我收錢不然用政府預算蓋的東西怎麼可以跟人民收錢 大怒
作者: duvw (duvw) 2016-04-21 11:50:00
所以說圖書館收費才符合柯粉說的使用者付費啊，以後都使用者付費很公平，看可不可以少繳一點稅，不過希望不是囤房稅！
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2016-04-21 11:50:00還有動物園 為什麼要收錢? 動物園也是政府預算蓋的用預算蓋的通通都不應該收錢!!!!對對對 雄粉終於懂了 照雄粉的邏輯 捷運不應該收錢動物園也不應該收錢 高速公路也不應該收錢所有用到政府預算的建設都不該收錢雄粉納稅給很多呢 每年都是 40% 級距的給這麼多錢還跟我收門票跟電費 不上道蓋動物園就是給人看的啊 收什麼錢?蓋高速公路就是給車跑的啊 收什麼錢?所有用政府預算的都不准收門票跟使用費! 從雄粉做起麻煩雄粉現在開始去抗議高速公路收費唷 咪糾~~~