[問卦] 有沒有耳機板一堆神人的八卦

作者: fenderrb   2016-04-21 10:22:04
最近想買監聽耳機,進到耳機板才知道一堆幾千上萬的耳機
「沒有低頻、貝斯都聽不見、鼓跟貝斯都聽不清楚」
怎麼同一首歌youtube點開插上500打電動的爛耳機
貝斯跟鼓我聽得清清楚楚...
還一堆人說是錄音師的問題,當初就沒錄好
怎麼不說是自己耳朵沒有像玩樂器的人一樣訓練過
請教個輸出規格,來回答的人完全沒有正面回答規格
還有人覺得EQ是很奇怪的事情,好像沒用過音響擴大機一樣
有沒有耳機板一堆木耳耍凱裝懂的八卦?
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊)   2015-04-21 10:22:00
不如說一堆有錢人
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2015-04-21 10:22:00
聽力測試都沒過 敢叫神人?
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2015-04-21 10:22:00
困中之困
作者: icexfox (東玉景)   2016-04-21 10:23:00
木耳聽不出來
作者: kisweet999 (淘氣喵)   2016-04-21 10:23:00
有錢就是神人
作者: wjes30325 (台灣的小朋友很棒)   2016-04-21 10:24:00
耳機還好吧 音響才是有錢人在玩的好嗎
作者: IMPMatthew (大帝)   2016-04-21 10:24:00
你很幸福,聽不出來就繼續用500元耳機好了
作者: s655131 (s655131)   2016-04-21 10:24:00
200塊耳機就夠用了
作者: ClubT (小喬)   2016-04-21 10:24:00
木耳耍凱裝懂(X) 工讀生騙你買(O)
作者: iam0718 (999)   2016-04-21 10:24:00
兩萬塊耳機跟五百塊的 真的分不出來 超慘
作者: kaouleah (黑心瓷器)   2016-04-21 10:24:00
耳機不能看規格啊
作者: wjes30325 (台灣的小朋友很棒)   2016-04-21 10:25:00
耳機一二十萬很厲害了 音響很容易破百
作者: ps124125288 (ptt)   2016-04-21 10:25:00
同意,便宜耳機就聽得很清楚了,他們上萬耳機卻聽不到
作者: taiwanstrike (阿樹)   2016-04-21 10:25:00
反正聽的到跟好還是有差距的 你覺得沒有就好 很幸福
作者: TheBeast (邊緣肥宅)   2016-04-21 10:25:00
由此可見買上萬耳機的 木耳還是佔大多數
作者: cul287 (希悠)   2016-04-21 10:25:00
那板基本配備 HD800
作者: r7895566 (breeze)   2016-04-21 10:26:00
耳機版表示 半夜聽音樂比較好 因為電源比較乾淨 ㄎㄎ
作者: walhalla (walhalla)   2016-04-21 10:26:00
大腦有欺騙機制,所以你聽到的貝斯聲其實是鼓聲喔
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-04-21 10:27:00
水力發電的比較好啦
作者: frank00427 (法蘭克族群)   2016-04-21 10:27:00
有時候會不清楚某些人買耳機是在聽音樂還是在聽力測試
作者: kitune (狐)   2016-04-21 10:27:00
之前在那戰中性 結果一堆人表示連樂器原本是啥聲都沒聽過
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2016-04-21 10:27:00
500就滿足是幸福的
作者: walhalla (walhalla)   2016-04-21 10:27:00
比起耳機,訊源更重要~最近很熱的R2R DAC記得快去買喔
作者: FateOFP (母★教福爾摩斯)   2016-04-21 10:28:00
反正我用鐵三角 M40X 只可以確定高音很清晰
作者: deadogy (aya)   2016-04-21 10:28:00
很多人車子沒有5佰萬以上他也不會開
作者: newtyper (廢文無產階級者)   2016-04-21 10:28:00
問一千塊耳機 會有人要你捏一點上一萬的
作者: omg2272 (小鐵)   2016-04-21 10:29:00
錢多沒地方花不行嗎
作者: sairget (sairget)   2016-04-21 10:30:00
裝B啊,就不信偷換單體盲測過的了關
作者: ps124125288 (ptt)   2016-04-21 10:30:00
就只是有錢的凱子而已,聽力測驗大概不及格吧?
作者: FateOFP (母★教福爾摩斯)   2016-04-21 10:31:00
解盲失敗
作者: cul287 (希悠)   2016-04-21 10:31:00
應該來個雙盲測試
作者: cheyennex9   2016-04-21 10:31:00
耳機聽不清楚,沒有考慮裝助聽器嗎?
作者: eterbless (守護之翼)   2016-04-21 10:32:00
聲音大小開不一樣怎麼比
作者: baddad (dadfly)   2016-04-21 10:34:00
其實我很想看看這些“專家”盲測 ,一定很精彩 !!
作者: s505015 (s505015)   2016-04-21 10:34:00
我也很納悶,我也是國樂團快10年我也覺得差不多而且我也剛好就是練低音部的
作者: alen0303 (艾倫零參 智商負三)   2016-04-21 10:36:00
好險我木耳都戴200元的
作者: vsonic (我沒在賣耳機..)   2016-04-21 10:38:00
玩音樂跟玩音響的就是不同掛 就讓他們去吧XD
作者: tedflea (FLE@)   2016-04-21 10:38:00
身為一個bass手 耳朵有自動強化低頻功能也是很合理的
作者: sorianotw (Brio)   2016-04-21 10:38:00
推,因該要盲測,或是蒙眼故意報錯品牌
作者: vilontino (不滿足...)   2016-04-21 10:38:00
去聽聽看啊...別揣著500圓耳機直說嘴
作者: edwinn (剪了個夏天的長度)   2016-04-21 10:38:00
沒有經過專業訓練的耳朵的評論 看看就算了 咖咖盲測都搞死一堆人了
作者: abyss313 (幫幫)   2016-04-21 10:38:00
買了耳機版推薦的耳機1萬元 結果無感..
作者: etw6776 (etw6776)   2016-04-21 10:39:00
要買耳機就直接去店裡找喜歡的牌子試聽 喜歡的直接買下去
作者: adrienJPFR (☆ princess de Uæ–‡ ☆)   2016-04-21 10:39:00
用到破萬才聽出來應該是耳朵壞掉了
作者: etw6776 (etw6776)   2016-04-21 10:40:00
大家推薦的又不一定合你胃口
作者: Andy7577272 (andyyu)   2016-04-21 10:40:00
我會玩耳機 多聽 仔細聽 是真的有差 不過那邊很多人一付瞧不起便宜耳機的人 那嘴臉很噁心
作者: vsonic (我沒在賣耳機..)   2016-04-21 10:41:00
彈bass的對低頻敏感度高一點是很合理的 只要聽的見bass line怎麼跑就覺得夠了 真正需要調整都是在現場時
作者: b6543212 (母豬騎士來囉ob'_'ov)   2016-04-21 10:41:00
認真回 聽2w的耳機再回來聽2k耳機就知道而且這本來就是心理學>科學
作者: newways   2016-04-21 10:42:00
耳朵長在自己身上,去店裡聽看看,喜歡哪隻就買哪隻
作者: s505015 (s505015)   2016-04-21 10:43:00
我用筆電原版喇叭也聽得到樂團bass跟cello的聲音阿
作者: zxc14725886 (yoyoyo)   2016-04-21 10:43:00
盲測肯定打腫哪些「神人」的臉
作者: WoBa5566 (我爸五六)   2016-04-21 10:44:00
你真幸福 誠心推薦你大創39
作者: b6543212 (母豬騎士來囉ob'_'ov)   2016-04-21 10:44:00
而且大聲不代表有低頻 有彈性的才叫低頻
作者: Mei5566 (5566)   2016-04-21 10:45:00
爾包
作者: lolic (lolic)   2016-04-21 10:45:00
八成玩耳機玩太久耳朵壞掉了XD
作者: painkiller (肚子餓~)   2016-04-21 10:45:00
花點小錢就可以凸顯自己跟大眾品味不同 蠻經濟的
作者: kingfrece (NicePonPon)   2016-04-21 10:47:00
一聽就真的有差 有錢再玩唄
作者: Downager (Mr.C)   2016-04-21 10:47:00
你就是沒聽過什麼叫有低頻的耳機,以為聽得見就好哈哈
作者: roadfly (路飛)   2016-04-21 10:48:00
那版連貼個貼紙都可以說得跟什麼一樣,覺得好笑
作者: dreaming1943 (winterfall)   2016-04-21 10:48:00
耳機在外殼貼個貼紙提升音質,覺得幽默
作者: ji3cp32u2ul4 (中二病也要耍頹廢)   2016-04-21 10:49:00
一種1等穿神裝跟100等穿新手裝的概念
作者: jasonchangki (阿特拉斯聳聳肩)   2016-04-21 10:49:00
好耳機是真的有差啦,問題耳朵真的不是太精細人越老聽得到的範圍會越來越少
作者: skhten (skhten)   2016-04-21 10:51:00
拐個彎炫耀自己有錢R
作者: sumarai (Pawn)   2016-04-21 10:51:00
耳朵聽到都壞了,用萬元耳機安慰自己
作者: sevenw (7萬)   2016-04-21 10:54:00
之前大陸好像有人盲測有run跟沒run的影片只有三十趴的成功機率可以分辨哪個是有run哪個沒run
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2016-04-21 10:58:00
自己喜歡才是王道
作者: aaa89359 (虎哥)   2016-04-21 10:59:00
好像不能聊它版事務?
作者: Nashty (Cypher)   2016-04-21 11:01:00
沒有實力去客觀描述主觀的聽感,那些專家們就是用價錢,來突顯自己在這一塊的理解程度,除了噁心還是噁心
作者: chang505 (眼線)   2016-04-21 11:02:00
你木耳是幸福的,不用花大錢,我也是
作者: house09gbk (兔子)   2016-04-21 11:02:00
譁譁表示:古典最強啦流行音樂什麼都是屁
作者: TTKevin (魔法商人TTK)   2016-04-21 11:02:00
有些人低頻要到快轟才算有震到,我覺得不錯的耳機拿給朋友聽他也說重低音不夠強,但我更在乎音質不要破掉。
作者: tadshift2 (煞氣的毛)   2016-04-21 11:03:00
叫他們出來面對面作盲測就知道了啦
作者: TTKevin (魔法商人TTK)   2016-04-21 11:03:00
像我耳朵很敏感,震太大聲才有感的我都覺得他耳朵不會壞
作者: Shauter ( )   2016-04-21 11:03:00
我覺得一半一半,線材好不好很明顯,不過要聽到很分明
作者: Shauter ( )   2016-04-21 11:04:00
飽滿其實不用到5000以上
作者: CKNTUErnie (德田田馥甄)   2016-04-21 11:04:00
吉他跟bass分不清楚的倒是不少
作者: tadshift2 (煞氣的毛)   2016-04-21 11:04:00
國外有人拿超高等級鏡頭 高級鏡頭 跟普通便宜鏡頭拍一樣的影片 放原始檔給大家看 找專業攝影師來猜
作者: Shauter ( )   2016-04-21 11:05:00
鏡頭解析力是有差別的,耳機很多認證根本沒有更高等級的
作者: tadshift2 (煞氣的毛)   2016-04-21 11:06:00
結果 猜半天十幾個鏡頭 記得也才中60%不到
作者: Shauter ( )   2016-04-21 11:06:00
相片的好壞又不試看解像力,要看順不順眼,耳朵也一樣
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2016-04-21 11:07:00
木耳真幸福 手機拍照跟用全幅相機一樣啦
作者: tadshift2 (煞氣的毛)   2016-04-21 11:07:00
攝影師說 我沒想到2000多摳的CANON鏡 可以這麼優
作者: aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)   2016-04-21 11:08:00
個人覺得可能就像音箱之於電吉他 差不多意思吧同首曲同一人同把琴不同音箱 音色就不同
作者: smilekid1105 (微笑男孩彈StingRay)   2016-04-21 11:12:00
身為BASS手聽不出糊低頻跟清晰低頻,您一定很辛苦吧
作者: ETTom (喵)   2016-04-21 11:16:00
沒有不是真的沒有 而是沒有那個量或質感(清晰、Q彈)吧
作者: queen9051 (請節哀)   2016-04-21 11:17:00
怎麼不問豐田跟賓士差在哪
作者: ETTom (喵)   2016-04-21 11:17:00
我500和2000的耳機就感覺的出低音的差異了 你不行?
作者: sariel70144 (艾洛)   2016-04-21 11:17:00
我聽說是可以聽出樂器位置 但音質也不能太爛
作者: selvester (水昆蟲)   2016-04-21 11:18:00
像JBL聲音就糊到不行 垃圾菌的啦!
作者: ETTom (喵)   2016-04-21 11:18:00
至於你說的更高境界,沒玩過所以沒辦法回你....
作者: charles20267 (Charles)   2016-04-21 11:21:00
主觀判斷 有的人覺得貧 有人覺得多
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2016-04-21 11:25:00
你怎不說你以為你有玩過樂器就比別人屌
作者: Like5566Like (㊣ 永遠的5566 ㊣)   2016-04-21 11:25:00
經不起盲測
作者: violegrace (雷姆雷姆雷姆)   2016-04-21 11:25:00
你一定是用到火力發電的 要核能的才比較好
作者: thxwhat (釀月酒)   2016-04-21 11:32:00
個人推測 耳機昂貴是盡量擬真某部分音質表現 相對其他頻率表現就沒那麼優秀 跟不同吉他擅長不同表現音域一樣
作者: vespar (布藍寶125)   2016-04-21 11:32:00
推你 說高價耳機好的 其實是他們耳朵不夠好吧 討論設備材料前 要不要先檢討自己基因
作者: PRME (嘿嘿嘿)   2016-04-21 11:34:00
水電要用雅魯藏布江的
作者: iqnine ( )   2016-04-21 11:37:00
玩樂團這麼神 別人聽不見的你都聽見了 ㄎ
作者: NwVanilla (vanilla)   2016-04-21 11:39:00
乾 要用水力發電啦
作者: ruokcnn (Dean)   2016-04-21 11:42:00
玩bass不帶監聽耳機? 你跟我說沒差
作者: o1o1o1guy (教授早安)   2016-04-21 11:42:00
聽得清不清楚 跟低頻量多不多是兩回事吧
作者: who91909 (karas1297)   2016-04-21 11:43:00
個人覺得分界點大概在1200,以上比較耐用也舒適
作者: erikzi (狐汔)   2016-04-21 11:43:00
我耳朵只能分出到大概3千塊等級的 之上的耳機就無法
作者: Lucky0105 (洋)   2016-04-21 11:45:00
耳機我不知道,但知道音響喇叭差很多
作者: orangesix (林檎中毒)   2016-04-21 11:48:00
我用兩千多的耳機都覺得很夠用了…
作者: sfhk46 (db空Der)   2016-04-21 11:49:00
量還是有差 akg比grado我就覺得差很多
作者: idlewolf (閒置)   2016-04-21 11:51:00
好在本人木耳 隨便耳機都行 不過貴和便宜覺得差在舒適度久戴後就會感覺出差別
作者: impact999 (塵埃)   2016-04-21 11:53:00
一堆噓的是反串還是認真阿 搞得我好亂
作者: v3man   2016-04-21 11:58:00
貴的樂器跟便宜的樂器 聲音也一樣啊?
作者: Zerose56520z (罪不在人,在心)   2016-04-21 12:02:00
耳機是用比較的....你拿小公主跟拜耳一比,低頻不清楚不是必然的-.-

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com