※ 引述《refind (HKC)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 「先併了再說」！併竹教大爆黑箱　清大學生批校方吃相難看
: 3.完整新聞內文:
: 清華大學與新竹教育大學合併一案終於有譜，清大於昨（12）日在校務會議上通過和竹教
: 大合併案，目前仍待竹教大召開校務會議，若竹教大也通過，兩校將於今年下半年展開合
: 併，預計106學年可合併招生。然而對此清大學生會會長徐光成卻在個人臉書上表示整場
: 校務會議有不少瑕疵，不僅溝通不確實、對疑惑者也沒有完整回應，態度根本就是「先併
: 了再說」。
: ▲清華大學正門。（圖／翻攝自維基百科）
: 徐光成指出，他與學生會成員輪流於會議間進行網路直播，被校方發現後要求停止並下架
: 影片，同時立刻提出動議要學生會遵守，並宣稱有這樣的規定，徐光成提出申訴表示不服
: ，卻在場委員否決。然而事後尋找學校法規，發現僅規定校務會議錄音由「秘書室」負責
: 、並無限制委員以相同或其他方式進行記錄。而「秘書室」事實上也已經不存在，這規定
: 根本與現實不符。
: 徐光成表示，在接近表決時也因是否匿名、投票門檻為1/2還是2/3而更加混亂；徐光成說
: 明，根據學校組織章程，表決需要過2/3才能通過，然而學校卻預設合併案只需1/2，同時
: 拒絕在表決前清點人數，隨後甚至有幾位教師以離席表示抗議，而最後以贊成51票、反對
: 26票通過。
: ▲徐光成原文也提到清大與竹師大重疊的中文系恐因合併之後頓失方向。（圖／翻攝自維
: 基百科）
: 徐光成認為校方十分強勢，甚至有老師發言時，被主席直接拿麥克風槓上、意見被壓下去
: 的狀況發生，而大多數持反對意見的學生心聲更是不被重視。徐光成強調，併校案勢必牽
: 動組織規程，既組織規程要以2/3門檻通過，為何併校案不用？「哪有投票門檻未決，就
: 說這已經進入投票程序的說法？而 51：26的票數並沒有達到2/3，「如果真的有人串連、
: 對外抗議，校長主張的『兩校有共識、政治不介入』還能撐得住嗎？」
: 徐光成臉書網誌全文：https://goo.gl/ULIsXr
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.setn.com/news.aspx?newsid=137681
改變組織 ->2/3通過
改變組織章程 ->1/2通過
校長執意併校是改變組織章程，以1/2投票通過
這件事如果送到校監會可能會宣布投票無效
偷偷爆個掛:
口口聲聲說open mind，實際上暗樁早就安排好了，會議上只選同意合校的人發言，唉....
只想連任。