大巨蛋若是如柯市長剛上台時所講的問題一大堆弊案如麻，證據蒐整完成後
就該向法院提出告訴，而不是送交法務不然後被退件，結果現在到底是哪裡
出問題大家也是一頭霧水，一開始講回饋金部分指財團拿太多市府要求重新
談判，這一點遠雄也同意；後面又牽扯出工安問題， 拜託~專業一點好嗎，
拿日本建築法規當作依據來看台灣建築物，枉費副市長林欽榮還是當時的營
建署長，大巨蛋若真的是工安問題可以動工到主體雛型都出來嗎?
到底是台北是要遵從中央建築法規還是中央建築法規要配合地方政府?
馬郝任內那些民進黨議員也沒少過，最終就是一場笑劇！
不要搞一搞就說再替前人擦屁股，這一坨屎就是現任首長自己拉出來的！
※ 引述《rgx (Kumi)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: Apple
: 2.完整新聞標題:
: 大巨蛋停工生鏽 工程界：誰敢接？
: 3.完整新聞內文:
: 大巨蛋停工至今，工程問題已慢慢浮現。
: 聯合報報導，建築師呂欽文認為大巨蛋大部分是鋼構材質，目前尚缺頂蓋，風吹雨淋更明顯生鏽，再拖下去更容易鏽蝕，復工前勢必要抽換桿件或補強，光是全面檢查至少要半年以上，成本、改善也是一大問題。
: 他質疑未來若發生公安意外，責任歸咎遠雄、市府，還是未來接手的第三方？很難釐清，會接手的人恐怕政治使命感要大於工程使命感。
: 台北市結構技師公會理事長婁光銘說，停工所產生的費用特別高，因接手廠商會評估風險而提高成本，像當時核四編列一千億元興建，停建後復工，結果發現原本的廠商已不再生產相關機具，最後追加兩千億元，如今不僅還沒蓋完，又已封存。（即時新聞中心／綜合報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20160415/839280/
: 5.備註:
: 昨天鄧家基也說，若沒人接手，大巨蛋可能荒廢.......
: 真心希望不要成為第二個核四QQ