Re: [問卦] "殺人者死" 這句話哪裡錯了?

作者: Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )   2016-04-12 11:29:12
本魯曾經有緣碰上一名荷蘭混血的警察大叔
他跟本魯說
這世間沒有所謂純善與純惡,一切善惡都是人從自己利益作為出發點的結果
你基於自己著眼的利益與立場殺死了惡人
形同一起殺死惡人在其他利益立場上善的一面
這時候世間的天平就會只向一方的利益與立場傾倒,而不是真正的正義
為了不偏不已的正道,殺了一個惡人之後,也要殺一個你觀點中的善人
才能達到真正的公平
久了大家就會知道,不殺才是最好的,因而得到真正的和平
共勉之。
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: "殺人者死"和"以牙還牙 以眼還眼" "以直報怨"
: 我不覺得本質上有什麼差異
: 今天你的貴種物品被偷了 當然會想把這個貴重物品討回來
: 有人欠你100萬, 正常人當然是想辦法跟這個人討回這一百萬
: 但為什麼廢死要帶風向
: 教育我們 "殺人者死"和"以牙還牙 以眼還眼" "以直報怨"
: 這些概念不適用在死刑犯甚至是重罪者身上呢?
: 如果今天有人欠你一百萬 法官判這個人只需要賠你五十萬
: 正常人都會覺得這個法官有失公允吧
: 這其中到底產生了什麼落差?
: 有沒有八掛?
作者: gottsuan (ごっつぁんです)   2016-04-12 11:30:00
因為你覺得 你說的不見得是事實
作者: sskk123 (我雖孤傲雖敗猶榮)   2016-04-12 11:30:00
有個人的名字叫人者
作者: itsasemen (這是殺洨)   2016-04-12 11:31:00
它爆了
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-04-12 11:31:00
好哲學啊
作者: deann (古美門上身)   2016-04-12 11:31:00
不就是惡人先殺了一個善人 所以還要殺了惡人才能平衡好嗎
作者: peter308 (pete)   2016-04-12 11:31:00
哪部電影?
作者: rock810   2016-04-12 11:31:00
啥?那這傢伙殺人時沒有往惡傾斜嗎?
作者: DOOHDLIHC (董事長)   2016-04-12 11:33:00
善惡相抵,他是不是養了一隻紅色的大蜘蛛
作者: fire60743 (shawnatptt)   2016-04-12 11:34:00
推,真實的世界沒有道德觀,
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2016-04-12 11:35:00
肛了一個gay就要被一個gay肛
作者: smallplug (廢到笑)   2016-04-12 11:35:00
邪惡中立?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com