幹
工業4.0還不是一堆想發paper的教授
提出來的
然後去騙產學合作 還在那帶風向
就只是有feedback的自動化啊
現在台廠本來就有再做
難道他們發現這條生產線
良率不佳 會不知道哦
幹跟big data一樣 就算有夠大data
還不是用以前的data mining做
還有IOT 幹這不就是以前智慧家電
只是現在連更多東西
每個論文加這幾個關鍵字點數就多一點點
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-04-12 11:01:00騙吃騙吃
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-04-12 11:01:00雲端表示
作者: crimson11 (crimson) 2016-04-12 11:02:00
不忍噓
教授要研究費，廠商要天使資金跟股價啊，一起吹牛剛好
作者:
YMSH205 (^^)
2016-04-12 11:03:00也不能說騙阿 進步是一步一步阿!!!
作者:
kivan00 (Kivan)
2016-04-12 11:03:00規模夠的工廠不是太大的問題，但是百人以下規模的很多在
從3D列印、雲端、物聯網等等都吹多久了，結果全球經濟科科科XD
作者:
kivan00 (Kivan)
2016-04-12 11:04:00混吃等死，這代做完就要收了
作者:
sionxp ( )
2016-04-12 11:05:00現在論文題目正夯
作者:
sionxp ( )
2016-04-12 11:06:003D列印之前也一直說很厲害 實際上勒?
作者: cation (不要在試我密碼了) 2016-04-12 11:06:00
業界所謂big data 大部份只是在做 data mining
現在技術其實是次要問題，全球就是沒那個購買力跟需求你的新技術怎麼創造新需求才是大問題，不然結果都是節省成本，創造失業，誰來消費
作者: ogcman (笑談人間) 2016-04-12 11:09:00
有需才有供 而且現在低階人力這麼多 真的搞不起來啦人力嚴重不足又缺外勞的國家 才需要全自動化
作者:
Jerome18 (鬼島觀察家)
2016-04-12 11:10:00台商：我有外勞就好，不用升級
作者: ogcman (笑談人間) 2016-04-12 11:11:00
人力這麼足 你還全自動化 基層工 會無地自容
作者:
jesse555 (當楓葉落下時)
2016-04-12 11:12:003d列印很久了 問工設的就知了
big data明明著重的點是在可用資料的發掘與獲取，miningdata只是其中一步
作者:
jesse555 (當楓葉落下時)
2016-04-12 11:13:00問題大概在材料及合金材質部分
作者: storyo11413 (小便) 2016-04-12 11:15:00
技術是會進步的 當低階自動化技術大量釋出 你不更新也不行
3D列印只是夢一場,甚麼都可以印 但你要先畫得出來光畫得出來這關就死掉9成5的人了,3D列印對設計業是福音但對其它人來說只是個噱頭,只是個炒股的話題台灣大多中小企業還停留在2.0或2.5世代,4.0對他們來說
作者:
jesse555 (當楓葉落下時)
2016-04-12 11:19:00光是親手製作和3d列印 在作模就有差
作者:
jesse555 (當楓葉落下時)
2016-04-12 11:20:00可是量產 算了吧...
作者: storyo11413 (小便) 2016-04-12 11:21:00
台灣是山寨德國喊4.0夢 可是自動化程度差德國太多有再拼的企業自己會做自動化 但有些是擺爛凹政府凹勞工
業界都在笑台灣的"自動化" 其實動是人字旁的働自働化=員工自働自發加班多作事不多領薪水因為老闆會語帶威脅說 機器比你們聽話勤勞,乖一點自動些
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2016-04-12 11:24:003D列印不是夢 反而還有很大的進展空間
實際上自動化一條生產線動輒數百萬到上千萬,還有一堆衍生的隱性需求(維修調教,新開發設定等等),初期成本高
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2016-04-12 11:27:003D列印 以熱固化方式來說 精度還不足以應付工業級別
話說回來，台灣推的是生產力4.0吧？目標是改變生產者的生產效率，離工業4.0的層級有一大段差距...
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2016-04-12 11:28:00而光固化 成本太高 這些都有很大進展空間而且 3D列印 可以是個概念製程 可應用到半導體製程不久未來 3D列印可以部分取代傳統CNC試做現在有3D列印的蝕刻製程 可做出超深度MEMS結構
幫推但是3D列印出來很久了只是假議題什麼叫畫圖畫不出來？solidwork高職生都會
會操作跟會設計是兩回事 隨便路上抓到的路人都會畫3D小叮噹?隨便找個高職生都可以設計出模具或機構?我承認懂操作的一狗票人 但充其量只能稱為繪圖員
作者:
urocissa (caerulea)
2016-04-12 11:38:003d沒搞頭啦
工業4.0聽起來很好聽，其實有些臺灣本來就有在做，還有就是成本不划算，技術也不夠成熟到上用
當初看好3D列印說這產品可以普及到所有家庭,以此前提你每個家庭都要有人有+會 3D CAD軟體+懂設計的人你有認真看推文嗎?3D列印對設計業是福音,但對其他多數人來說沒有直接幫助,只是數年前被有心人拿來炒作誇大
最初本來就不是用來製造產品，只是先造個型因為要做出被稱為產品的東西成本太高3d列印的技術原本10幾年前就有在工設使用
樓上，你太小看世界各國的網友了，真的能低價普及化的
對原型開發有非常大的直接幫助,但被當話題炒作失焦了
為什麼會稱為假議題？因為已經快發展完的東西你說他在起飛？
作者: yeh0416 (東哥) 2016-04-12 11:49:00
被你發現了 資訊產業就是這樣
應該說3D列印對一般民眾有用處嗎，多少人願意花時間精力金錢去使用，除非更加自動化吧，不然的確是炒作出來的假議題