※ 引述《ilovemami (噁爛肥宅)》之銘言：
: 如題，一大一小
: 經濟實力應該打平了
: 軍事力量很難說日本單挑會輸
: 應該只輸人數
: 況且日本有一堆友軍
: 文化上中國近代毫無文化素質可言
: 被慘電
: 但是日漸崛起的中國 跟傳統強國日本
: 哪個才是亞洲第一強國呢？
首先，是不是強國最基本的前提是自主。軍事自主，政治自主，經濟自主。
如果說，一個國家，無法按照自己的國家利益去制定自己的自主決策，那麼
這種國家就是別國的附庸而已。
日本現在還在被別國駐軍，所以至少在軍事層面，他的自主性還不如臺灣。
正因為軍事層面的自主喪失，導致日本在政治上的自主度還不如臺灣。同樣是
亞洲式的民主政治，臺灣的民主選舉是全民選舉（直選），而日本卻是有限民主
在操控層面來看，日本更容易受到外來勢力的影響。而臺灣相對的，無法像日本
那樣直接的去控制選舉（一人一票只能用媒體炒作政治議題間接操控）。這也是
為何日本首相經常莫名其妙的就辭職下臺，莫名其妙的就解散政府。
在經濟層面上來說，臺灣和日本倒是非常相似。包括海外投資脆弱性，中國游客
觀光業等等。傳統產業逐漸凋敝，科技產業面臨競爭等等。都是非常的類似。
所以，雖然看上去日本是得到主權承認的國家，看似國家主權非常完整，但是
其實，他的事實主權，搞不好還不如臺灣。
如果日本有完全的自主權，早就不是今天這個樣子了。
國家強不強，不僅僅看軍事 經濟的數據，
還要看看他有沒有自主決策的能力，因為決策意味著未來，
正如一些參天大樹，看上去偉大，但是實際上已經是一些藤蔓植物寄生體而已