我覺得苗很中肯。
其實言論自由下，沒有所謂"太自由"這回事，
拿太自由去概括毀謗中傷等等罪行，那是威權遺毒，
那是權力上癮的人講出來的話。
請問以前黨國時代就沒有毀謗中傷嗎?
要搞你，說你匪諜就匪諜，說你貪汙就貪汙，說你強姦就強姦。
實際上也只有那些坐擁權力的人才有"言論自由"，
這個"言論自由"就能做出很多"太自由"的事。
言論自由的目的是保障人民的意見反映與資訊流通，
而台灣目前柯P所謂言論自由的亂象以及媒體亂象，
問題明明在於黨國遺毒、財團干政跟司法不獨立，
以至於言論可以被收買(黨媒體跟黨工)，
民意可以動搖司法判決與行政(忘了扁案、宇昌案是怎麼玩的?)
而使毀謗者放肆無阻，反正先抹屎上去再說。
老實講柯P一個228家屬更應該感到言論自由的重要性，
在沒有言論自由的黨國時代下，那些228受害者是怎麼被汙衊的?
隨著台灣言論自由越來越高張，誰還相信什麼查緝私菸"不小心"走火殺人?
而現在誰還相信禿毅跟止兀的鬼話?
勸柯P不要換了位置就換了腦袋，如果你是在10年前跟連D選舉，
MG149就搞死你了。