※ 引述《jenlei (大帥哥)》之銘言：
: QQ苗神一直是我很敬重的人，這次真的有失水準跟格調
: 根據斷章取義的媒體報導評論柯P
: 自由
: http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1656275
: 柯P談言論自由 苗博雅批「太失格」
: 〔即時新聞／綜合報導〕台北市長柯文哲今（6）日表示，過度的言論自由有一些後遺症
: ，「這麼多媒體、PTT，台灣最不欠缺的就是謠言」。引起各界討論，社民黨發言人苗博
: 雅在臉書表示，她認為柯身為首都市長，有這樣的發言實在「太失格」。
: 苗博雅認為，若沒有媒體、PTT、網路鄉民憑著言論自由為柯掃除路障，柯文哲不可能勝
: 選。
: 她也批判，柯文哲此次的發言實在太失格，她呼籲道，「應該採取更多積極的措施保障各
: 種自由和基本權，建立可信賴的救濟途徑及紛爭解決機制，讓基本權受損的人民得到及時
: 有效的協助，才是為政者該走的正途！」
:
: 明日為鄭南榕為爭取言論自由自焚週年紀念，台北市政府今年開始將4月7日訂為「言論自
: 由日」。
感覺事後解釋也很像在硬凹....
放自己覺得不專業的新聞連結 發表自己看法
不就是間接承認 自己認同這樣的新聞嗎
還扯說看過影片 那可以放影片啊... 自由又沒給你錢
然後扯定義 ok
現在有兩個人聊天
兩個人都聊到蘋果 講到蘋果
A心中第一個出現的蘋果是完整一顆鮮艷的紅色
B心中則是一盤一塊塊切好泡過鹽水的黃色
這時A說 『我喜歡紅色像蘋果的顏色那樣』
請問這時B該嚴厲指摘說A根本唬爛蘋果他媽是黃色吧
還是愣了一下想到 恩...
可能他的蘋果是還沒削的 讓對話可以繼續下去
回到言論自由
今天我有罵垃圾媒體幹你娘的自由 但我沒有 如果我罵了 算過度言論自由
今天媒體有 下他想下的新聞標題的自由 但他斷章取義 刻意引導
你說這不是過度言論自由 只是新聞不專業
試問 『新聞不專業』 跟 『過度言論自由』 衝突嗎?
一個垃圾媒體難道不能同時擁有？
你要說 『言論自由』本身就至高無上 已經排除了傷害他人的部份
那你應該是就『定義』去責備 去討論 說柯p心中想的那個言論自由
是錯誤的!!! 根本不是言論自由
然後去爭論哪個才是真正的蘋果
雖然我覺得這樣做很蠢