媒體來源:聯合新聞網
2.完整新聞標題:「檢察官無辜的」 巴毛混酥團打臉台灣國貼紙小編
3.完整新聞內文:
巴毛混酥團臉書粉絲團版主表示自己在PTT八卦版看到「一篇驚天地泣鬼神的悲壯文」，
內容如下：台灣國護照貼紙小編因為把護照上的國徽用台灣國貼紙貼住了，所以被「檢察
官以刑法第160條侮辱國徽偵辦。」內容提到該小編自稱被檢察官恐嚇，先以證人身分被
傳喚，後來又可能改列被告。台灣國護照貼紙小編認為自己是因為行為時人在國外，所以
才會以不起訴處分終結此案。針對此事，「巴毛混酥團」提出了自己的看法。
巴毛混酥團表示，「這位小編聲稱自己是被檢察官迫害，故意偵辦他」，但不起訴處分書
第一段第一句話就是「告發意旨」，所謂告發意旨就是有人去檢舉，而根據我國刑事訴訟
法原則，有人告發、檢察官就必須受理，「所以並非檢察官吃飽沒事故意要去迫害小編」
。
巴毛混酥團也指出，台灣國護照貼紙小編認定檢察官恐嚇他，要把他從一開始的證人列為
被告，是因為「一開始告發人只附上照片，檢察官並不能確定貼這張照片的人是誰，所以
只能先列小編為證人，後來經過一些調查確定行為人是小編，才會改列被告」。
巴毛混酥團進一步打臉，該小編被告發卻獲不起訴並非如他所稱「是因為自己在國外才獲
得不起訴」，而是因為案件審理要先審理程序事項有沒有合法，舉例來說：「上訴有沒有
逾期？法院有沒有審判權？有沒有管轄權如果都合法才可以繼續審理實體？」巴毛混酥團
表示這位小編人在國外，犯的有是三年以下的輕罪，台灣的司法對這種案件並沒有審判權
，根本不關台灣司法的事情，當然就沒有審酌問題，「不是因為他找不到其他理由認為違
法但小編人在國外所以只能用無審判權這個理由不起訴。」
巴毛混酥團還酸了台灣國護照貼紙小編：「不要動不動拿自己跟鄭南榕比，寫得通篇好像
很悲壯。人家鄭南榕是真的被迫害，你們只是被害妄想症。」
最後，巴毛混酥團拜託網友務必分享這篇打臉文，因為「錯誤的法律知識不能一直流傳，
檢察官是無辜的。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/364aiO
5.備註:
求法律大神說明?