[新聞] 美智庫建議台灣防空 汰換戰機增設飛彈

作者: abcd0 (DM)   2016-04-07 11:55:49
1.媒體來源:
自由電子報
2.完整新聞標題:
美智庫建議台灣防空 汰換戰機增設飛彈
3.完整新聞內文:
國際新聞
美智庫建議台灣防空 汰換戰機增設飛彈
2016-04-07 07:34
〔即時新聞/綜合報導〕美國智庫蘭德公司(Rand Corporation)發表最新研究報告「台
灣的空防選項」(Air Defense Options for Taiwan)指出,台灣應多增加防空飛彈系統
,而非將經費投入新型戰機。
「台灣的空防選項」指出,因為中國軍武不斷升級,台灣防空受到極大威脅。報告分析,
台灣戰機容易在地面被毀,在空中又寡不敵眾,因此台灣應思考如何不過度依賴戰鬥機。
地對空飛彈可成為重要選項,若汰除部分戰機,便有足夠經費能負擔防空武器。
報告總結4種台灣防空軍力結構,第1種是維持現況。第2種是汰除IDF與幻象2000,用這些
經費增設4個愛國者飛彈連與21個防空排。第3,把現有全部戰機換成57架F-35B垂直起降
戰機。第4,增設13個愛國者飛彈連並設立40個防空排,只保留50架升級的F-16戰機
《中國時報》報導,我國國防部對此表示尊重與感謝。國防部指出,除繼續執行戰機性能
提升作業外,未來以「國機國造」為原則,規畫下一代戰機的研製、生產。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/IypGmS
5.備註:
美帝:新政府上任,該繳保護費了
作者: cocopupu (可可奶粉)   2016-04-07 11:56:00
所以又有舊武器想出清了?
作者: danorken (dan)   2016-04-07 11:56:00
翻譯 :我的舊飛彈有人要買嗎
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2016-04-07 11:56:00
收保護費啦 3747
作者: momotaloson (桃太郎)   2016-04-07 11:57:00
美:最近二手飛彈庫存有點多
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2016-04-07 11:57:00
開菜單要錢
作者: kiliman (kiliman)   2016-04-07 11:57:00
噓備註 台灣事實上已經逐漸失去空優了 本來就該補強
作者: ccc73123   2016-04-07 11:57:00
賣幾台F-35來玩玩我就相信你
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2016-04-07 11:57:00
笑死人 要也是研發核武
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2016-04-07 11:57:00
該繳錢了啦
作者: miacp ( )   2016-04-07 11:57:00
馬區長要中國點頭才敢買啊
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2016-04-07 11:58:00
國機國造搶市
作者: bill6613 (bill6613)   2016-04-07 11:58:00
台灣花的錢還不夠第七艦隊用一個月,何來保護費之有
作者: RedCarRet (陰騭小人)   2016-04-07 11:58:00
翻譯 : 給我錢
作者: chienk (.................)   2016-04-07 11:58:00
對岸沿海 大城一堆 能丟到那邊的飛彈海
作者: momotaloson (桃太郎)   2016-04-07 11:58:00
美國如果賣我們F22 F35 我們就汰換現有戰機
作者: gcobc37695 (當天空是我們的)   2016-04-07 11:58:00
翻譯:給我黃金
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2016-04-07 11:58:00
美國智庫(X) 美國業務(O)
作者: frank00427 (法蘭克族群)   2016-04-07 11:58:00
台灣的防空飛彈密度全球第一欸......
作者: laukun (崛起)   2016-04-07 11:59:00
台灣自己袂生 就別怪人家叫你買
作者: kiliman (kiliman)   2016-04-07 11:59:00
阿就一堆426或是白癡蛆蛆在那邊酸美帝 管台灣空優死活?
作者: harkk2001 (大豬頭祝妳幸福)   2016-04-07 11:59:00
57架F-35B ..... 這還是保護費嗎?這是勒索了吧
作者: perlone (無名小卒一個)   2016-04-07 11:59:00
第3把全部戰機換成57架F-35B垂直起降機??? 美國要賣嗎??
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2016-04-07 11:59:00
要賣飛彈可以 標準三型和戰斧整套先來個百組吧
作者: TheRock5566 (一點點的幸福)   2016-04-07 11:59:00
美國最怕台灣研發核子武器 而不是一堆沒用的防空飛彈
作者: momotaloson (桃太郎)   2016-04-07 12:00:00
賣不賣F35? 不賣就研發核武
作者: harkk2001 (大豬頭祝妳幸福)   2016-04-07 12:00:00
對齁,保護費本來就勒索
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-04-07 12:01:00
沒有戰機 防空根本沒屁用
作者: dymagic (說好不提炸蝦)   2016-04-07 12:01:00
給一顆核彈就好
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2016-04-07 12:01:00
美:我這裡有一批飛彈好便宜的 要的話打這支電話吧(遞名片)
作者: momotaloson (桃太郎)   2016-04-07 12:02:00
台灣的飛彈能力其實很強,不需要買你二手貨
作者: waijr (時差13HR)   2016-04-07 12:02:00
愛國者現在到幾代了? 可以賣我們以色列用的那種嗎?
作者: laogiby (中肯伯)   2016-04-07 12:02:00
幹 只剩防空飛彈有屌用 被動被幹爆而已
作者: iKelly (((○)))   2016-04-07 12:02:00
乾脆整個東亞的防空飛彈都部署在台灣好了
作者: iKelly (((○)))   2016-04-07 12:03:00
我們只收地租喔
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2016-04-07 12:03:00
天弓四都在研發了...
作者: Windows8 (Rock 'N' Roll Star)   2016-04-07 12:03:00
是該研發核武 只怕志願役按錯出包XD
作者: f124 (....)   2016-04-07 12:04:00
買愛國者不如把天弓在海邊蓋到滿
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2016-04-07 12:04:00
臺灣的防空飛彈密度已經高到靠北 還是世界前三
作者: momotaloson (桃太郎)   2016-04-07 12:04:00
志願役腦袋都怪怪的,核武會發射錯誤
作者: opfish (coco)   2016-04-07 12:04:00
以後只能 一直射 一直射了
作者: f124 (....)   2016-04-07 12:05:00
防空有個屁用 長程蓋到滿互射比較實在
作者: sheepxo ((羊臣又))   2016-04-07 12:05:00
人人發一支RPG
作者: momotaloson (桃太郎)   2016-04-07 12:05:00
難道我們從陸戰退到空戰,現在又要退到飛彈防守?以後乾脆直接投降好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com