作者:
rusgam (若即若離)
2016-04-05 10:18:33請問柯粉
為何要降豪宅稅、囤房稅
然後調高公車、取消捷運折扣？
其他什麼塞車 憲兵 女童案 我都覺得柯沒什麼問題
公車很便宜調高一點沒意見
捷運、ubike取消優惠 這些都可以說使用者付費
那建商財團找柯哭哭就馬上給他們減稅是3小？
請柯粉回這個問題就好
作者: XXXXHORSE 2016-04-05 10:19:00
賺錢的效率才會快
作者:
abram (科科)
2016-04-05 10:19:00我是柯黑 但是我最支持柯P的交通政策 機車是台灣落伍因素
作者: kkjjrtlym 2016-04-05 10:19:00
先幫你補血好
作者:
wen12305 (偏鄉替代役)
2016-04-05 10:19:00伸手牌？想知道不會去讀經濟學嗎？
作者: XXXXHORSE 2016-04-05 10:21:00
柯P:我沒有拿你的錢公事公辦
作者: lslayer 2016-04-05 10:21:00
又一個打屯房稅的 對不起 可是我真的忍不住 哈哈哈哈哈哈
作者: XXXXHORSE 2016-04-05 10:22:00
你知道全台灣 只有台北是首都嗎?你知道首都 多拿了多少全台的資源嗎?
作者:
njnjy (邱若男我要幹死妳)
2016-04-05 10:25:00台北就有現成新聞了 超爽 都不用跑鄉下
作者:
wen12305 (偏鄉替代役)
2016-04-05 10:26:00整天在那問問問，講了又不懂，讀書很難？
作者:
DL3 2016-04-05 10:26:00其實只有台北房價貴到靠北 只有台北課稅我認為很合理
作者: max1121 (呼呼呼) 2016-04-05 10:27:00
還好啦 推文那也不算專門黑柯 就只是個容易崩潰的南部人上次討論高鐵也可以戰南北 只能幫QQㄌ
柯粉真的沒資格講屯房稅 屯房稅是郝彬彬時期制定 結果
作者: XXXXHORSE 2016-04-05 10:28:00
那叫不公平的稅 使用者付者不知道嗎?
去年台北推下去了累計房屋稅(囤房稅) 議會通過的縣市
柯P執行沒多久就做不下去要降 要不是郝彬彬 柯P根本不可能有屯房稅
不少 但就是台北推了 然後降的是什麼 新成屋一年變2%理由是囤房稅懲罰囤房 新成屋剛蓋好就被懲罰很怪
作者: max1121 (呼呼呼) 2016-04-05 10:29:00
我記得以前台北也有打房阿 下場就是投資客跑到外縣市炒外縣市薪水夠低了 房價又升 外移更嚴重XDDD
所以才會給一年時間賣 但比照其他縣市 2%還是全國最高
作者:
hosen (didi)
2016-04-05 10:30:00因為選前承諾打房，實現居住正義，結果作的比前任還糟糕
好了 現在回到豪宅稅 為啥要檢討豪宅稅 是因為剛講得囤房稅只有台北推下去 光去年就讓有錢人多付上百萬
作者: XXXXHORSE 2016-04-05 10:32:00
我說白一點 柯文哲和朱立倫一樣都是騙子
作者:
hosen (didi)
2016-04-05 10:32:00前任打房，結果你喊很大聲的反而退縮，讓人看破手腳
你在高潮檢討豪宅稅的同時 很少人關注到台北去年就砍
事實就是郝彬彬課富人屯房稅 結果柯P捨不得富人繳太多稅馬上調降
一年新成屋降 其他沒有調降 你要繼續腦補隨便歡迎打我臉 你可以找到新成屋調降以外的 歡迎
作者:
hosen (didi)
2016-04-05 10:35:00這不就代表柯批其實不如好好拆，所以民調合理反應這感受
作者: XXXXHORSE 2016-04-05 10:35:00
打你的臉作什麼 手會髒
你還是跳針新成屋一年 無限上綱所有有錢人無限上綱所有囤房稅都降 即使只有台北實施
作者: XXXXHORSE 2016-04-05 10:37:00
我評論垃圾倫的時候 不會去找太多資料因為 我只要看他前後不一 說謊 這樣就夠了 柯P亦然浪費時間精神在一個說謊 前後不一個人身上作什麼
憑感覺嗎 隨意啦 反正開心就好 原po想問我回答最後還是只想感覺 那就去感覺吧
作者: XXXXHORSE 2016-04-05 10:41:00
你才只憑感覺吧 除非你也是房仲或是建商
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2016-04-05 10:43:00只有新成屋降 所以小市民能從柯P的這項措施得到什麼好
作者: lslayer 2016-04-05 10:44:00
光是有實施就屌打沒實施了 還在爭論降了多少 也頗好笑的
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2016-04-05 10:44:00處 得到好處的還是有錢人跟財團 再說房子又不是新成屋
作者:
hosen (didi)
2016-04-05 10:44:00就降建商囤屋稅，讓市府收入少了數億只好抓小市民來補
一年新成屋誰最多 建商 圖利建商 克小市民使用者付費XD
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2016-04-05 10:45:00護航到腦子出問題嗎
作者: XXXXHORSE 2016-04-05 10:45:00
調降稅率 就是有實際省錢 這叫感覺 感覺就叫爽啦
作者: lslayer 2016-04-05 10:45:00
是阿 沒實施的根本沒稅收入袋 小市民危險了 要補更多錢
所以就是要鼓勵買預售屋囉 也可啦 大家喜歡就好不是新成屋的 有三棟以上就是課法定最高稅率3.63.6有多高 看看自己房屋稅帳單上稅率吧
作者:
hosen (didi)
2016-04-05 10:47:00制定實施的是前任市長，喊很大聲卻圖利建商的是這任
那還是豪宅的基準上的3.6很多人喜歡講郝制定 我只想講很多縣市議會也通過了
作者: XXXXHORSE 2016-04-05 10:48:00
你不要用感覺呀 拿出實際的數據咩你直用 你高興就好這招
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2016-04-05 10:48:00好笑 有錢人多課稅在你眼中似乎變成了不合理 奇怪 怎麼像22K小市民多挖點公車費就很合理
郝時期制定 已經把實施時間給定出來了 柯P是要拿什麼拒絕實施 要是他有這個權利 說不定還真得不實行
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2016-04-05 10:50:00柯粉邏輯 有錢不該死 柯P要你死才該死啦
作者: XXXXHORSE 2016-04-05 10:50:00
漲稅是圖利建商 降稅是打壓建商嗎?? 這什麼邏輯?
作者: mizar0709 2016-04-05 10:50:00
照顧一下好朋友 臭了嗎
作者: lslayer 2016-04-05 10:51:00
所以現在真的有在實施的倒底有幾個市阿 沒實施沒事有實施的卻是在圖利建商 所以沒實施的就沒圖利啦?你們好亂阿
預定實施就一定會實施 這邏輯很好玩 其他議會通過的都不押日期的我知道有錢人應該就該死的 要這樣講才是正義 我了解的
作者:
hosen (didi)
2016-04-05 10:53:00然後什麼都漲，什麼福利都要刪，連弱勢代賑金也要苛刻，落
作者:
hosen (didi)
2016-04-05 10:54:00差感太大，除了建商不得罪外，得罪了所有人
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2016-04-05 10:54:00你當然了解啊 柯P幹掉連公子不就靠這招嗎 只是柯粉沒想
所以收了全國最高的房屋稅 叫做不得罪建商 即使開了一
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2016-04-05 10:55:00到主子轉向這麼快 只能用些柯粉邏輯護航啊
作者: XXXXHORSE 2016-04-05 10:55:00
拿別的地方救援 你怎麼不說金正恩為什麼不選台北市長
作者: lslayer 2016-04-05 10:55:00
就告訴我現在制定後真的有在實施的市有幾個就好 很難?
作者:
hosen (didi)
2016-04-05 10:57:00制定又不是柯，建商不是好朋友，一句不關我的事就推掉責任
拿其他地方救援?為啥不行 都是台灣阿 就不能說阿你要告訴我其他縣市都沒房價問題 僅限台北?
作者: lslayer 2016-04-05 10:57:00
告訴我現在制定後真的有在實施的市有哪幾個市 真的很難?
作者: XXXXHORSE 2016-04-05 10:58:00
哪台灣又有多少地方減捷運補助的?
就是不敢說阿 發現自己對於柯的標準高過全台灣連台北都沒有 因為現在不是還在研議
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2016-04-05 10:59:00太好笑了 你要不要把柯P的文宣跟選前講過的話拿來看看
作者: XXXXHORSE 2016-04-05 10:59:00
告訴你 全台灣有2X個縣市 沒有減捷運補助 沒有漲公車
作者:
hosen (didi)
2016-04-05 10:59:00當初競選柯批整天在罵連勝文有錢，把有錢人打成黑五類，自
打死機車的說法 對機車也只要收停車費 到現在也沒收
法規規定了實施日期 市長想不實施就要提出覆議案 提出覆
作者:
emoil5566 (一抹兒五六變全暗減陣容 )
2016-04-05 10:59:00我也被柯騙了一票 但我老K也投不下去 果然相信政治人物就是蠢
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2016-04-05 11:00:00拿其他縣市來護航柯P 你到底是柯粉還是柯黑啊
作者: lslayer 2016-04-05 11:00:00
照你們邏輯有實施的市是在圖利建商 那沒實施的市是...嗯?
作者: XXXXHORSE 2016-04-05 11:00:00
對機車也只要收停車費 到現在也沒收 <=這不是嘴砲說謊?
作者:
hosen (didi)
2016-04-05 11:01:00居小市民代言人，結果選後居然跟建商站在一起，替建商減稅
作者: XXXXHORSE 2016-04-05 11:01:00
嘴砲政策 然後被罵縮回去 又不道歉 重複這樣整人
作者: XXXXHORSE 2016-04-05 11:02:00
沒事就玩玩小市民 很爽就對了
作者: lslayer 2016-04-05 11:03:00
照你們邏輯有實施的市是在玩小市民 那沒實施的市是在玩誰
作者:
emoil5566 (一抹兒五六變全暗減陣容 )
2016-04-05 11:03:00其他縣市一樣爛啊 但一開始柯P塑造的形象是他會比別人好很多
作者:
emoil5566 (一抹兒五六變全暗減陣容 )
2016-04-05 11:05:00選前狂酸神豬有錢 現在卻跟財團站一起 完全無理
作者: lslayer 2016-04-05 11:06:00
全台灣就他真的實施了 這還不是比其他爛人好多了 ?
財團怎樣相處才不叫站一起 好難定義 和遠雄那不是吧或許松菸即使要了錢 三創即使該要求都要求 但還是算吧
作者: lslayer 2016-04-05 11:07:00
什麼政策都想一次到位 還要顧好全方位 你真把柯當是神喔
或許講個etag研議收費也算 即使之後取消了所以想問看看 怎樣叫做不站在一起 高雄也有義大集團
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2016-04-05 11:13:00很簡單啊 你以為財團是整體嗎 不聽話的財團要打壓 聽話的就站一起啊 這有很難懂嗎
是阿 這道理我接受 所以今天三創和松菸算不聽話嗎不聽話的遠雄 市府是怎樣態度的 好吧 噓噓東比較爭議
作者: XXXXHORSE 2016-04-05 11:15:00
最近很多強力護航要模仿止兀的作法
大家很討厭他 柯p和他有許多合作 或許這比較討人厭
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2016-04-05 11:17:00三創後來還不夠聽話嗎XDDDDD富邦後來不聽話嗎XDDDD
三創昨天有新聞啦 要花錢給附近住戶裝窗簾 我覺得還算乖吧
作者: XXXXHORSE 2016-04-05 11:22:00
你知道柯P像什麼嗎? 一直說要出去找女人的爛老公
作者:
jww (白小白)
2016-04-05 11:23:00重覆課稅的本來就該檢討，處理完不調整費率再來罵
作者: XXXXHORSE 2016-04-05 11:23:00
不斷的去試探老婆的底線 老婆生氣不爽了就縮手他就是要試到有一天 老婆不回應了 他就可以去幹別人
作者:
dafo (王大佛)
2016-04-05 11:31:00感謝taiko分析說明
作者: niko0202 (Niko) 2016-04-05 11:33:00
哈哈哈哈哈哈哈