Re: [問卦] 日本企業技術領先 但為何都賠最慘

作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2016-04-03 11:22:42
※ 引述《deathsong (港仔上路都不插眼DER)》之銘言:
: 以手機來說
: Sony無論外型 防水 拍照功能在手機界裡
: 技術還是領先各廠
: 結果Sony每年財報都是令人頭皮發麻的虧上千億
: 東芝 夏普也曾是技術領先的霸主
: 現在淪為別國的子公司
: 日本是出在行銷上的問題?成本控管的問題?
東芝只是把賠錢的小家電部門賣掉吧,東芝本身還是保留強大的精密半導體科技。
東芝還是日本公司啊。
東芝,幾年前就把東西賣得差不多了。
在中國與美的表面上是合資公司,實際上東芝就只是掛個名而已。
家電美的設計、美的製造、然後銷往全球。
然後中國研發家電達不到品質時,就把專家賣了,
某位專家付給東芝的簽約金,就是1500萬RMB。
中國家電業,要聘用此專家,先付東芝 1500萬 RMB。
然後每年再付百萬人民幣起跳的薪資。
當然專家過去沒有團隊,是不能做出關鍵零組件的,
於是再賣關鍵技術,某些家電的關鍵技術都是千萬人民幣起跳的。
近十年都是這樣的玩法,所以中國家電業把技術都買到了。
除了沒門檻的小家電以外,空調、電視這種有門檻的東西,
技術也早被中國買走。
所以中國的海爾,美的,可以靠著低廉的生產成本,血洗亞州家電市場。
最後日本家電進入不了歐美
在中國家電的品質,海爾與美的很不錯,價錢又比日本品牌便宜。
於是日本家電業就開始每年鉅額虧損了。
最後,反正打不贏別人,乾脆賣掉賠錢的部門換現金。
據我的觀察,日本家電如此慘,主要是太自信,
把關鍵技術與人才賣掉,以為別人沒有工匠精神,做不出同樣的東西,
結果人家真的做出來了,還比較便宜。於是被打翻。
以技術來說,目前日本的家電業還是掌握了核心,
例如空調的能校總是比中國品牌高。
問題是這些技術消費者都已經無法感受。
有點像日本的技術可以做到 99分,中國家電可做到90分。
但民眾的感受只需要89分。
於是低價中國家電就打趴日本家電業了,最後只能賠錢或被買走。
作者: pujos (lks)   2016-04-03 11:25:00
家電的生命週期根本不需要買到完美正常的汰換週期,所謂的99分根本撐不了多久
作者: bkebke (下次填)   2016-04-03 11:26:00
差不多就是這樣 但不外流是不可能的
作者: LNGOGO   2016-04-03 11:26:00
事實就是這樣 現在你把廠牌遮著 根本分不出來哪個日本貨
作者: bkebke (下次填)   2016-04-03 11:27:00
都被裁了或冰冷凍 國外有人請不去?
作者: pujos (lks)   2016-04-03 11:27:00
所以市場當然偏價格導向
作者: wintxa   2016-04-03 11:29:00
就是一直在研發新功能新技術 所以就算再耐用再強 過沒多久又變舊款以至於買東西大概都斟酌用個2~3年 就要換新所以日本貨除非價格夠親民或有愛 不然規格比起來差不多還是會買便宜的
作者: cwind07 (恐龍時代)   2016-04-03 11:31:00
這篇是正解 日本的領先技術民眾並不需要 一般用的後段國
作者: bkebke (下次填)   2016-04-03 11:32:00
其實賣日本價格在台灣會很有競爭力
作者: wintxa   2016-04-03 11:32:00
前陣子日圓大貶到120就一堆人搶日本貨了 不是不愛日本貨就是價格不夠吸引人
作者: cwind07 (恐龍時代)   2016-04-03 11:33:00
家作得到又工資便宜就GG了 除非他的新技術有到需求地步
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-04-03 11:33:00
新聞有報 東芝因為偽造財報 只能賣晶片部門
作者: agie13547 (cassie)   2016-04-03 11:35:00
Sony 手機的生命力 只想虛
作者: bkebke (下次填)   2016-04-03 11:36:00
sony是效能好,壽命一直都不是強項
作者: jaajal (我愛日亞航)   2016-04-03 11:42:00
看郭董要不要買下東芝XDDDDDDD
作者: DAPAWWEN (大砲文)   2016-04-03 11:49:00
現在手機不都2年一換?要壽命久是幹嘛?
作者: john11894324 (不要叫我大蘋果)   2016-04-03 11:57:00
手機不一定2年一換,手機進步太慢,2年也沒什麼新技術吸引人換新機...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com