※ 引述《SuperSinker (強力伸卡球)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 人權再進步！全美同性伴侶都可領養小孩
: 3.完整新聞內文:
: 2016年04月02日07:03
: 美國聯邦法院周四宣布，密西西比州禁止同性伴侶領養小孩的法令違反憲法，此裁決確認
: 了全美50州的同性伴侶都可以合法領養小孩。
: 聯邦法官喬登（Daniel Jordan）周四的判決援引最高法院去年裁定同性婚姻合法的判決
: ，讓密西西比州這條施行長達16年之久的反同性伴侶領養小孩法令失效。
: 去年有4對同性婚姻伴侶對密西西比州發起官司挑戰這條法令，這條在2000年開始實施的
: 法令只有一句話，「同性伴侶領養小孩是被禁止的」。除了密西西比州，阿拉巴馬、佛羅
: 里達、內布拉斯加以及密西根州都有類似法條。原告律師柯普蘭（Roberta Kaplan）表示
: 聯邦法院本周的判決代表不只密西西比州，全美50州的同性婚姻伴侶都可以合法領養小孩
: 了。（廖育琳／綜合外電報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160402/830300/
: 5.備註:
: 護家盟表示：
這禮拜上課剛好討論到法國的案例，
法國人接受同性婚姻卻很排斥同性戀領養小孩，
為何呢？
主要兩個原因是，
法國護家盟認為小孩子在父父或母母的環境下會無法『了解正確性別觀念』，
可能造成性別認同錯亂；
另一個是，
被領養的小孩已經被貼上『沒有爸媽或被爸媽丟棄』的標籤，
如果被同性家庭領養，
不但加深這個標籤，還可能因其『特殊』家庭背景而更加弱勢。
不過我是很贊同同性婚姻及領養的
社會對特殊性傾向及跨性別者表面尊重骨子裡卻又歧視，
如果能從『教育』開始，
讓下一代人從小就認為父父或母母的家庭型態是很正常的，
讓同性戀或跨性別者名正言順的存在在這個社會中，
那大概就不會有這些爭議了。
回到領養，
如果能在同性伴侶領養前確定他們能提供良好環境，
並足以教育孩子正確的性別認同及多元性別觀念，
應該可以作為同性伴侶領養的配套。
不過護家盟一定會再提出其他奇怪的理由反對同性領養的ㄏㄏ