Re: [問卦] 廢死的最後目標是終生監禁還是放出來?

作者: rescueme (小平)   2016-04-02 10:18:15
※ 引述《arrenwu (為了蔚藍澄淨的希洽)》之銘言:
: ※ 引述《deathsong (港仔上路都不插眼DER)》之銘言:
: : 這個禮拜廢死聯盟的執行長到我們學校演講
: : 她提到死刑的替代方案可以用終生監禁解決
: : 這樣我也可以接受啊
: : 只是差在一個是槍斃 一個是用時間執行的死刑
: : 其實都是死刑RRR 不要把狗再放出來咬人就好了
: : 可是後面又談到歐洲監獄的教化功能很強
: : 最後都能幫助犯人回歸社會 搞得我好亂啊
: : 到底要終生監禁還是要放出來啊
: : http://goo.gl/SKS11s 而且這篇新聞
: : 英國民眾非常不滿歐洲人權法院連終生監禁都不准
: 「終生監禁不得假釋」是一個看起來很不賴,但做起來有很多困難的想法
: 這絕對不是我們養不起喔!台灣窮凶惡極需要永世隔絕的人還沒多到我們養不起
: 但一個人如果知道自己一輩子沒有出獄希望了,
: 他是不是有很高的機會搞破壞?反正沒前途了嘛
: 他是不是很有可能大屌不甩到處亂混?
: 總之,有很高的機會產生管理問題。
怕犯人擺爛就難以管理,那學校也怕學生擺爛,老師不是都要回家吃自己?
如果連這些邊緣人都處理不定,政府官員都打包回家養田種牛好了。
既然把自己搞到終生監禁,大多是那種從小就小錯不斷,進出監獄當做走廚房一樣的,
私底下把他們當做人體發電機,三不五時讓獄卒把他們阿魯巴什麼的潛規則,
其實就也不是太嚴重的問題。
: 另外一個問題是,坐牢本身就是為了教化而存在(雖然台灣監獄好像也不太屌這個)。
: 如果不是為了讓犯人最後可以重回社會,那根本不必坐牢了,直接槍斃就好。
: 但如果坐牢是為了讓犯人有朝一日可以重回社會,那終身監禁不得假釋顯然違反這個目的
: 其實我是覺得關個50年之後讓犯人重回社會也不是不行啦
: 放出來也都是個老頭子了
刑罰也有特別預防的效果啊,至少在教育成功之前隔離這些人渣,
至於他們要犯錯到難以教育成功,導致回歸社會之日遙遙無期,
那不是刑罰本身應該考慮的,而是他們自己行為前應該思考,政府也應該宣導的。
作者: genheit (genheit)   2016-04-02 10:20:00
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2016-04-02 10:29:00
廢死的終極目標是沒有刑罰,所有懲罰由社會承受。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com