udn
不回溯沒有什麼好奇怪的吧？除了法規安定性
且做人要講究信用，不然以後誰敢跟我們締結協議 條約
這是一種務實跟國際談判慣例！
http://bit.ly/1Y30CRH
2.完整新聞標題:
綠版兩岸監督不回溯服貿 社民黨質疑
3.完整新聞內文:
民進黨團版「兩岸協議監督條例」已確定名稱會用「兩岸」，日前引起獨派人士反彈，今
天社會民主黨也批評，不贊同民進黨團版不回溯服貿的作法；社民黨說，即使通過監督條
例，服貿不需補足相關程序，直接在立院審查，採「逐條審查、全案表決」方式，令人無
言，「民進黨切莫忘記是怎麼拿到執政權的。」
社民黨反問民進黨，服貿協議的各種產業評估狀況清楚了嗎？對於產業的衝擊找到具體解
決方式了嗎？過去318運動讓馬政府灰頭土臉，也讓民進黨挾持民氣順利取得執政權；實
在無法理解未來的民進黨政府，為何要接收馬政府所留下的「垃圾」？
社民黨全國委員嚴婉玲表示，如果服貿協議採取「逐條審查、全案表決」，民進黨需具體
說明，否決後的條款是否需重啟談判，不然否決的意義何在？如果重啟談判，過程中是否
適用監督條例？
嚴婉玲質疑民進黨趕在三月底提案的目的，是否是對中國大陸表態要積極協商相關經貿協
議？如果黨版條例內容不符民間期待的話呢？有預留與民間溝通辯論的時間嗎？她呼籲，
民進黨版監督條例全文應預留與民間對話空間，正視民間團體版本的訴求，勿重蹈馬政府
覆轍。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意