※ 引述《SangoDragon (SANGO)》之銘言：
: 沒有實證證實 搶劫坐牢可以降低搶劫
: 沒有實證證實 強盜坐牢可以降低強盜
: 沒有實證證實 性侵坐牢可以降低性侵
: 沒有實證證實 貪汙坐牢可以降低貪汙
: 沒有實證證實 水桶可以降低廢文
: 沒有實證證實 aaaa可以降低aaaa
: 沒有實證證實 bbbb可以降低bbbb
: ...............................
: ...............................
: 重點在做出傷天害裡的事一定要有代價
: 死刑不是最佳解(最佳解不存在)
: 但死刑是最適解
: 走出不切實際的理想國吧
: 幹
沒有實證證實 可以降低暴力事件
但是在沒有真正終身監禁的台灣
死刑可以預防下一起由該殺人犯再犯的暴力事件
已經很值得了
[新聞] 四度殺人 仍不判死
這就是廢死說的可以教化
卻是又賠了好幾條人命

那強姦犯為什麼不直接去勢

實證證明，處死刑之後，少了一個殺人魔

實證證明 死刑再犯率零

問題是這種第一次的你怎麼防?　還沒犯之前就先判死嗎

這不是要防第一起 因為照廢死的做法也防不了第一起而是要防第二起 請問廢死的做法犯的了第二起嗎

二三四災害更大還在想第一起

那孰優孰劣不就很明顯了嗎？