八卦是我有一位老師剛好是幫忙審台電的其中一員
據他表示
台電發一度電的成本還比一度電的收費高
虧損好幾千億甚至兆了（不知道有沒有記錯）
之前運氣好碰到國際油價大跌小賺一波
不急著把收支平衡反而還考慮把好不容易有的盈餘還回去
再這樣下去
也只是把政府的其他收入拿來補台電的財務破洞
表面上 政客都維護民眾權益 不漲電價
實際上也是拿你的納稅錢去繳
而且也不一定是補到你用的電費
完全不合乎使用者付費
政客就是不想背漲電價的責任
反正爛攤子4年後就是別人要收了
政客OS:有選票最重要R 台電虧損又怎樣
我任內不會倒就好
作者:
jacobhow (雅各為什麼)
2016-03-28 10:00:00有卦給推
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2016-03-28 10:00:00爽啊
民間太陽能板度電回收5.5~6.5 真的圖利太陽能板財團
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2016-03-28 10:01:00稅用到哪幾個關心，稅被工程貪多少還沒爆？我管政府怎麼補，看到帳單少就是爽
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2016-03-28 10:02:00電價的浮動調整就是為了未來調漲作伏筆 還是只漲不降？
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-03-28 10:02:00這哪有掛 健保都怎麼玩了 還不是被認為賺太多 一起就好了啊
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2016-03-28 10:03:00有浮動 台電才有固定利潤
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-03-28 10:03:00讚喔，以前好像都說是台電肥貓，現在終於承認台電成本比
作者:
Koibito (戀人)
2016-03-28 10:03:00不管啦反正藍綠一樣爛叭叭叭
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2016-03-28 10:04:00繳一樣多的稅帳單還比較少當然不關我的事 管你拿哪邊補
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2016-03-28 10:04:00又要綠能 又不要台電補貼綠能供應商？
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-03-28 10:04:00但以前一堆人天天說台電肥貓，現在又突然不是了喔
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-03-28 10:06:00要肥也是向民間購電，不過立委不會跟利益過不去啦....
作者:
znck (風月)
2016-03-28 10:07:00誰用電兇誰就多繳一點 結果台灣是用大家的錢來攤平 超爽的
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2016-03-28 10:08:00一度電調到十元 太陽能就變便宜電源了
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-03-28 10:08:00"本來用在某塊的錢不見了"？你真的知道狀況嗎？
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-03-28 10:09:00這次會討論降電費是因為油價大跌，台電多賺340億是因為油價跌了才多賺，不是說刻意去壓低電價好嗎根本沒有用在某塊的錢不見這種事那照你的邏輯中油也不用降了，等到把負債攤完再說台電本來就有規劃每年要還多少錢
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-03-28 10:11:00多賺 -> 要求降價 少賺/政策虧損->自行吸收 算盤真精阿
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-03-28 10:11:00當然我也說了，台電電價本來就夠便宜，不降也沒差台電的虧損由納稅錢去補，天哪
作者:
furnaceh (furnaceh)
2016-03-28 10:12:00台灣電價水價都很好啊,就房價出奇的離譜
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-03-28 10:12:00台電跟政府借來建廠的錢，"全部"都要還，沒有納稅錢去補所以某些電廠不能運轉台電會急就是如此他們要自己賺錢來還債，還要法定盈餘要給政府如果有納稅錢去補貼他們根本不用急
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2016-03-28 10:15:00反正鬼島就是這樣，一堆人看自己帳單少了幾百塊就覺得很爽
作者:
furnaceh (furnaceh)
2016-03-28 10:16:00年金才是最大的炸彈,不過大概也是幾十年後了吧
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-03-28 10:16:00政府少叫台電吐錢台電就謝天謝地了，還拿納稅錢去救咧我本來就不反對不降價，但是以前一堆雙重標準的人現在才知道台電是要自己出錢，以前倒是肥貓肥貓罵很兇
作者: LemonUrsus (檸) 2016-03-28 10:18:00
疑奇怪?當初油電雙漲怎就沒見人跳出來說
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-03-28 10:18:00這次也是，本來去年一月的立法院院會決議每4月10月要調
作者: LemonUrsus (檸) 2016-03-28 10:19:00
這是正確政策 反而罵得更兇 怎麼這樣說要漲就一堆人護
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-03-28 10:19:00電價，現在4月要到了，卻又不准人家調
作者:
furnaceh (furnaceh)
2016-03-28 10:19:00油電雙漲也一堆人靠北啊,不過馬根本沒聽見
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-03-28 10:20:00但立法院不做決議，反而用嘴巴命令行政部門是哪招原po都說台電很虧了，你們現在就知道漲電價的理由吧以前油價可是100多元咧
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2016-03-28 10:25:00喔你眼光最遠卻看不見我前幾個噓
作者:
drmfs01 (red)
2016-03-28 10:25:00該調就調 公式若不合時宜 就修改公式吧！
別騙了，520後不降呢？依照電價公式跑..法都立了
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2016-03-28 10:26:00就說了，拿稅補也不關我的事
作者:
www6412 (Of-course)
2016-03-28 10:26:00台電轉投資電廠 一度電賣給台電多少？
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2016-03-28 10:27:00蓋一堆蚊子館馬糞館馬路挖了又挖的工程款一包又包
作者:
www6412 (Of-course)
2016-03-28 10:27:00裡面有多少台電退休高層？
作者:
jokslin ( )
2016-03-28 10:29:00國民黨520之後記得提案油電雙降
作者: kenro 2016-03-28 10:30:00
你沒問一下反核那些人，他的看法和解決方式
作者:
teras (Tera)
2016-03-28 10:33:00==>降一降然後砍台電的福利來補啊，這種低科技工業憑什麼薪水比別人高<==
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-03-28 10:34:00不合時宜....是經過政黨協商、才用沒多久的公式耶
就民粹啊，之前馬英九漲電價被罵的要死，現在換顏色鯛民也跟著換腦袋
作者:
revorea (追尋安身之地)
2016-03-28 10:35:00看守內閣依法行政好嗎，要改請立法院走正常程序。去年初家戶喜領800回饋金，今年突然就想到機組更新了
作者:
QuendarT (暗室裡的身影)
2016-03-28 10:43:00跟之前凍漲中油也虧了1300多億一樣的情形 立委是亂源。
作者:
mkiWang (mkiWang)
2016-03-28 10:45:00現在調降就是依據去年立法院決議的電價公式要推翻請立法院再次決議，現在最大黨是過半應該很容易
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2016-03-28 10:54:00
漲阿 尤其是工業用電 為什麼都要民生來負擔
作者: LemonUrsus (檸) 2016-03-28 10:54:00
只有顏色沒有是非 不過兩者我看都差不多
作者:
carbine (羊)
2016-03-28 10:57:00馬狗漲電價時怎麼不來說？
作者: stvn2567 2016-03-28 10:57:00
在野時說台電盈餘太多，新政府快上台時又說台電虧了很多錢，到底是誰造成的爛攤子？記住說好的十年不大漲
作者:
teras (Tera)
2016-03-28 11:03:00住中壢的李性選民又出現囉，好棒棒唷
作者: stvn2567 2016-03-28 11:08:00
藍有藍的問題，綠有綠的問題，沒有什麼一不一樣的問題說藍綠一樣爛只是打太極
那我告訴你 公式就是這樣 4月10月到該調就要調 這還是立法院黨團協商通過的呢 怎不嘴立法委員
而且國際原油價格跌只是一時的，到時候漲電價又很多不良廠商跟著漲，跌他們又不會跟著跌
作者:
psee (mine?)
2016-03-28 11:34:00浮動電價是去年民進黨提的法案 一切都是依法行政阿扁當時凍漲才有了後來馬狗的油電雙漲 結果誰被罵？
作者: boyd1014 (David) 2016-03-28 11:36:00
垃圾綠噴~