Re: [新聞] 「教育部倒大煤了」重編辭典爭議多 張大

作者: yinien (恨情歌)   2016-03-27 11:28:55
古人會自創成語,就覺得是對的,後人不能改?
射跟矮明明就是錯誤的用法,古人也用很久了,也沒不可以呀!
文字不是只是要表達意思?
你都知道意思了,而且是大家都知道意思了,文字不能變化用法?
就像台與臺,有人堅持要用臺,就ㄧ定是對的?
就如同每下愈況,光只字面意涵,幾乎不知原意的不會懂,
反而每況愈下還好推測,容易懂容易溝通,
改這樣不可以嗎?為什麼?
堅持傳統的觀念,如果傳統不好,還要堅持?
或者順應時代變遷,以前文言文,現在白話文,
文法都有變了,字不能變的原因究竟在哪裡?
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2016-03-27 11:33:00
一堆新注音沒學好的打請稍後
作者: OGC218 ( = =』)   2016-03-27 11:34:00
也是,怎麼沒有彥伯問臍、友宜嘰八

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com