有些人認為「母豬公豬」是一種反正義
而譴責這些「母豬公豬」 是正義
依據「正義：一場思辨之旅」第八章，可能有兩種原因
一、是公平
二、是榮譽和憤憤不平
一、先假定有一種人
他認為與多數對象性行為是一種褻瀆
因此，既然我沒有婚前與多數對象性行為，別人當然也不能與多數對象性行為。
這是公平。
與多數對象性行為的人必須受到譴責，因為這是一種反榮譽，
如果與多數對象性行為的人非但沒有受到譴責，反而還被讚揚，
對這種人而言，他所信仰的美德遭受到破壞，
這是一種不公平，也是對他的人生的一種徹底否定。
因此他必須強烈譴責與多數對象性行為的人，以維護他心目中的正義。
二、假定另一種人
他認為與多數對象性行為是一種正常的事，甚至是一種榮譽
那他所在意的應該是
能夠獲得多數對象的條件應該一樣
因此
如果別人人只要付出十分的力量就能獲得一百分的成果
那麼這是一種不公平
而這種「別人」是誰？
依照系列文 有一種人把他歸因於男女的不同
女性只要付出十分就能得到他想要的與多數對象性行為的成果
而男性卻要付出更多才能得到
所以這種人譴責的並不是與多數對象性行為
而是這種人認為的不公平
因為與多數對象性行為對這種人來說也是一種榮譽
但因為社會機制的不公平
導致他所獲得的比別人少
他必須譴責這類因天生上男女的不同
造成不公平待遇的男女不平等
要達到公平的待遇 一種是打壓、一種是提昇
打壓他認為女性獲得與多數對象性行為的機會
抨擊女性與多數對象性行為 以減少比例數字
呼籲男性不要在與女性性行為 以減少比例數字
提昇他認為男性獲得與多數對象性行為的機會
呼籲多多與男性性行為 以增加比例數字
（打完才發現 原來甲甲才是解決之道 v0.0v）
三、承上一種人
與多數對象性行為的人為什麼不是他
除了性別因素，另一種可能的歸因是
1、錢 （因為人家是富二代當然可以跟很多人上床）
2、手段 （因為人家手段好當然可以跟很多人上床）
3、長相 （因為人家長的好當然可以跟很多人上床）
4、種族 （因為人家是洋屌當然可以跟很多人上床）
前兩種甚至前面三種，現在社會上普遍認為是可以透過人為的方式增強的
因此 魯蛇 閉嘴！
而第四種是依目前科學技術無法改變的歸因
因為我不是 「OO種族」
這也是天生的不平等，種族歧視。
而這樣的天生不平等不應該受到不公平的待遇。
因此，所譴責的並非是這種不平等，而是不公平的待遇。
必須強烈譴責CCR，譴責那些喜歡洋屌、洋妞的人
以矯正社會扭曲的風氣
獲得種族平等公平的待遇
四、承第三種人
雖然有些歸因在社會上認為是可以透過人為的方式改善
但是「我」就是沒辦法
但「我」有我認為可以獲得我所希望的與多數對象性行為的優點
甚至我不認為那些歸因是可以被塑造成與多人性行為的美德
所以他必須強力的鼓吹某些優點，獲得社會的讚同
聚集與他有同樣優點的人，造成一種風氣撼動社會
因此他必須先強力譴責目前的歸因
因為錢就跟人家上床 賤
因為人家花言巧語就跟人家上床 賤
因為人家長的好看就跟人家上床 賤
怎麼不因為我很善良跟我上床呢 vO.Ov
以實現他認為的美德，實現正義