[新聞] 龜山棕線捷運可行性 交通部准了

作者: Waterpig (waterpig)   2016-03-21 09:39:40
1.媒體來源:聯合新聞網
2.完整新聞標題:龜山棕線捷運可行性 交通部准了
3.完整新聞內文:
桃園市政府推動龜山捷運棕線,可行性報告已獲交通部原則同意,全線將採高架化,受限
於台一線省道寬度,市府只能採用單軌捷運,將爭取今年底前核定,115年全線通車營運

市議員林正峰表示,捷運棕線可以銜接捷運新莊線迴龍站,前往大台北地區,對於龜山居
民而言,可以節省許多通勤時間,非常方便,但他們等了好多年,進度始終緩慢,而且還
延後,他要求市府交通局克服萬難,盡速讓棕線捷運動工。
交通局指出,捷運棕線全線高架化,從桃園火車站,行經萬壽路三段、東萬壽路、萬壽路
一段延伸到新莊中正路,銜接新莊迴龍站,全長11.5公里,設8個車站,建設經費約172億
元。
捷運棕線目前遇到的困難瓶頸,包括所經路線為公路總局管轄的台一線省道東萬壽路,衍
生車道縮減問題,市府只好規畫單軌捷運系統,克服省道拓寬問題,加上營運初期只屬於
輕運量,日後旅客成長,可藉由增加列車編組滿足運量。
至於鄉親建議捷運地下化,交通局表示,如採用地下化,經費增加無法符合規定的自償率
門檻25%,而新北捷運萬大到樹林線,已核定為高架,棕線部分路線和萬大線共構,如果
採用地下化,技術將無法克服。
交通局表示,將積極爭取捷運棕線可行性研究報告在年底由行政院核定,108年核定綜合
規畫報告書,並預計於民國115年全線通車。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/K4DNEA
5.備註:
有一個車站在我家隔壁 房價要井噴了嗎 (′づ‧ω‧)づ
不過依照台灣蓋捷運的速度 預定115年完工
可能要擔心125年能不能順利通車吧XD
作者: dsa3717 (FishCA)   2016-03-21 09:40:00
單軌耶
作者: syldsk (Iluvia)   2016-03-21 09:40:00
炒房囉
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2016-03-21 09:40:00
龜山粽還是不如南部粽 以上
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2016-03-21 09:41:00
單軌.....
作者: james732 (好人超)   2016-03-21 09:41:00
單軌?
作者: adsl12367 (adsl12367)   2016-03-21 09:42:00
捷運鐵路化
作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)   2016-03-21 09:43:00
單軌又輕運量 怎麼看都是先天不良的捷運系統
作者: mstar (Wayne Su)   2016-03-21 09:45:00
單軌就是類似這樣的 http://youtu.be/YWrTZ5vkhrA
作者: keydata (keydata)   2016-03-21 09:46:00
幻想文無誤,
作者: Waterpig (waterpig)   2016-03-21 09:46:00
你貼得這個更潮 是吊著的耶XD
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2016-03-21 09:46:00
哪來的龜山線啊
作者: suckurass (我只是想太多罷了)   2016-03-21 09:47:00
不會過的啦,這條蓋起來根本養蚊子
作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)   2016-03-21 09:48:00
對不起
作者: Waterpig (waterpig)   2016-03-21 09:49:00
跟這條路線重複的公車超多 平常這邊公車載客數算大吧?
作者: linfon00 (笨蛋)   2016-03-21 09:51:00
龜山真的不需要....不要亂准
作者: Waterpig (waterpig)   2016-03-21 09:53:00
沿線上的學校 龜山國中小 壽山國小 壽山高中 光啟高中
作者: callbe (J PTT用這隻)   2016-03-21 09:53:00
龜山去台北就方便多了
作者: timeaftime (楓)   2016-03-21 09:54:00
NoStra崩潰...新竹輕軌哩XD
作者: farmoos (farmoos)   2016-03-21 09:54:00
只有日本的單軌才倒掛。單軌高架體積小 對景觀衝擊相對小
作者: JOGIBA (978)   2016-03-21 09:54:00
浪費錢,萬壽路是有多塞我就不信
作者: Waterpig (waterpig)   2016-03-21 09:54:00
這條感覺有點不上不下的 我猜最後也是不會通過
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2016-03-21 09:55:00
這條客源很多好嗎=..=
作者: timeaftime (楓)   2016-03-21 09:55:00
之前台南也說要搞單軌 但還沒有下文
作者: Waterpig (waterpig)   2016-03-21 09:56:00
以前搭車經驗 平常沿線公車4~7成載客 尖峰時段一定塞滿
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2016-03-21 09:56:00
我還以為龜山粽是哪來的名產
作者: chasewang   2016-03-21 09:57:00
完了 捷運要通到南部了==
作者: jouk (箱子)   2016-03-21 09:59:00
客源多,但是一半是外勞
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2016-03-21 10:00:00
呃,其實德國也有懸吊式單軌,而且還是懸吊在河川上方單軌系統在國外技術已經很純熟了,日本千葉、大阪、多摩市
作者: fosa (阿盛)   2016-03-21 10:02:00
最早的懸吊式單軌是德國的Wuppertal喔
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2016-03-21 10:02:00
迪士尼等都有採用。如果對單軌捷運系統有興趣,歡迎移駕MRT版討論分享唷
作者: mochayen (mocha)   2016-03-21 10:05:00
那是德國Wuppertal的系統。
作者: hzs6111 (hu6111)   2016-03-21 10:05:00
好好的大馬路又要塞個陰暗的高架道
作者: mochayen (mocha)   2016-03-21 10:06:00
桃園龜山線比較像沖繩的系統。
作者: rochiou28 (胡扯)   2016-03-21 10:09:00
一次只能一台車距不會超久嗎?
作者: RazorDeGay (Happy?)   2016-03-21 10:09:00
我家要翻囉
作者: Waterpig (waterpig)   2016-03-21 10:10:00
一次一台是指?
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-03-21 10:11:00
這條可以分散桃園的壓力 桃園可是全國第二大站 很看好單軌不是單線啦 去查查資料吧
作者: rochiou28 (胡扯)   2016-03-21 10:12:00
就只有單軌
作者: hikari22 (心碎小子HBK)   2016-03-21 10:12:00
要不要肥宅先確定能否活到那時候
作者: rochiou28 (胡扯)   2016-03-21 10:13:00
噢,我以為是前幾樓影片那樣
作者: Waterpig (waterpig)   2016-03-21 10:18:00
他是一個方向一條軌道拉 (′づ‧ω‧)づ這條的問題可能是跟公車路線重複太大吧?
作者: wildkidy (以領養代替購買^^")   2016-03-21 10:19:00
要看誰執政,如果又讓K翻身你的預測就會成功
作者: TS1989 (1989)   2016-03-21 10:19:00
還以為推文會貼俺妹OP
作者: xylophone135 (赤い三月花雪夢)   2016-03-21 10:20:00
潮爽der
作者: Waterpig (waterpig)   2016-03-21 10:21:00
鄭文燦目前下屆應該很熱門阿 下下屆就難講了XD
作者: OverInfinity (超越無限)   2016-03-21 10:22:00
龜山棕線捷運可行性 交
作者: kenro   2016-03-21 10:22:00
現在外勞客源大概佔一半以上,像一些區間車全快都是外勞了
作者: Waterpig (waterpig)   2016-03-21 10:26:00
這條路線上外勞一直都很多 沿線很多工業區
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2016-03-21 10:26:00
作者: Waterpig (waterpig)   2016-03-21 10:27:00
這種是懸掛式 龜山的預定應該是跨座式
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2016-03-21 10:34:00
作者: Waterpig (waterpig)   2016-03-21 10:34:00
...對
作者: niko0202 (Niko)   2016-03-21 10:40:00
暗 要井噴惹~我地還沒買好 囧rz
作者: Vedfolnir (Vedfolnir)   2016-03-21 10:51:00
棕線:嘿嘿,建軌啦
作者: reexamor (gtc)   2016-03-21 10:52:00
才剛可行性通過 還有得等
作者: mij (L`Arc~en~Ciel)   2016-03-21 10:58:00
井噴囉 來去買塊地 結果都已經被人買走
作者: henry6715 (阿摩哥)   2016-03-21 11:00:00
技術無法克服???有這麼難嗎高架轉地下?
作者: Waterpig (waterpig)   2016-03-21 11:10:00
如果是地下化 我更不看好會蓋 太燒錢
作者: asa1234aaa (永生不死者)   2016-03-21 11:11:00
龜山要起飛囉!我讀壽山我驕傲
作者: joanrey (發呆中)   2016-03-21 11:12:00
可行性交…
作者: lintetsuya (楓冽雪)   2016-03-21 11:29:00
到時候一定塞滿阿勞
作者: lyleselena (Libra)   2016-03-21 12:02:00
單軌輕運量是我覺得最適合台北以外的都會區 ,像沖繩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com