Re: [新聞] 台北天龍國的決定 放颱風假要補班課

作者: lapetos (latt)   2016-03-18 10:50:48
很多人都沒沒發現這個是垃圾支那報的造謠新聞嗎?
又在把之前的舊事拿出來抹黑
跟昨天的永春都更案一樣
都是拿還沒發生的事情來打他
偏偏怎麼還是有一堆人看不出來
而且這個事情是一月發生的事情
現在趁柯P出國的期間才拿出來爆料
垃圾統媒還一起同時聯合發新聞
就知道這個新聞的動機並不單純
http://goo.gl/0QX3wd
北市府檢討誤放颱風假機制,並於1月底行文中央建議,另外也提出北北基颱風假協調機
制要更加嚴密
而且人事室明明就是寫誤放颱風假的檢討報告
結果統媒可以把他改成是要補班來誤導大家
重點是這件事已經結束,張善政說不可能執行補班
結果垃圾統媒故意趁最後一天柯p搭飛機
完全不能反駁的情況下爆料
這根本是人渣敗類的蓄意抹黑
只能說kmt倒了之後
還要處理這群來自支那的垃圾
不然台灣永遠不會有安穩的一天
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-03-18 10:51:00
到了現在..還有人不想承認這是柯文哲提出來的東西XD
作者: sumarai (Pawn)   2016-03-18 10:52:00
不管啦 垃圾柯p
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-03-18 10:52:00
事情已經很明白了 面對現實吧這次柯文哲大錯特錯!
作者: kathypig   2016-03-18 10:52:00
北市府都承認了,柯粉還在騙自己,悲哀啊
作者: sprucewind (nothing to say..)   2016-03-18 10:52:00
事實就是事實,不要都推給媒體
作者: potato6202 (LITTLE FISH)   2016-03-18 10:52:00
都已經發建議公文了
作者: Zeropapa (新時代)   2016-03-18 10:53:00
提案可以否決阿 是在追殺啥
作者: iam0718 (999)   2016-03-18 10:53:00
台灣真的有人 無法看到事實 因為不容信仰被..
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-03-18 10:53:00
不知道柯粉還要自欺欺人多久? 醒來吧...!
作者: qsxwdc (Moo)   2016-03-18 10:53:00
喔…不就很委屈
作者: w76530   2016-03-18 10:54:00
柯粉水準不意外
作者: rain2000 (heavy rain)   2016-03-18 10:54:00
不管你信不信 我是信了
作者: keydata (keydata)   2016-03-18 10:55:00
公務人員才適用,對我來說為何不讚成
作者: Krishna (wait for me)   2016-03-18 10:56:00
以後9.2這詞就送柯粉了
作者: wkwtb (....)   2016-03-18 10:57:00
為避免誤放颱風假爭議,北市建議中央可採補班、補課機制
作者: thankyou5566 (我難過)   2016-03-18 10:57:00
有證據有推 媒體只是炒炒舊文 趁機帶風向
作者: Richard86   2016-03-18 10:57:00
救援法跟神豬的次元刀很像啊
作者: delmardidi (持續LAG..)   2016-03-18 10:57:00
如果這是造謠新聞那張善正和林佑昌幹嘛表態
作者: wkwtb (....)   2016-03-18 10:58:00
自己給的連結打自己的臉,選擇性閱讀?
作者: keydata (keydata)   2016-03-18 10:58:00
公務人員才適用的事吵的這麼開心
作者: FMANT (OE)   2016-03-18 10:59:00
同意 柯市長才不會砍我們颱風小確幸
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-03-18 10:59:00
所以才說..柯粉不敢面對現實啊..因為他們應該也覺得很
作者: keydata (keydata)   2016-03-18 10:59:00
勞工要不要放假跟補班都是照勞基法解釋令
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-03-18 11:00:00
爛的想法...柯文哲怎麼會這樣提....
作者: Isveia (non-exist)   2016-03-18 11:00:00
為避免誤放颱風假爭議,「北市」建議中央
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2016-03-18 11:00:00
一句話 潮水退了才知道誰沒穿褲子 屎報的報導大家都說
作者: keydata (keydata)   2016-03-18 11:01:00
地方政府宣布放台風假對勞工來說是無強制效果
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2016-03-18 11:01:00
等潮水退了 再看誰沒穿褲子 不然都觀望
作者: wkwtb (....)   2016-03-18 11:05:00
所以就是台北市有提出這個建議說你明明有做的事,叫做造謠?可笑的邏輯你自己的連結清清楚楚台北市有提出補上班的建議....選擇性閱讀很厲害喔
作者: e7660239 (DL)   2016-03-18 11:08:00
讚讚讚 優質柯粉 名單GET
作者: Zerachiel (Up)   2016-03-18 11:09:00
選擇性閱讀技能滿點, 好棒棒
作者: pounil (IOU)   2016-03-18 11:10:00
最後還有煤體 kmt 9.2救援 再不然就大招蛆反串引戰顏色對了 都能轉個彎了
作者: maipawa   2016-03-18 11:16:00
你這樣護航就拿出證據說統媒抹黑呀,把公文建議案拿出來
作者: delmardidi (持續LAG..)   2016-03-18 11:24:00
這和媒體抹黑一回事,北市有提議是事實,柯P看不下去放
作者: gotest (初心者測試中)   2016-03-18 11:24:00
現在只要不信中國時報的 都先打成柯粉
作者: delmardidi (持續LAG..)   2016-03-18 11:25:00
假也是事實,這表示這個市府腦袋離人民真的很遠現在只是被報出來了他們提議要中央比照辦理"補班"自己不爽人家放假就算了,幹嘛想拖其他縣市下水阿不就好家在人家不想理他,一整個決策站在資方
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2016-03-18 11:31:00
就不要到時候內部的人出來爆料阿米巴真的有這樣想過
作者: wkwtb (....)   2016-03-18 11:34:00
我比較怕lapetos一時激動提出祭品文
作者: paulfan (Fan)   2016-03-18 11:37:00
看這篇 就一個柯粉再崩潰 蘋果也寫了啦 還在護?
作者: onaconflict (咕嘰呱呱)   2016-03-18 11:39:00
重點是柯市府是這樣的思考邏輯,而非提出後是否實行
作者: shadow5402 (shadow5402)   2016-03-18 11:52:00
其實也不用太激動,柯P回台了吧?看他怎麼回答在這邊討論到底是不是他說/應付中央,也討論不出結果
作者: GayLeeNewBee (給力又牛逼)   2016-03-18 12:02:00
柯粉表示:不管啦 都是中時跟黨工在帶風向 叭叭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com