之前準總統小英公開表揚大猩猩公司
再加上柯p之前想要用etc來測交通流量
DPP上台，老大哥的時代反而要來了嗎?
http://www.tahr.org.tw/transparency/blog/archives/696
【論述評析】總統當選人，您知道大猩猩在幹嘛嗎？
This entry was posted in 論述評析 on 2016/03/12 by tahr
總統當選人，您知道大猩猩在幹嘛嗎？
最近有在看新聞的人，應該都會發現，我們的總統當選人蔡英文，已經開始了她的產業走
訪之旅。這幾週來，她不只與企業主們有說有笑，走得很近，而且更重要的是，從她的走
訪中，我們發現，自己其實不太理解這位準總統。我們不太理解她對即將到來的全面執政
，究竟有什麼盤算。
之所以這麼說，是就上週她走訪大猩猩科技這件事。這件事相當程度地引起了媒體關注，
因為這位未來的新總統，罕見地公開表揚了一間企業。
我們在此無意去追溯此企業的奇特命名，我們只想問總統當選人：這間您捧作物聯網（
Internet of Things）系統整合典範的公司，在參訪前，您到底曉不曉得它的專業是什麼
？
如果總統當選人不曉得，那也沒關係，我們現在告訴您就是。根據大猩猩科技網站自行揭
露的資訊，它的專業約莫就是以下這些：
不知這樣是否夠清楚，但我們認為，凡是識字的人，看完上面的圖，應該都會推論，大猩
猩科技最主要的專業，應該就是「開發各種監控系統」。這間從2000年成立至今的企業，
看來已產出了許多能對人臉、車輛、網路進行身份辨識或封包解密的監控系統。
事實上，在大猩猩科技的網站中，它就用了這麼一段文字來介紹自己：
（大猩猩科技）持續不斷的自主研發，提供可應用於數十個應用情境的解決方案，涵蓋了
近50個分析模組，與各類演算法處理分析，擁有可針對人、車、資產相關行為分析、車輛
辨識、人臉辨識與聲音鑑定的核心技術。
如果覺得這樣的描述太空泛，不夠具體，我們也可以再深入一點。就以ETC使用很久的車
牌辨識系統為例，網站中是這麼說明的：
Gorilla 智能車牌辨識系統一套主要提供給使用者針對辦公大樓、工廠、學校等大樓以及
重要出入口之車道進出車輛之車牌辨識，可透過影像自動辨識車輛身分，判斷車輛進入或
離開，並辨識是否為合法的車輛。即時分析車輛識別資訊,可運用於交通違規、交通管理
、失贓車告警等需求。授權方式：單機版(可同時分析4路影像)/一年原廠維護&升級/一次
免費安裝
我們雖不清楚遠通ETC的車牌辨識系統是否就是和此公司合作（儘管他們兩者有官方認證
的密切關係），但從描述看來，這樣的監控系統理應是已能應用在國家的層次上。
當然，其他如總引發巨大爭議的網路監察或是電信監察，大猩猩科技業已都開發出相關系
統，我們這裡就只附上它們的技術說明，不再多說了。
Gorilla網路封包鑑識系統：Gorilla 產品系列是一個結合網路封包擷取、過濾、解譯、
內容重組、呈現、以及分析等多樣化功能於一身的網路安全產品。除了可針對線上即時網
路封包進行監控分析外，也提供離線的封包檔匯入介面，可符合各種不同的應用情境。結
合網路封包擷取/匯入、解譯、重組、呈現、分析等功能於一身，可快速部署之網路封包
鑑識系統。授權方式：伺服器版1Gbps/一年原廠維護&升級/一次免費安裝
Gorilla通聯分析系統：Gorilla 通聯分析系統，通聯資料（Call Data），運用「連結分
析」圖形方式展現，提供目標與目標/對象通聯之間的關聯分析。有助於發現目標通聯相
關連結模式和對應關係分析，可準確地將通聯記錄圖像化。針對電話與網路通聯資料/內
容進行關聯分析與地理分析，以圖像化方式呈現分析結果，並提供針對通聯內容標註之功
能。授權方式：單機版/一年原廠維護&升級/一次免費安裝
我們為何如此在意她鍾愛大猩猩
如果理解大猩猩科技是具有這種專長的企業，也許就不難明白我們為何如此在意總統當選
人參訪大猩猩科技這件事了。就讓我們從另一些資料，來談談我們的憂慮吧。
下面這張表的資料，全是由政府電子採購網上搜集而來。它彙整了大猩猩科技從成立到現
在，所有得標的政府標案（所有採購網上的標案資訊我們也都下載了，有興趣的讀者可以
點此全部下載）：
一眼帶過，很容易就能發現，這十幾年來，大猩猩科技所得標的案子，除了絕大多數是由
警政體系（更精確地說，就是警政署刑事警察局）發包外，更重要的是，這些與警政體系
有關的標案，幾乎毫無例外，全是和電信、網路的通訊監察有關。由標案名稱可知，透過
大猩猩科技的技術，刑事局近幾年來已有能力對台灣幾家大電信公司（如中華電信、台灣
大哥大、遠傳、台灣之星）的用戶進行電信或網路的通訊監察。
為了證明大猩猩科技與警察體系的親密性，我們也整理了從2000年至今，大猩猩科技所有
的得標案中，各政府機關出資的比例。詳見底下的圖：
警政署刑事局的86%，換算成實際金額約為13億8千6百萬左右。各單位的詳細金額可見下
表：
從決標的資訊看來，大猩猩科技的員工數過去幾年大約維持在150人上下，我們在大猩猩
科技的網站上找不到財報，因而必須承認，憑藉現有的資訊，我們無法推估大猩猩科技在
營運上倚賴政府的程度。但無論事實如何，這都無法改變大猩猩科技與政府交往最熱切的
面向，就在於通訊監察或監控技術的提供與需求。
全面監控的社會不該成為總統當選人的選擇
作為總統當選人，蔡英文在參訪當天的公開談話中，表示應修改工業時代的法規。然而究
竟哪些法規是工業時代的法規？總統當選人語焉不詳，我們也就無從探討。但唯一可以肯
定的是，在物聯網的時代，我們絕不能因追求事物連結的效率，而忽視各種衍生資訊對人
民可能造成的隱私侵害。法規修改的方向，絕不應該朝此前進。
我們不願急著下定論，認為未來的政府是個熱愛全面監控社會的政府。我們也不是反對政
府與企業往來，或是堅決抗拒已到來的物聯網時代。說到底，我們只是想問總統當選人，
當您要挑選物聯網的典範企業時，為何最後要選擇與國家監控有緊密關係的企業？您到底
看上了大猩猩的什麼？您到底希望透過物聯網，完成哪些事情？您又希望修改什麼法令？
總統當選人，可以給我們一個具體的說法嗎？