真的氣到哭
台灣盼了多少年才等到政權完全輪替
原本以為終於可以好好開始推動早就該做的事情
結果根本都還沒起步阻礙竟這麼多
我替那些受害者家屬而哭(對於真相的盼望遙遙無期)
不管任何理由都不會比受害者已及受害者家屬迫切想知道真相的卑微需求還要來得重要
我不知道許說這話有沒有被斷章取義
但如果真的是她的原意我蠻失望的
至少我本來以為她身為這麼權威的歷史學者研究這麼多年
我光是這幾天看政論聽到幾個案例都難過到哭了
她了解更多悲傷的故事與辛酸
怎麼可以講出這麼沒同理心的話
我們不是很愛學美國這次怎麼轉彎了
美國三十年就完全解密公開是造成什麼後果了
ps很多人在怪胡姓商人在抹滅歷史學界的貢獻
我這幾天就在想胡性商人這幾天的發言動機是什麼
他不會閑著沒事引來不必要的麻煩
因為他和歷史界根本沒有利害關係
現在突然明瞭了
原來背後有這樣令人感到痛心的內幕
我這幾天看過很多數位典藏的文章他的確是現行保存史料的最佳方式
但真相的揭露永遠擺在第一順位
現在我知道背後是這樣的人在主事
那我寧願去支持前幾天發起的版友
搞到這樣到時候就學界跟民間公平競爭吧
流落在外的史料一定還不少散落在各處
我現在期許民間發起的組織能做到有口碑
讓這些人有意願把自己手上的史料交付給他們公開
真的很無奈到底現在還有什麼是可信的
※ 引述《wenge321 (wen)》之銘言：
: 許雪姬：當對立不再 白色恐怖史料才宜公開
: http://a.udn.com/focus/2016/03/12/18738/index.html
: 社會氛圍瀰漫仇恨，貿然公開恐撕裂台灣。
:
: 應設專門研究史料的獨立小組，讓學者專職解讀檔案。
:
: 憲兵強搜民宅事件，引爆全國對開放白色恐怖史料檔案「轉型正義」的討論。研究二二
八
: 十年的中研院台史所研究員許雪姬認為，台灣現階段仍瀰漫對立、仇恨的社會氛圍，貿
然
: 放史料並不適宜。
: 她建議，政府應成立專門研究二二八與白色恐怖史料的獨立小組，讓學者專職專注地解
讀
: 些「機密」檔案。只有當民眾能理解那個時代的社會條件與人的處境，公開史料才不會
再
: 撕裂台灣，過去的傷口也才能癒合。
:
: 向「再生.com 」買史料 捲入風波
:
: 許雪姬因為曾向網拍公司「再生.com 」胡姓負責人購買史料，捲入這場風波。她還原
當?
: 狀況，2008年的2月27日，她得知這位胡姓負責人正在兜售228史料，並在網上公布部分
內
: 。她親自看了這批兩千多頁的史料後，發現其中的「頂」字簽名，是當時保密局台灣站
站
: 張頂立的簽字，確定其為真品。
:
: 對方開價千萬 殺到300萬
:
: 當時胡姓負責人開價1000萬，「我擔心這批史料被大陸或日本買走，告訴他給我半個月
，
: 去籌錢。」許雪姬找來助理幫她「殺」到300 萬，而台史所剛好有筆購買古籍的經費，
她
: 院方支持買下這批史料。
: 許雪姬表示，中研院從未編列專門預算買二二八或白色恐怖史料。而她從胡姓商人手中
購
: 的這筆史料，3/5是二二八史料，2/5是白色恐怖史料。
:
: 情治人員 帶機密史料回家
:
: 買下史料前，許雪姬曾透過胡姓負責人與回收業者，了解史料為何流落民間。原來這批
史
: 是曾任職台北市調查局（保密局台灣站）的一名情治人員所擁有，過世後家人將包括這
批
: 料在內的遺物，整批賣給回收業者，業者再轉賣給「識貨」的胡姓負責人。
: 許雪姬研判，這位情治人員應是離職時將保管的檔案帶回家，家人也不明白這批史料的
重
: 性。此事暴露相關單位缺乏戒心，「沒有一套完善的檔案資料管理」；與其追究買賣檔
案
: 民眾，更應追究檔案保管單位的輕忽。
: 這批史料包括基層情治人員呈給上級的工作報告、跟監滲透紀錄、以及「匪諜」清冊。
史
: 中有告密者、加害人的名字、或是情治人員對跟受害者的的不實描述。
: 許雪姬認為，這些史料若要全面開放，必須經過學者解讀、判定真實性，並還原當時的
社
: 背景、情治單位的工作方式。否則讓不了解歷史的民眾讀到，會引起不當猜測，造成受
害
: 家屬的二度傷害。如在檔案中被形容為「魚肉良民」的蔡丁贊，其實是深受鄉里好評的
醫
: 。
:
: 台美社會氛圍不同 我容忍度不足
:
: 美國規定，期滿20年的機密文件必須進行解密檢查，盡可能地向公眾開放；若期滿20年
仍
: 能開放，期滿30年便自動解密，必須開放。
: 「台灣和美國社會氛圍不一樣，台灣對真相還無法全盤接受。」許雪姬認為，台灣社會
現
: 段仍未擺脫對立、仇恨的泥沼，貿然開放未經學者解讀的檔案，只會撕裂尚未癒合的傷
口
: 她贊成開放史料、公布真相，「但必須在社會的容忍度之下，一步步慢慢公開，20年、
幾
: 年都可以等。」
: 台史所購得這批史料後，便將史料收藏於台史所檔案館，隔年（2009）的二二八前夕舉
辦
: 料展公開這批史料，不少受害者家屬與總統馬英九都前往參觀。
: 許雪姬指出，對這批史料有興趣者，可向中研院申請閱覽。然而之前向立委申訴無法看
到
: 料的受難者家屬，從來未向中研院申請調閱檔案。
:
: 速度太慢？ 「史料解讀急不得」
:
: 遭政論節目質疑研究史料、出書「速度太慢」，許雪姬表示，史料解讀「急不得」。尤
其
: 色恐怖時代橫跨的時間、受害者人數、受刑的慘烈，都較二二八事件龐大而複雜。
: 「台灣應成立獨立中立、專門研究二二八、白色恐怖史料的研究小組，讓研究人員專注
、
: 時間研究台灣的傷痛歷史。」許雪姬指出，過去太多二二八、白恐研究計畫專注於口述
歷
: ，「現在應是結合口述歷史和機密文件一起研究的時候」。
:
: 聯合報／陳宛茜 報導
: 聯合報／李承宇、王又立、蔡欣潔 製作
: 主圖／報系資料照
:
:
:
:
:
: 沒有真相，沒有和解
:
: 寬容為海，成就台灣
:
: