Re: [爆卦] AlphaGo開發者黃士傑的聲明

作者: SangoDragon (SANGO)   2016-03-11 10:45:10
其實這種比賽本來就不公平
Alpha 還用分散式的,等於好幾台Aplpha一起運算
電腦只不過會算而已,最基本的就是窮舉法
把所有可能算出來
有人說圍棋 10^170 次方 可能步數,但實際上的下法根本沒那麼多
譬如說開盤,雖然說排列組合最多,這時最不需要大量運算
中盤後,排列組合少很多,這時運算就簡單多了,所以Alpha才會在中盤後呈顯現出實力
另外Alpha用的演算法 ,類神經網路早就有很多的應用
有興趣的自行Google
作者: papapapapapa (啪啪啪啪啪啪)   2016-03-11 10:46:00
你確定只是窮舉法?
作者: wotupset (wotupset)   2016-03-11 10:46:00
人類應該也要開放多位職業九級出賽
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2016-03-11 10:46:00
所以 哪裡不公平?
作者: GalLe5566 (給力5566)   2016-03-11 10:46:00
簡單來說就是多打一 不是一對一單挑?
作者: supersupport   2016-03-11 10:46:00
那也要他的解每次都能幾乎最佳這種技術超越一般類神經了好咩
作者: magickevin (快樂是種天賦)   2016-03-11 10:47:00
好幾台一起算不公平,那把他們放同一個箱子算一台
作者: watashiD (watashiD)   2016-03-11 10:47:00
他的學習能力比人類強
作者: papapapapapa (啪啪啪啪啪啪)   2016-03-11 10:47:00
開局要算之後有361!種可能 怎沒算到當機
作者: kinghamb (劍聖)   2016-03-11 10:47:00
完全照規則走贏還能說不公平 有這麼脆弱嗎
作者: JuiFu617 (小夫)   2016-03-11 10:47:00
只好找人形蜈蚣
作者: GalLe5566 (給力5566)   2016-03-11 10:48:00
這幾天看來 覺得說學習力不正確 比較算是算勝率的能力
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-03-11 10:48:00
所以我說會輸不意外啊 你呼吸之間電腦就運算百萬次了
作者: oops66 (誤導給寵物!)   2016-03-11 10:48:00
問題是 一起算以後 還是得要做一個整合 跟最後決定 那就不簡單了
作者: laser789 (PewPewPew)   2016-03-11 10:48:00
多對一哪裡不公平 還不是一次下一子
作者: archon (內湖流川楓)   2016-03-11 10:48:00
電腦可以一起思考,但要人類一起思考,最後吵架的機率大些
作者: WillWaiting (Creep)   2016-03-11 10:48:00
北七嗎。早就有很多應用的話 他的演算法能發nature
作者: chuegou (chuegou)   2016-03-11 10:49:00
窮舉?每個case給你1飛秒,一步你要算多久?
作者: WillWaiting (Creep)   2016-03-11 10:49:00
嗎? 類神經發展了有一陣子沒錯 沒有人想到這麼快幹掉職業棋士
作者: GalLe5566 (給力5566)   2016-03-11 10:50:00
話說回來 做這個的人能不能發論文阿?
作者: WillWaiting (Creep)   2016-03-11 10:51:00
已經發nature了 還當期封面
作者: backforward ((● ω ●))   2016-03-11 10:51:00
你沒看過阿法狗的論文吧
作者: GalLe5566 (給力5566)   2016-03-11 10:51:00
喔喔 原來如此 感謝提供資訊
作者: WillWaiting (Creep)   2016-03-11 10:52:00
黃士傑是共同一作
作者: winiS (維尼桑)   2016-03-11 10:52:00
電腦分析80趴右上角小目。50趴初手天元
作者: papapapapapa (啪啪啪啪啪啪)   2016-03-11 10:54:00
不只是會算 同時他還要判斷哪些不必考慮限縮計算範圍 這才是在圍棋規則下取勝的關鍵
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2016-03-11 10:55:00
搞分散式以後發展潛力才大
作者: tomtsmi (to)   2016-03-11 10:56:00
嗄宅握詞崖愛哦愛唉值阿雜眼愛子阿阿礙眼
作者: WillWaiting (Creep)   2016-03-11 10:56:00
重點不是分散不分散好嗎 2000核對50核勝率也才
作者: Skylegend (ICE)   2016-03-11 10:57:00
原來如此啊,你早點發不就上nature了
作者: WillWaiting (Creep)   2016-03-11 10:57:00
七成 代表一般版本的實力也有九段以上
作者: Skylegend (ICE)   2016-03-11 10:58:00
你以為這幾十年來都沒人想到嗎?
作者: papapapapapa (啪啪啪啪啪啪)   2016-03-11 10:58:00
對阿 所以不只是會算就能贏= =
作者: WillWaiting (Creep)   2016-03-11 11:00:00
一篇nature的封面被你講的隨便就做的出來
作者: Skylegend (ICE)   2016-03-11 11:01:00
1965年就有圍棋程式了,你覺得當時的人想不到這個?
作者: mos11 (大俠愛吃漢堡寶)   2016-03-11 11:01:00
啊電腦就是會算啊,不然你要他幹麻,坐在那裡喝茶喔
作者: goodideals (= =)   2016-03-11 11:01:00
電腦在強也算不出我第一手 電源 啦
作者: backforward ((● ω ●))   2016-03-11 11:01:00
簡單說就是裝懂
作者: nucleargod (珍奇)   2016-03-11 11:02:00
類神經從來不會給最佳解,只是給一個夠好的解
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2016-03-11 11:03:00
AlphaGo就是深度非常深 一般教科書說下某步3.50步後會出問題 可是AG說100步後他的地是贏的
作者: v32767 (..)   2016-03-11 11:06:00
好可惜喔 差點就變你功成名就了
作者: siddor (Siddor)   2016-03-11 11:09:00
不懂裝懂
作者: ShadowIVII ( ° Д °)   2016-03-11 11:09:00
世界上不該有專利 因為放馬後砲的人都先知道該怎麼做
作者: mainline (OCISLY)   2016-03-11 11:19:00
暈倒 次方是傳統程式用的方法 類神經網絡那兒有在跟你每一步算後面N步的可能性
作者: donation12   2016-03-11 11:19:00
想看好幾個九段vs好幾個AlphaGo
作者: ebv   2016-03-11 11:26:00
不公平?簡單啊! 人類所有九段一起上 看阿發狗一次能殺幾個!我看100個九段和世界冠軍反而一步棋都下不了 100個和尚沒水喝
作者: newup (希望有個放縱的夜晚)   2016-03-11 11:29:00
paper看完再來嘴好嗎 窮舉沒用在電腦圍棋至少五年了好嗎
作者: yankees733   2016-03-11 11:47:00
廢文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com