作者:
burma (安安)
2016-03-10 11:40:14※ 引述《five2six2 (熊熊)》之銘言：
: 最近洪姊大戰土條很夯
: 主題大致就是
: 會不會通分數學好不好火力發電對於空氣的影響等
: 其中也牽涉到對於核能的看法
: 肥宅我長期觀察核能的立場
: 發現和政治立場有關聯
: 大部分 藍=擁核 綠社=反核 綠=反核
: 請問為啥會這樣咧
我覺得跟政治立場關連不大
藍的 有人反核有人擁核
綠的 有人反核有人擁核
關係比較大的是科普常識
通常比較相信科學數據、有邏輯的人 ：擁核
而比較相信感覺的人 ：反核
也可以這樣說
文組：反核
理祖：擁核
大概是這樣
要被文組噓了 嘻嘻
作者:
drmfs01 (red)
2016-03-10 11:41:00...
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2016-03-10 11:41:00
我文組又怎樣? 不然理組能100趴保證核電廠不會爆炸?
也不能這樣講 像某個賀姓核武專家就是反核，但連小學生
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-03-10 11:41:00我是理組，我之前上過電力組老師反核耶。
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2016-03-10 11:41:00土條表示:
那二樓 是否認為無法保證100%安全的電廠都該廢除?
作者: duo0518 (Kira) 2016-03-10 11:44:00
2F 請問你可以保證火電廠100%不會爆炸 水庫100%不會潰堤?
作者:
ckk007 (~_~"?)
2016-03-10 11:44:00我文組啦 你們敢保證地球100%不會爆炸ㄇ
作者:
j2squared (j2squared)
2016-03-10 11:44:00就是有你這種石內卜
作者: duo0518 (Kira) 2016-03-10 11:45:00
可以喔
所以照有些人邏輯 火電廠無法保證100%沒有空汙 應該廢
作者: duo0518 (Kira) 2016-03-10 11:51:00
翡翠水庫潰堤的話 台北直接毀滅 連讓你逃走的時間都沒有
作者: duo0518 (Kira) 2016-03-10 11:54:00
如果你房子有蓋得比核電廠堅固的話
作者: duo0518 (Kira) 2016-03-10 11:57:00
沒人敢回家是心理因素 不是環境因素