一直以來有個疑惑，當立法院委員對行政院各部門做質詢前，
立委們會先通知該部會首長、政務官當次質詢將會討論的議題嗎？
就這位立委的自述，她與她的團隊在質詢前做了很多準備功課。
很好，我也認為立委在質詢前也理當如此。
但如果沒有先知會被質詢的部會，讓他們也能有事前準備的時間，
如此在質詢時不是更能切中議題討論的核心？
像這樣站上質詢台時才被突來的議題轟的當下無法完整回應，
感覺實質的意義不大，僅能吸引到鎂光燈或是一些公民對這議題的目光。
從這段新聞中，張揆有想要回答這質詢，但被問的突然，根本沒能有準備，
只能就自身的觀點向立委報告。
這樣的質詢打個比方，比較像是教授對學生說訂好日期要meeting，
但卻沒指出要討論的方向和題目，即便學生很認真在對各種可能被問的問題
做準備，但範圍很大，也無法專研該次教授想討論的點(因為事前根本沒指出來)。
那麼這樣的會議，開了也只是在做形式罷了...
一個行政院長、部會首長，他要完整知道的資訊太多，而能牢記在心以備隨時回答
質詢的太少。
如果雙方(立委、行政院各部會)能在國會質詢前知會對方該次質詢要
討論的議題，那我們的國會質詢品質是不是就能更好了？