幹，拎杯攻城屍啦 (有夠弱)
軟GG大大是說得沒錯，就像一樣的病，
去看外科說要開刀才會好，去看復健科說復健也會好一樣
在自己專業上的判斷最快治療好的方式來做是沒錯的
但是人嘛，能花少一點錢達到一樣的效果，或是可以不要動刀就不要動刀
理所當然麻，先以我那顆牙齒的案例來看，或許去看的幾位醫師(較年輕)
已他們的專業判斷就是只能植牙，因為很明確認為不能做牙套
找老醫師看，或許經驗較多有碰過類似案例，就知道其實牙套還是可以做
再來各自身案例2好了
小拇指打球韌帶斷掉，去某間區域醫院看骨科，醫師說要開刀要打小鋼釘固定
後把韌帶接回去，住院兩天
拎杯也不想住院，就再去找醫院問，後來去長庚看復健科(運動傷害專長)
醫師看到就說不用看刀，用固定器固定一個月就好
結果也是復健固定一個月後就韌帶就自己接回去了，跟沒受傷一樣正常
上述二例可以告訴我們
醫師當下判斷一定是他認為最好的醫治方法，但是
卻不一定是每個醫師都會認為這方法最好................
軟GG大大說的沒錯，
病人就是想找自己期望的醫師看病，畢竟用自己期望的方式能夠治好病
醫病雙方其實都皆大歡喜不是嗎?
其實還有案例三 但是那有點悲傷 就不提了
: 幹，拎杯骨科啦
: 這是很常見的台灣消費者心理機制
: 如果供應者提出的想法，和自己心裡預想的不同
: 就是供應者的錯
: 以我自己身處的醫療這邊來說
: 很常見的情況是，前面幾位醫師都說要開刀
: 終於看到最後一位醫師說可以不用開
: 所以接受了這最後一位醫師的治療
: 試請問
: 在你不具有醫學知識的前提下，如何知道這位不用開的醫師是正確的 ?
: 怎你不會反過來擔心，為什麽這位醫師的想法，和其他醫師都不一樣 ?
: 我有一位老師，多年前出了一本書叫做: 醫德不是是非題
: 我們當學生的自己談笑說，醫德也不是選擇題，也不是問答題
: 最後結論: 醫德，不是問題。
: 同理，醫療也不是問題。
: 因為從來就沒有標準答案
: 每個醫師提出的想法，只要能解決患者的問題
: 你就不能說這一個錯的想法
: 拎杯身為一位骨科醫師
: 拎杯所做的每一件手術，本質上都是建立在先傷害病人 (拿刀切開皮膚)
: 才能達到手術目的 (處理骨頭)
: 所以手術計畫，一定是挑拎杯有把握方式的做
: 變數大，風險高的手法
: 拎杯一點都不想做
: 手術目的，不管你用了什麽方式
: 一定是以恢復骨&關節三大功能 止痛/支撐/活動 為目標
: 當然我不是牙科醫師
: 不過以前在鬼醫院上班的時候
: 因為醫院說我們都很硬
: 所以骨科，泌尿，牙科，運動會時都固定編成同隊
: 也算有點交情
: 雖然牙科那邊派來跑大隊接力的妹，有些都是來亂的
: 還有發生過檢錄時候，才穿著整套洋裝出現
: 說她一點都不想跑，是單位硬寫她名字上去報名der
: 幹0糧母豬去死啦
: 不想跑要早點說阿，十分鐘後要比賽了你叫拎杯去哪裡找妹來上
: 我想牙科醫師手術的目的
: 也是要恢復患者咬合功能，止痛，支撐
: 至於手術計畫，一定也是挑有保握的方式做
: 這麽多人分享類似的故事
: 自己不想植牙，好幾位醫師都說要植牙
: 而最後終於找到一位 好 醫師願意用牙套取代
: 我只想問你
: 你心疼的是那顆牙，還是那筆錢
: 如果心疼的是牙齒保不住
: 從此身體缺少了某樣天生的東西
: 那請努力注意自己的(口腔)健康，不要鐵齒不相信勸告
: 如果心疼的是那筆錢，費用很貴
: 那請努力讓自己當有錢人，至少當一個付得起醫療費的人
: 最起碼是，保險保重一點，實支實付含自費醫材 的那種險
: 我在版上說過很多次了
: 住院一天賠兩千的險，等於是紙糊的防具
: 遇到魔王放大絕，一樣要跑魂撿裝備
: 問題是人生online，我們都沒有魂可以跑
: 醫療從來就不應該是免費的
: 也不應該是便宜的
: 你身上的錢，如果不想被我賺走
: 請注意自己的健康，不要讓自己處於危險的環境