[新聞] 回應BRT簽結查無不法 林佳龍:正好映證BRT

作者: skyline73673 (skylinae)   2016-03-03 10:23:43
http://n.yam.com/taiwanhot/place/20160302/20160302583292.html
回應BRT簽結查無不法 林佳龍:正好映證BRT有弊
台灣好新聞-2016年03月02日 下午17:51
記者黃志政/台中報導
台中市BRT弊案疑雲日前結案,檢方以查無不法簽結,為此國民黨市議會黨團痛批市長林
佳龍為否定前朝污衊BRT,犧牲社會大眾的利益進行政治鬥爭,不但開記者會要求市長鞠
躬道歉,還一狀告到監察院,然而就在市府業務單位及新聞幕僚疲於奔命回應滅火之際,
起頭的林佳龍卻回答媒體說,檢方「偵結不起訴」正好映證BRT有弊!聽到的人無不傻眼
,「市長你累了嗎」?
BRT是前市長胡志強卸任前即將完成的指標政績之一,林佳龍一上任就把BRT給抄了,列五
大弊案之一、八大罪狀送請廉政署調查,檢方見林佳龍喊得大聲,也分案進行調查,針對
林佳龍發佈的疑點、廉政署併案的重點主動調查,時隔一年多之後,實在查無不法,日前
簽結,連偵字案都搆不上就結案了。
林佳龍團隊說BRT有弊,大動作痛批移送,結果查無不法,檢方的調查結果等於是重重打
臉林佳龍的,數十億的工程就因一句弊案停了、廢了,BRT標案要怎麼收拾、怎麼結?情
勢轉移已到火燒屁股、泰山壓頂了,所以市府新聞局、交通局都不敢大意,除了表達遺憾
、解釋當初送案子時的「良善動機」外,開始在想下一步的棘手問題,市政府要不要驗收
BRT工程?怎麼驗?驗過或驗不過會有什麼後果?
但是林佳龍呢?當媒體堵訪他對檢方簽結BRT案無不法的看法時他說,可能是立委(江啟臣
)搞錯對象了,事實上整個BRT案子在他上任前就決定了,他們是來解決問題,因為一個設
計不良的案子如果繼續走下去也是問題重重,偵結不起訴也正證明了包括議員們的一些疑
點,這個政策的決定是有問題的,像人事任用,還有一些工程到現在都沒辦法完成驗收,
像行控中心的設計沒辦法用,好的民代要去了解,不要搞錯了對象。
政策決定有問題、行控中心的設計不能用等等,這些都是林佳龍團隊說的,工程到現在沒
辦法驗收,是因為林佳龍說有弊而停止後續的驗收,現檢方簽結無不法的結果是證明當初
林佳龍說的那些指控都查無不法,怎麼會是「適足以證明有問題」?林佳龍到底知不知道
檢方簽結的理由?到底知不知道這一年多來所謂的BRT弊案的發展?
市長日理萬機,可能無法每件案子都「更新」進度,但BRT的案子非同小可,一旦你說有
弊、結果查無弊,接下來的就是指控的人的責任了,要怎麼收拾?要不要驗收?壓力都在
市政府身上了,國民黨立委、議員向監察院陳情,表示已進入究責的階段,幾十億的工程
完工沒辦法驗收,這幾十億公帑誰來賠?驗收了林佳龍會不會有事?不驗收林佳龍會不會
有事?相關經手的局長、公務員會不會有事?這在在都是吃這個也癢、吃那個也癢的難題
,也就是說換林佳龍團隊要面臨「弊」這個東西了,怎麼還認為偵查不起訴對市府有利?
是累昏了嗎?
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2016-03-03 10:24:00
shadeel: 腦殘蛆要來崩潰了 崩潰
作者: Homedoni   2016-03-03 10:24:00
黑~~~~~~~
作者: STi2011 (鳥王達)   2016-03-03 10:24:00
在作文喔
作者: Leeng (Leeng)   2016-03-03 10:24:00
「偵結不起訴」正好映證BRT有弊 我還以為林佳龍是鄉民啊 社論掰掰
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2016-03-03 10:25:00
黑龍王
作者: dodosteve (Hayashi Eriha)   2016-03-03 10:25:00
林佳龍如果說"法院是國民黨開的"就神作了....
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-03-03 10:25:00
檢調跟DPP市長對幹 就是檢調的錯 這在本版已經是常識
作者: lolic (lolic)   2016-03-03 10:25:00
還是黑龍
作者: LUB5566 (理由伯)   2016-03-03 10:25:00
建個合法垃圾還能大聲,也是不簡單
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2016-03-03 10:26:00
起訴:有弊 不起訴:證明有弊
作者: shadeel (123)   2016-03-03 10:26:00
謝謝YingJiou5566蛆蛆幫忙 幫我省力氣 感謝你喔
作者: photoshark (photoshark)   2016-03-03 10:26:00
查無不法跟有弊是同一個邏輯嗎,還是可以各自獨立
作者: proof2 ( )   2016-03-03 10:26:00
所以中港路的交通你想怎麼解決? 捷運有沒有要蓋?
作者: hihimen (aa)   2016-03-03 10:27:00
白爛黑龍王
作者: fireturtle (火焰龜仔)   2016-03-03 10:27:00
這發言夠白癡
作者: ksan6960 (開門社區送溫暖)   2016-03-03 10:28:00
....神觀念。還有我說那個捷運呢
作者: DOUGOOD (爲妳好)   2016-03-03 10:28:00
以後國考答案的新邏輯出現了
作者: eliteark (低等攻城獅)   2016-03-03 10:28:00
你咧供三小
作者: oriron (愛上Lounge的Lazyman)   2016-03-03 10:29:00
黑龍王
作者: aa01081008tw   2016-03-03 10:30:00
在供三洨拉....想酸BRT也稍微想一下說詞吧
作者: aben112008 (海中一隻狗)   2016-03-03 10:30:00
這什邏輯鬼映證法
作者: Mike9   2016-03-03 10:31:00
黑龍王
作者: st2913sbck (JRAVE)   2016-03-03 10:31:00
黑龍金口開 法院KMT開
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-03-03 10:32:00
抱歉,就是想酸黑龍王~~~
作者: b52883 (小強)   2016-03-03 10:32:00
我說有弊就有弊 人家黑龍欸
作者: gotest (初心者測試中)   2016-03-03 10:33:00
黑道小弟 腦殘林佳龍
作者: chenjasen (阿聖)   2016-03-03 10:34:00
移送不移送都說有弊 都給你講就好了
作者: chienming40 (兔崽子)   2016-03-03 10:35:00
查無不法等於有弊.這腦補得太強大了
作者: t340081231 (好多碎玻璃呀)   2016-03-03 10:37:00
臺中人選出來的市長zz
作者: iam0718 (999)   2016-03-03 10:38:00
黑龍波
作者: mew2 (sea bird 2)   2016-03-03 10:40:00
黑龍必噓
作者: mklistwso   2016-03-03 10:41:00
忘了某個落選的跑去某媒體,不覺得最近風向怪怪的?
作者: znck (風月)   2016-03-03 10:43:00
你以為你是柯圓仔喔 不過是一條黑龍
作者: cashliu (QQ)   2016-03-03 10:48:00
頭過身就過,黑龍
作者: joety1103 (我要多一點時間)   2016-03-03 10:55:00
520之後再來
作者: jaho711 (The True Believer)   2016-03-03 10:55:00
黑龍大 說的就是對的
作者: aa01081008tw   2016-03-03 10:57:00
風向怪怪的?話是黑龍自己講的自己耍腦殘還THEY的錯?
作者: Qailsa (小單單)   2016-03-03 11:04:00
神奇
作者: voyhanxu   2016-03-03 11:05:00
黑龍大仔生氣惹,塊陶啊!!!
作者: AwokeN   2016-03-03 11:06:00
黑龍大大邏輯死亡了嗎?
作者: wgs62160000   2016-03-03 11:10:00
三小神邏輯
作者: felixgene   2016-03-03 11:22:00
.....都給他講就好了呀= =
作者: yingruxd (嘎咪)   2016-03-03 11:50:00
胡粉我表示: +lnㄅey
作者: ifyoutry (馬H)   2016-03-03 12:01:00
因為無法證明所以得證

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com