[問卦] 人性本善還是人性本惡

作者: ilovemami (噁爛肥宅)   2016-03-02 11:11:34
如題,本宅上哲學課,老師說東西方宗教都有原罪或業力的構想,荀子也說人性本惡。
但唯獨孟子提出人性本善的思想。本宅不禁想,到底人是善是惡呢?還是都有呢?也沒有八
作者: YouGot5566 (警惕自己不發廢文)   2016-03-02 11:12:00
本色
作者: mliton165 (pudding)   2016-03-02 11:12:00
五樓認為人性本肛
作者: tte09567 (開心)   2016-03-02 11:13:00
我是三樓 五樓都肛自己
作者: Hbodo (hbodo)   2016-03-02 11:13:00
作者: reverie1996 (daydreaming maker)   2016-03-02 11:13:00
人性本惡 因為只有惡才能使人進步
作者: snsn (拯)   2016-03-02 11:14:00
都有 取決你用哪個角度
作者: RADEON9800XT   2016-03-02 11:15:00
裝瘋賣傻耍笨把真兇騙出來是善而還是惡?
作者: snsn (拯)   2016-03-02 11:15:00
不過重點不在去定義原本善或惡,而在於你想要變善或惡
作者: pqbd22 (akira)   2016-03-02 11:15:00
食色性也
作者: pumakiyo5566 (makiyo)   2016-03-02 11:15:00
人性偽善
作者: reverie1996 (daydreaming maker)   2016-03-02 11:18:00
科技始於人性 但更精準的說是科技始於七情六慾 但不是應該要絕智絕欲才是善嗎雖然西方哲學認為 善或有道德的行為是一個人能夠以自己的理性思考做出正確的決定
作者: IronWolf (鐵狼)   2016-03-02 11:20:00
求生存是善還是惡
作者: reverie1996 (daydreaming maker)   2016-03-02 11:20:00
但要看你討論的是中國的善 還是西方的善人性本善 人性本惡 本來就是中國哲學的問題
作者: impact999 (塵埃)   2016-03-02 11:22:00
善惡是人去定義的 野生動物會有善惡觀念嗎?
作者: snsn (拯)   2016-03-02 11:23:00
求生存本身無善惡,老實工作盡本份是善,投機詐騙取財是惡
作者: GhostIlander (鬼島居民)   2016-03-02 11:27:00
作者: snsn (拯)   2016-03-02 11:28:00
動物有沒有不知道,但他們可能為了求生存就耗盡全力了
作者: manygod (小金城武)   2016-03-02 11:29:00
惡,因為人都是自私的,當彼此利益衝突的時候就會產生紛
作者: kobe50007 (johnnyChung)   2016-03-02 11:29:00
本愛
作者: lmf770410 (凱文)   2016-03-02 11:29:00
作者: snsn (拯)   2016-03-02 11:29:00
但人類比起來有更多的選擇權,可以思考更多物質層面上的事情物質層面”以上”才對
作者: chinafree (被洗腦的支那人)   2016-03-02 11:30:00
為什麼有〝刑法〞呢?
作者: godbar (匈奴)   2016-03-02 11:32:00
惡 太多例子了
作者: YaPTT (小ya)   2016-03-02 11:34:00
X理論跟Y理論嗎
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-03-02 11:37:00
很簡單 你認同的部份就是善 你不認同的部份就被歸為惡
作者: reverie1996 (daydreaming maker)   2016-03-02 11:39:00
自殺有可能是善的行為 可是在中國哲學來說 這是罪惡而西方認為 如果你自殺的這個行為是權衡之後的產物那是可以被接受的善
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2016-03-02 11:49:00
作文自己寫
作者: neglect   2016-03-02 11:51:00
本善,而且有實驗過了
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2016-03-02 11:52:00
作業自己寫
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2016-03-02 11:57:00
兩種都有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com