[新聞] 葉宜津提「錢坑法案」 連署綠委:早知道

作者: caserchen (cc)   2016-03-01 10:49:20
葉宜津提「錢坑法案」 連署綠委:早知道就不簽了
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=127113 三立
為了因應台灣少子化問題,民進黨立委葉宜津於日前提出「兒童及少年扶養津貼條例草案
」,擬針對台灣未滿18歲的兒少,每人每月發放3千元的兒少津貼。此消息一出引來一片
罵聲,再加上此案預算每年上看1455億元,所以外界也諷它是「錢坑法案」!不過,外界
也好奇如此荒謬的法案,當初怎麼還會獲得多名綠委支持呢?今日就有參與連署的立委表
示後悔,更吐露8字「真心話」。
葉宜津所提出的「兒童及少年扶養津貼條例草案」負評滿天飛,為避免連署立委同仁困擾
,儘管該法案已一讀,但葉仍決定在這星期五的院會先撤案,等到法案修正完成,將經費
下修為100多億元的新版本後再提出。雖然飽受批評,但葉宜津認為這是好的開始,至少
引起各界關注了!
不過各界現在也好奇,其他表示支持的綠委有什麼看法呢?據《蘋果日報》報導,綠委吳
思瑤和蘇巧慧都表示尊重,不過還是要考量到國家整體財政負擔問題,兩人都不做過多的
評論,認為一切還是等到新版本出來後再說,會不會連署則還要考慮。
不過,也有參與連署的綠委私下透露,其實很後悔,因為當初會表態支持都是基於情誼考
量,所以沒有多了解草案內容,甚至直言道:「早知道就不要簽了!」間接表示對此案內
容的不認同。
作者: qsxwdc (Moo)   2015-03-01 10:49:00
切割次元刀
作者: arx3721 (Laevatain)   2016-03-01 10:50:00
不要這樣啊喂....
作者: taimu (?)   2016-03-01 10:50:00
??? 簽名不用先知道???
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-03-01 10:50:00
"沒有多了解草案內容",這是?
作者: wheat1130   2016-03-01 10:50:00
XDDDD
作者: bg00004 (絕緣體)   2016-03-01 10:50:00
早知道????? 所以根本都沒看法案喔?
作者: jasonyeh (戰鬥)   2016-03-01 10:50:00
簽之前都沒看?那跟橡皮圖章有什麼兩樣?
作者: vilevirgin (雙簧之美)   2016-03-01 10:50:00
沒有了解草案內容就敢簽 被炮還敢嘴?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2016-03-01 10:50:00
哈哈 同黨互打囉
作者: sprucewind (nothing to say..)   2016-03-01 10:51:00
這些綠委沒看法案就簽 被罵活該
作者: ScHT (ScHT)   2016-03-01 10:51:00
連署都是情誼考量 都考量自己不用考量國家?
作者: nnnn7615 (豈几豈几)   2016-03-01 10:51:00
提案內容不管 先簽下去 下次選舉就可以拿來說嘴 潮爽DER
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2016-03-01 10:51:00
吱吱選出的立委聯署都是不看內容的 智力測驗成績來囉
作者: max0928895 (阿銓)   2016-03-01 10:51:00
恩......如果不是新聞帶風向,那還蠻扯der~
作者: somefatguy   2016-03-01 10:51:00
建議可以跟募兵制並行,父母決定小孩是否申請補助
作者: G41271 (茶)   2016-03-01 10:51:00
笑死人,比葉還沒guts
作者: hatecircle (恨圈圈)   2016-03-01 10:52:00
可以趕快簽ㄧ簽嗎 廢文太多看得很累耶
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2016-03-01 10:52:00
要簽又不用被罵 真好 就你可以私下講 葉宜津要被罵
作者: haha121 (第一清流)   2016-03-01 10:52:00
國家法案是給你用情誼考量亂搞的嗎?
作者: jasonyeh (戰鬥)   2016-03-01 10:52:00
那看來選民進黨跟選國民黨都一樣
作者: somefatguy   2016-03-01 10:52:00
接受補助的小孩無論男女都要當兵,沒有就不用服役
作者: hatecircle (恨圈圈)   2016-03-01 10:53:00
不理性不行嗎
作者: somefatguy   2016-03-01 10:53:00
這樣補助的成本就賺回來了
作者: shadeel (123)   2016-03-01 10:53:00
腦殘蛆崩潰 崩潰
作者: iicbm (科四海)   2016-03-01 10:53:00
立委的素質……
作者: cliff159357 (Ret)   2016-03-01 10:53:00
呵呵 下次育嬰政策沒人想推喽 老人津貼有錢發 小孩津
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2016-03-01 10:53:00
不認同還敢簽....葉宜津至少知錯能改
作者: cliff159357 (Ret)   2016-03-01 10:54:00
貼 卻沒錢發 真不愧是鬼島 原來老人比生育率還重要
作者: hihimen (aa)   2016-03-01 10:54:00
覺醒青年又選出一堆橡皮圖章了
作者: k1400 (德州家康)   2016-03-01 10:54:00
選上就擺爛了
作者: skizard ( )   2016-03-01 10:54:00
馬的KMT爛黨立委 沒看法案就簽.... 口夷
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2016-03-01 10:54:00
我直覺三立在說謊
作者: ntut99me (天天吃啃得雞)   2016-03-01 10:55:00
那幾個簽連署的列出!
作者: skizard ( )   2016-03-01 10:55:00
三立統媒不意外
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2016-03-01 10:55:00
這跟簽空白支票有什麼差別?
作者: saisai34   2016-03-01 10:56:00
那之前是閉著眼睛簽還是瞎了?沒擔當,比葉宜津還爛
作者: jasonyeh (戰鬥)   2016-03-01 10:56:00
還一堆所謂的優質立委咧,蕭美琴、蔡培慧、李昆澤,呵
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2016-03-01 10:56:00
吱吱只能靠噓文取暖了 可憐 吱立委被大家證明智殘 哈
作者: simata (gogogo)   2016-03-01 10:57:00
搞笑哦
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2016-03-01 10:57:00
所以沒看法案,甚至去討論就"盲目"簽了???
作者: chocoball (巧克力球)   2016-03-01 10:57:00
統煤亂爆
作者: winnerdinner (鍵盤百萬富翁)   2016-03-01 10:58:00
點名一下哪些是看情誼簽的,下次選舉公佈一下啊
作者: sigit (只要用心..........)   2016-03-01 11:01:00
689就愛這味的
作者: JuiFu617 (小夫)   2016-03-01 11:01:00
2黨本來就一樣爛
作者: jasonyeh (戰鬥)   2016-03-01 11:02:00
爬聞就知道有哪些人跟著連署,好幾個優質立委呢
作者: JuiFu617 (小夫)   2016-03-01 11:02:00
立委領那麼多補助款確實這樣草率簽名背書
作者: w76530   2016-03-01 11:03:00
原來簽法案都不用看內容的
作者: elocloud   2016-03-01 11:03:00
不知道該到哪查詢,究竟有誰簽署了哩?
作者: airs2345 (kk)   2016-03-01 11:03:00
這叫互相幫忙,彼此掩護,不然我下次就檔你的提案
作者: JuiFu617 (小夫)   2016-03-01 11:03:00
立委法案簽署不是看交情嗎不就是宜津派系
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2016-03-01 11:04:00
牆倒眾人推 葉宜津學音樂的又不思研究 搞出笑話不意外
作者: iam0718 (999)   2016-03-01 11:06:00
證明一堆綠色的跟呂國彰差不多水準
作者: fzrpower (@NPC's Follower)   2016-03-01 11:07:00
該不會是看了報紙才知道簽了什麼吧 ?
作者: drigo   2016-03-01 11:08:00
這女的真是自我感覺良好.... 錢不是自己的,亂灑很爽嘛
作者: w76530   2016-03-01 11:08:00
如果這樣看與論的話,改革什麼的應該很難了
作者: james1539 (詹姆士黃)   2016-03-01 11:11:00
天啊,連簽個法案只論友誼都沒看內容...這些綠委我投你幹嘛
作者: Myfun (So Good)   2016-03-01 11:16:00
問過結過婚的就知道,明明是不錯的政策,只要限制在二胎內有補助一定會增加生育率!
作者: conipop (人間唯一清流)   2016-03-01 11:16:00
別擔心...只要顏色對了,做什麼大家都會體諒
作者: q0000hcc (仙草俠)   2016-03-01 11:24:00
幹嫌票太多?
作者: hanarain (我愛你 再見)   2016-03-01 11:30:00
每年上千億的預算不了解就連署還敢講
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2016-03-01 11:33:00
智力測驗也太難,選誰都很腦…
作者: ntut99me (天天吃啃得雞)   2016-03-01 11:37:00
google一下,這還不是第一次提案,連署人一大堆。
作者: kenro   2016-03-01 11:45:00
所以聯署都是避著眼睛簽??
作者: jeff0811 (jeff)   2016-03-01 11:45:00
靠北.....
作者: mpacd74rsic (不是路人)   2016-03-01 11:46:00
推託之詞而已...這種東西本來就是利益交換 你幫我簽我幫妳簽 不用說台灣 全世界通用
作者: daniel3658   2016-03-01 11:47:00
綠色執政 垃圾保證
作者: mpacd74rsic (不是路人)   2016-03-01 11:47:00
我提案你不幫我簽 到時你要提案誰理你...
作者: josephxg (XG)   2016-03-01 11:47:00
幹你娘,這文章還沒被噓到XX,真的是吱八版
作者: taiwan1789   2016-03-01 11:53:00
切割王 綠過半 智力集體下修
作者: nexo (nexo)   2016-03-01 11:54:00
綠色給推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com