※ 引述《kerorofrog (傻瓜青蛙)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 驚 核一將成核廢場
: 3.完整新聞內文:
: 後年除役就地貯存 北北基700萬人受威脅
威脅？
不是說核廢料只要留在台灣都是威脅嗎？
管他放哪裡，科科
: 環團憂桶裂洩輻射
: 「核電廠除役精神不是要把一個乾淨土地還原，還給人民嗎？」北海岸反核自救會執行長
: 郭慶霖昨痛批，核一廠「糟蹋」北海岸已快四十年，現還要再忍受另一個四十年，居民絕
: 對無法接受。若台電要將除役後的核廢料都放在核一廠內，決策過程應公開，且由北海岸
: 鄉親決定，如果台電跟政府一意孤行，絕對會採激烈手段保衛家園。
: 綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰說，如核廢料要保留在核一廠內，台電絕不能採取跟一
: 期一樣的露天式乾貯場，因為四十年恐使乾貯桶因風化等作用產生裂縫，易造成輻射外洩
: ，有致癌風險，北北基七百萬人都可能直接受威脅。他坦言核一除役後的核廢料去向現階
: 段仍無解，但一定要採「傷害最小的作法」。
台電也可以這樣幹
開了公聽會
請鄉民自己決定
決議結果是不能興建高階核廢料乾處場
然後台電就繼續燒錢把高放廢料留在同一個地方的燃料池之中
然後鄉民就變得好支持，不抗議了？
: 台電強調是過渡期
: 核一廠所在新北市石門區山溪里里長許阿煌表示，好不容易等到核一廠除役，但核廢料還
: 放在石門，「居民還是會擔心」，希望台電早點開說明會，「告訴我們里民，到底這些核
: 廢料何時遷走。」
找到新址就遷走了
不過新址也必須依照你們要求的開公聽會，且由新址的鄉民決議
如果決議不給放
那就只好犧牲你們，繼續留在核1-2之中囉~~
: 清大工程與系統科學系教授葉宗洸指出，國外核電廠除役後產生的核廢料，有的會暫貯廠
: 區內，另設集中式貯存場，有的是先停機，暫不拆廠，直到找到最終貯存場才處理。低階
: 核廢的放射性會隨時間慢慢衰退，但用過燃料棒的高階核廢料處置問題將是一大難題，立
: 院反對台電所提高階核廢料境外再處理的規劃，因此未來核電廠若如期陸續除役，高階核
: 廢何去何從，考驗新政府。
不用考驗啊
我可以直接講結論
高放廢料會繼續留在核1-2之中與北海岸人民為伍
繼續成為每年反核的稻草人爽爽打
這邊我是建議啦
反正都已經有高放廢料
沒意外也會把低放廢料繼續放
乾脆就像郭慶霖所說
把蘭嶼廢料移往核1-2
蘭嶼人又沒有用到核電
這樣實在不公平
一次解決兩地方的爭議
1.蘭嶼核廢遷出
2.核1-2不蓋乾處場(卻有燃料池與低放廢料倉庫)
根本完美~~