Re: [新聞] 蔡英文:18歲先工作 政府設教育帳戶

作者: lea109 (可愛又迷人的反派角色)   2016-02-27 09:32:46
※ 引述《vividchi (vividchi)》之銘言:
: ※ 引述《charloette (晨曦公主) 看板: Gossiping》之銘言:
: : 標題: Re: [新聞] 蔡英文:18歲先工作 政府設教育帳戶
: : 時間: Sat Feb 27 00:35:31 2016
: : 現在法律有規定18歲一定要升學不能去工作嗎?
: : 不然推這個有甚麼意義?
: : 台灣的問題有兩個
: : 1.產業沒升級,用不到太多人才
: : 所以很多人包括碩博士畢業後在產業界找不到適合的職缺
: : 最後不是低就,就是到先進國家發展,因為只有先進國家才有適合他們的工作
: : 2.薪水太低,大量引進外勞破壞勞動市場機制,拉低整體薪資
: : 大量引進外勞不只拉低基層工作者的薪資,連帶的中階管理層薪資也跟著下滑
: : 老闆:你看現場那些作業員比你的工作辛苦多了,才從我這領22K
: : 你的工作比他們輕鬆,給你的薪水不能跟他們差太多
: : 不然作業員他們會不開勳...這樣吧 23K做不做?
: 上班久的人都知道,台灣的問題就這2個,產業沒升級跟薪水太低,但是政策決定者老想補貼,卻沒看到有企業因為補貼政策變成三星,倒是寵壞這些企業主;要吸引18歲就進入職場何不修改法規,建立終身年功制,企業必須隨員工的年資調高資n%,或是隨年資訂定基本工資,年資有一個頂點但是假如離開職場中斷,未來返回職場可以累積,這樣高中職畢業就可以考慮要不要先累積年資,工作幾年後覺得有文憑可以更好換工作,等到大學畢業至少起薪有機會比一直升學的大學生高。
: 其次,這些一路資優升學的菁英你們知道重拾書本有多困難嗎?即便工作幾年暫時舒緩經濟壓力,但是以現行的大學入學制度,一旦先進入職場,台青交只是離他們越來越遠,蔡總統應該想想,狗冥洞就是製造階級複製才被拉下來的前車之鑑。
: 再來請多給邊緣人一點關懷,人的社會一定會產生小團體,先工作再升學的學生,除了正姊或正妹以外,被邊緣人的機率很高,大學內部要怎麼準備幫助這些「先去職場」的學生?大學應該設法把慣老闆訓練好的員工吸引回校園,而不是被當職業訓練所。
:
作者: abram (科科)   2016-02-27 09:33:00
兩個特例 具說服力嗎那我舉幾千個例子都是念大學之後成功賺大錢 在PTT發文的像是 4X貓 等等
作者: Mradult (Mr.adult)   2016-02-27 09:36:00
第三點沒錢唸就沒錢唸,不會沒這政策就能唸,一樣去工作唯有讀書高的觀念,多數家長只要有辦法,一定讓小孩念上
作者: skyringcha   2016-02-27 09:38:00
?你會被黨工噓喔!
作者: a001ou (肉蟲)   2016-02-27 09:43:00
看不懂你在崩潰啥?早,晚就業,是否中断去就學都昰個人選擇,在那哭中斷後回不去,哭夭喔!就學完當然是更高就,回去幹嘛?
作者: centra (ukyo)   2016-02-27 09:47:00
個人是比較偏向德國與丹麥的教育制度但是要台灣人尊重技職教育 這就牽扯到社會的價值觀了既然不尊重專業 只看重頭銜官階 那當然每個人都要念大學這種對錯與否 只能由結果來證明要台灣能夠像德國這樣早早分流認清自己的興趣與能力走技職體系強化企業與技職學生間的合作我覺得難度太高了 這是牽扯到整個社會價值觀的塑造
作者: a001ou (肉蟲)   2016-02-27 10:06:00
回你第4點阿,連自己打什麼都不知道喔!断斷殘體SO??
作者: chogosu (nickname)   2016-02-27 10:15:00
看過天下雜誌說因為現在的政策,是上班族剝削沒上班的人.造成卡位進去上班的人就穩了,沒卡進去的怎樣都進不去但是搞資本主義,應該要實力掛帥,人人有機會進去實力不夠就被趕出來,但是台灣的政策就不是這樣搞你只要先進去,實力不夠也不太容易被趕.外面的人也沒機會
作者: kohanchen (kohanchen)   2016-02-27 10:22:00
前陣子不是才有新聞說美國47%人力將被機器人取代?台灣還是搞人力密集是落後多遠?
作者: qq204 (好想放假...)   2016-02-27 10:56:00
他們要新鮮的肝 然後又不肯漲薪資

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com