還是太多了
發到12歲
降到100元 當然還是要有排富條款
我想各地方政府都可以自籌經費了
大家覺得如何呢
※ 引述《lX (我要挑戰1個X)》之銘言：
: 可以排富！
: 可以降低年齡到15歲。
: 可以3000元降至1000元。
: 這樣ㄧ年ㄧ兩百億，依人口紅利回收的相對性，絕對划算。
: 感謝每一個願意支持，願意討論的人
: 少子化國安問題！？不能再光說不練
: 我提出兒童及少年扶養津貼草案，只要家中有未滿18歲的少年及兒童，就可以月領三千。
: 當然，排富的條件，門檻是什麼，是可以透過討論達成共識的。
: 這個津貼不是社會福利，而是針對人口政策所提出的方案。
: 但若是考量到政府財政的狀況，對於發放金額、年齡及條件都可以再討論，但對於少子化
: 的國安問題，總是要開始想辦法解決，不能再是光說不練。特別是從2020年大學畢業生明
: 顯減少、勞動力供給大幅下降開始的時候，也是台灣的財政邁向破產的開始。
: 台灣近幾年來的生育率都在世界倒數前三名之間徘徊，對於少子化所帶來的衝擊，專家學
: 者已經有許多論述，政府也一再表示少子化是國安問題，但卻一直沒有提出相關的因應措
: 施。
: 當然少子化的原因很多，然而養不起、沒錢養，絕對是現在父母不想生小孩的重要原因之
: 一。
: 尤其是現在教育程度高，父母養小孩的責任往往是要到小孩22~25歲之間，因此他提出了
: 兒童及少年扶養津貼草案，希望對於沒有責任能力，也就是未滿18歲的兒童及少年，可以
: 每個月發給3000元津貼。
: 讓國家分擔父母的責任，否則只是一味要求大家多生小孩，卻完全沒有相關的補助措施，
: 父母養小孩必須獨自承受經濟及精神上的負擔，只會讓大家更加選擇不生兒育女，所以解
: 決事情總要有一個開始。
: 我是三個小孩的媽媽，特別明瞭現代社會養兒育女的辛勞。
: 這項津貼的性質並不是社會福利，而是針對國家人口政策提出的方案，而且有人口紅利回
: 收的相對性。
: 按照內政部2015年底的人口統計，未滿18歲的人口為404萬3357人，以此推估一年經費高
: 達1455.6億元。考量到國家目前的財政狀況，實在沒有辦法負擔，因此在審查法案時，可
: 以就發放金額、年齡以及條件設定國家可能負擔的範圍，都是可以討論的議題，本案是一
: 個解決少子化的一個開頭，最重要的是，少子化的問題已經迫在眉睫，不能再是光說不練
: ，國家總要拿出一點辦法出來！
: 另外，呼籲大家重視少子化的問題，我不是第一次提出，去年在民視新聞台的台灣廣場，
: 已經提出，一併請大家參考。
: https://www.facebook.com/YehYiJin
: 比18%還要大的錢坑
: 大家怎麼看?
: 葉立委很認真的討論...