大家好,搭給厚,待嘎厚
我們先來簡單試算一下這3K能帶來怎樣的效應
如果以一個高中職生(15~18歲區間)在就學期間所需負擔的"主要"費用有哪些?
A.學雜費 10K
這項金額高中,高職生費用不一,有些家庭還能夠申請補助
但雜費一般是不能補助的,而且高職生有些還需要購買工具雜費等
所以每學期學雜費我估5K
B.上下學專車(想像成通勤費) 20K
以一學期約19~20周大概是5個月來計算
平均1個月的專車費為2K
2K*5*2(上下學期) = 20K
C.團膳費(營養午餐) 7K
午餐團膳平均一天約35元
35*5(每周五天)*4(每月四周)*10(上下學期10個月) = 7K
D.高三生報考大學費用 3K
考大學報名費1K上下跑不掉
還有後續的推甄,面試,製作面試資料(讀書計畫等)
通常不只面試
總地來說我估3K(算很少惹)
A+B+C+D 約為33K
若以3K/month補助來算一年可領36K津貼,扣掉如上所說的這些項目還有3K結餘
但別忘了還需繳交一些額外費用
像是班費,高一新生公民訓練,高三畢業旅行,講義費,考卷費
以及因應天氣變化現在陸續增加了冷氣費
夯不啷噹加起來要不要10K ???
所以你說這每年36K津貼是不是一個新婚家庭考慮生小孩的"誘因"
答案很明顯
而且以一般稍微有點腦的家庭用最簡單的理財規劃
把這些錢稍加控制專款專用
還可以存一小筆college fund做為未來升大學的考量
很多人說每個月3K是能夠補助個小
但想法不能這樣看的
以一對新人成立一個家庭
最擔心的是我生玩了小孩後,整體的生活品質(包含小孩子自己本身的感受)快速下降
想買個沙發除舊換新布置家中環境
這個月想帶一家大小上餐館吃飯
這些這些我都還要考慮個老半天才能夠決定
自然不會"很"想要生小孩
如果有了這些津貼,讓我生育後還能夠維持一定的生活品質,那這個就是很重要的"誘因"
所以這個津貼的想法是合理的
該檢討的是公平分配的問題
像是多少家庭年所得負擔多少個子女,可以領到這筆津貼
ex.郭董他小孩肯定不需要
ex.家庭年收入100萬以下負擔一個子女可以領,超過就不行
ex.家庭年收入150萬一下負擔二個子女可以領 等等....
又或是有些人會說
怕這筆津貼被不肖父母領來買菸or酒
那或許我們可以設一個條件是:只要父母家長一抓到酒駕,立即中止津貼提供等等
這些問題都可以討論
但不是直接打臉否決這個影響台灣未來生育的原因
另外有些人提到財政的配套措施,擔心這筆錢造成負債
(似乎要你從口袋裡掏錢好像要了你的命)
我不是專家無法提出整體規劃
但很簡單的邏輯是
補助津貼->誘使造人計畫->造人成功->維持青壯人口基線->增加稅收&提升經濟面
如果這筆費用必須舉債(而且是有必要的),但能夠在未來產生收入balance
那這樣提案有很臭嗎 ??