[新聞] 《大尾2》賭爛陳瑩播盜片 「告到底」

作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2016-02-26 10:27:40
寬姊再挨轟趁勢炒《大尾2》賭爛陳瑩播盜片 「告到底」
2016年02月26日 蘋果
喜劇變調
【徐卉、張哲鳴、黃信維╱台北報導】邱寬(寬姊)導演的國片《大尾鱸鰻2》,遭數名
立委質疑歧視達悟族,寬姊數度道歉,但前天竟遭6名原民青年到她公司撒冥紙,她決定
取消謝票行程。開砲立委之一陳瑩在立院質疑時,使用網路下載盜版畫面,寬姊表示:「
盜版的事一定告到底。」但陳瑩不認錯,反指她炒作、模糊焦點,寬姊昨說:「電影都要
下檔了我炒作什麼?質疑的人看過電影沒?我真想請立委來看,看完覺得有歧視再罵。」
今年台灣春節檔由好萊塢片《惡棍英雄:死侍》全台票房3.58億元台幣奪冠,《大尾2》
則以1.7億元居次,並勝過《人生按個讚》、《神廚》成國片冠軍,但因原民話題一直延
燒至今。
取消謝票行程
前天有原民青年團體到寬姊公司樓下,貼遺照、撒冥紙抗議手段激烈,雖僅有6人,但作
法似已逾矩過當。寬姊昨臨時取消所有北中南戲院謝票、感恩見面會等行程,避免再有對
立,也擔心參與演員受到傷害。
民進黨立委陳瑩15日召開記者會批評電影有歧視之虞,但非法採用網路下載的《大尾2》
盜版影片公開播放,陳瑩解釋,確由助理上網下載,但依《著作權法》規定,因立法需要
,在合理範圍內重製著作,才會在記者會中撥放數十秒片段。
陳反擊嗆歧視
陳瑩強調是要凸顯該片不當處理達悟族人生活段落、捍衛原住民權利,在合理、公益使用
範圍。對於寬姊提告,她說:「沒有控告她歧視就不錯,想不到邱竟想轉移焦點,用廉價
方式做電影宣傳,此作法只會再傷害原住民。」
對於陳瑩一再緊咬,寬姊昨無奈說:「我已經接連3次公開說,如果有引起誤解,我道歉
。但一碼歸一碼,合法的著作權就該受法律保障,立委有免責權就能擺明支持盜版嗎?」
且她好奇跳出來批評的人究竟有無看過電影?有意請立委們一起看片公審,畢竟很多網友
、甚至原民朋友到她臉書留言,都說並未感到歧視。其實,《大尾2》經過文化部審查,
當時官員也並未提出疑慮。
寬姊說:「我大年初二就發現盜版而報警,如果真要炒新聞,那時就公開講了,現在都要
下片,我炒什麼?」她說,自己未來可以不再拍國片,但盜版的事一定告到底,當作送給
電影圈的禮物。
http://ent.appledaily.com.tw/enews/article/entertainment/20160226/37081031/
作者: s5048218 (小犽)   2016-02-26 10:28:00
(・∀・)摁?
作者: danorken (dan)   2016-02-26 10:28:00
所以是在吵什麼?
作者: sumarai (Pawn)   2016-02-26 10:28:00
卡位看戲,我覺得告不成
作者: abram (科科)   2016-02-26 10:28:00
抓到把柄打到死 dpp就這一點學不會才會吃虧
作者: rover10 (這隻熊不會嘴砲)   2016-02-26 10:28:00
轉移焦點,不知檢討
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   2016-02-26 10:28:00
狗咬狗
作者: b9702025 (住海邊)   2016-02-26 10:28:00
笑惹
作者: polor (波羅兒)   2016-02-26 10:28:00
我猜告不成
作者: sam7207 (三畝)   2016-02-26 10:28:00
敗偷 不要再拍了...根本不下某導
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki)   2016-02-26 10:29:00
轉移焦點+1
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2016-02-26 10:29:00
不能看盜版? 叫啥叫
作者: dirubest (奈亞拉托提普)   2016-02-26 10:29:00
女肥宅
作者: seraphic298 (seraphic298)   2016-02-26 10:29:00
居然冒著壞軌的風險下載這種爛片 勇氣可嘉
作者: gallaghertw (Noel)   2016-02-26 10:29:00
才放幾十秒,是要告什麼?
作者: Puribaw (木瓜群)   2016-02-26 10:29:00
告 都告 讓這種爛片連盜版都沒有
作者: haha98 (口合口合九十八)   2016-02-26 10:29:00
以為跟風可以打落水狗 結果自己用盜版反被咬一口
作者: win13 (開機中)   2016-02-26 10:29:00
不下載的話 要怎麼在立法院播放畫面? 去電影院裡偷拍嗎 話
作者: cursedsoul (給我好員工啊!)   2016-02-26 10:29:00
告啊,也是告盜版的人,你是能告陳瑩什麼?
作者: kirkkirkkk (小肯)   2016-02-26 10:30:00
爛透了 轉移焦點 廉價沒誠意的口頭道歉 你馬英九喔
作者: nicolaschen2 (ii)   2016-02-26 10:30:00
媽的,大白鯊還見笑轉生氣啊?
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2016-02-26 10:30:00
告不成啦,陳螢又不是在立院搬椅子吃爆米花播完整片.
作者: pkmu8426 (巴426)   2016-02-26 10:30:00
新聞也一堆還不是照用
作者: rock123520 (甲霸呆先)   2016-02-26 10:30:00
===== 幹!! 最好告 然後不斷重播片段!!! =====
作者: daicloud (神算克勞德)   2016-02-26 10:30:00
陳:岐視,告妳/邱:盜版,告妳……是這樣嗎?
作者: aa01081008tw   2016-02-26 10:30:00
人家用語歧視你頂多道德譴責.用盜版..這..
作者: otld (自閉的過動兒)   2016-02-26 10:30:00
越來越難看了...
作者: joumay (怪怪的小其)   2016-02-26 10:30:00
告啊 早點讓這些人同歸於盡 大家清閒點
作者: HAIWEI (維)   2016-02-26 10:31:00
連下載都浪費頻寬跟硬碟空間的東西
作者: iPad8 (哭哭喔)   2016-02-26 10:31:00
垃圾國片
作者: lazo (臘肉)   2016-02-26 10:32:00
歧視也是個人觀感問題,盜版明顯已經違法了
作者: YMSH205 (^^)   2016-02-26 10:32:00
複雜了 這個到底會怎麼判XD
作者: gekkojam   2016-02-26 10:33:00
好像兩邊都需要打50大板
作者: sionxp ( )   2016-02-26 10:33:00
讚阿 可以看戲摟~~~~~這樣立委助理 要倒楣了 因為是助理下載的
作者: andy70612 (整人專家胡真)   2016-02-26 10:35:00
買正版DVD啊 重製權又不是這樣解釋
作者: z80520xx (砍)   2016-02-26 10:35:00
水喔
作者: kaletra (還沒想到)   2016-02-26 10:35:00
兩個互咬比電影還精彩
作者: win13 (開機中)   2016-02-26 10:36:00
大尾盧慢是有出DVD嗎
作者: asstitle (ass)   2016-02-26 10:36:00
第44條中央或地方機關,因立法或行政目的所需,認有必要
作者: mew2 (sea bird 2)   2016-02-26 10:36:00
狗咬狗
作者: tomo1026 (聽著 哼著 想著 )   2016-02-26 10:36:00
這種片連盜版都沒有下載的價值啊...
作者: crimsonall   2016-02-26 10:37:00
我不反國片。但大尾鱸鰻這系列的作品我一定抵制到底
作者: asstitle (ass)   2016-02-26 10:37:00
方法,有害於著作財產權人之利益者,不在此限。
作者: p123yt   2016-02-26 10:37:00
噁心
作者: nk10 (築夢踏實)   2016-02-26 10:38:00
這是什麼素質的立委...明知盜版還下來質詢
作者: asstitle (ass)   2016-02-26 10:38:00
就看檢察官法官如何認定阿 目前感覺不起訴機會高
作者: smileray (X______X)   2016-02-26 10:38:00
嘴臉真的很難看
作者: andy70612 (整人專家胡真)   2016-02-26 10:39:00
來源就是盜版 就不符合重製權了
作者: kaletra (還沒想到)   2016-02-26 10:39:00
合理範圍重製跟網路抓盜版完全是兩回事
作者: andy70612 (整人專家胡真)   2016-02-26 10:40:00
就跟違法蒐證 錄音 法官不會採信
作者: linfon00 (笨蛋)   2016-02-26 10:40:00
該告就告 該道歉就道歉
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-02-26 10:41:00
所以現在使用次元刀切割助理?
作者: divinemonkey   2016-02-26 10:44:00
邱瓈寬:懂得笑就不會恨了
作者: todo0222 (Thanks anything)   2016-02-26 10:48:00
來源是盜版已經錯在先了...拿盜版來重製?這個還滿好笑的...
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2016-02-26 10:49:00
立委的素質... 重製也要你的來源是正版啊
作者: chenbo (畢格奧倫治)   2016-02-26 10:49:00
來告,以後也沒人要盜你片子又可以讓大家知道著作權的重要
作者: kiergh (小香)   2016-02-26 10:52:00
別再罵了 豬哥一天不死 這邱什麼的 要變朱什麼的嫡傳了
作者: jackyT (Ubuntu5566)   2016-02-26 10:53:00
他要連全台灣新聞台一起告吧
作者: lovefordidi (惡‧即斬)   2016-02-26 10:53:00
撐陳瑩
作者: JCS15 (馬馬狗)   2016-02-26 10:54:00
轉移焦點大法 把兩回事摻成一回事
作者: lovefordidi (惡‧即斬)   2016-02-26 10:55:00
演藝圈一群痞子
作者: atsyuan4700 (元元)   2016-02-26 10:57:00
就是爛片
作者: chiang512 (阿倫)   2016-02-26 11:04:00
爛片
作者: taimu (?)   2016-02-26 11:06:00
在立院... 那應該告不太成 不然就修法吧
作者: kuninaka   2016-02-26 11:11:00
下載盜版還拿出來...............
作者: sunnyboy1 (大樂)   2016-02-26 11:14:00
啥米盜版,幸好他顏色正確,不然.......
作者: winnerdinner (鍵盤百萬富翁)   2016-02-26 11:20:00
XDXD 這種爛片我連找載點都沒興趣
作者: metal521   2016-02-26 11:25:00
爛片也是有著作權好嗎?無腦鄉民
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2016-02-26 11:29:00
差無不法
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2016-02-26 11:36:00
大尾的工讀生不要秀下限了啦!爛片沒告你詐欺就不錯了,立委質詢有依據跟盜版有什麼狗屁關係?不就跟警察抓賊超速一樣更何況盜版是要有營利或分享意圖,搞清楚狀況好嗎
作者: metal521   2016-02-26 11:44:00
時代工讀生別護航辣,爛片可以告詐欺?立委就可以不守法
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2016-02-26 11:48:00
工讀生看到顏色不對都可以解釋犯法,教育訓練顯有不足哦
作者: dog90224 (DoG)   2016-02-26 11:52:00
爛片秀下限
作者: EJH030623 (以下空白)   2016-02-26 11:57:00
嘎劣低智商是不分顏色的
作者: sobia (晴天霹靂~~~)   2016-02-26 12:00:00
這樣可以合理,那警方釣魚就更合理了
作者: emptiness124 (emptiness124)   2016-02-26 12:00:00
無聊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com