Re: [問卦] 台北又不塞車了?

作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-22 09:54:57
因為塞車->
部分短程通勤改成騎單車/大眾交通工具->
路上車變少一些,變稍為順一點->
看到路變順,改騎單車/大眾交通工具的又回去騎/開車->
又開始塞車
LOOP
※ 引述《staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))》之銘言:
: 還是塞阿
: 在整體車流量不增加的情況下
: 你縮減車道 就會導致車子在路上的行車時間增加
: 簡單講就是塞車
: 這個政策真的有問題
: 如果要在目前主要幹道增加自行車道
: 兩邊都做不是一個好選擇
: 只做單邊雖然會被罵 但是至少是一個可以調適的過程
: 台北也沒有那麼多的自行車好走 除非機車都不上路
: 但是問題更多.......完全沒有配套措施
: 這個政策真的要先停下來檢討 否則40E 真的會白花
: 要重新去檢視台北的狀況.......
: ※ 引述《oaoa0123 (agasswe)》之銘言:
: : 還記得過年前的大寒流忠孝橋又出車禍
: : 整個台北市塞到靠北
: : 後來鄉民媒體的檢討結果是復興南路縮減車道 鬧得沸沸揚揚
: : 好像台北市縮了一個車道就要陷入永久交通黑暗期
: : 過年結束大家也緊盯忠孝西路的車流
: : 怎麼開工一個禮拜了就無聲無息了啊?
作者: dioradio (HIRO)   2016-02-22 09:55:00
柯P好笨 怎不開放全面使用竹蜻蜓通勤
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2016-02-22 09:56:00
有任意門為什麼要用竹蜻蜓?
作者: wakenpig (wakenpig)   2016-02-22 09:57:00
大家都到四次元口袋上班好了
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2016-02-22 09:58:00
竹蜻蜓拿來插肛門?
作者: Howard1984 (跟鄉民認真,你就真的輸了)   2016-02-22 09:58:00
為什麼不用瞬間移動
作者: DON3000 (><b)   2016-02-22 09:58:00
這些推文 呵
作者: rs6000 (正義的胖虎)   2016-02-22 10:00:00
幹嘛要上班?待在家裡就不會塞車了
作者: preisner (ppp)   2016-02-22 10:00:00
好多弱智推文
作者: abram (科科)   2016-02-22 10:02:00
塞到都懶得講了 還以為不塞
作者: phix (88)   2016-02-22 10:02:00
啥 有任意門還要上班?
作者: godpiger5566 (剩雯 是你?)   2016-02-22 10:03:00
在家上班就不會塞啦 笨 柯屁連這都不會 下台啦
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2016-02-22 10:09:00
那些推文 就是對現實無可奈何 在這裡正常評論還會被叫黨工如果有自知之明 就應該知道柯p選上卻淪為監督市民有多可恥
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-02-22 10:11:00
我一直都說罵柯屁最大聲都是dpper啊,誰跟你黨工啊
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2016-02-22 10:28:00
以後規定公司要統一住宿 就不塞了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com