台南一名蘇姓女子邀約有輕微智障的小麗（化名）出門，並由林姓男友人載往摩鐵3P，氣
得小麗家屬控告2人乘機性交，然而一審法官審理後，認為小麗在國中小曾經上過健康教
育課程，大學也修過性別研究，應該知道性交的意義，然而過程中卻未抗拒，因此判決2
人無罪；雖然檢察官不服上訴，台南高分院還是維持無罪判決，全案仍可上訴。
小麗雖領有輕度智障手冊，但她還是讀到大學財金系畢業，並就職於科技工廠，不過由於
人際互動較差，一直沒有男朋友，因此在清潔公司上班的蘇姓女子認識小麗後，認為有機
可乘，便於103年1月11日上午以介紹男朋友為由，將她約到公司，再和林姓男子一起驅車
前往摩鐵「3P」，因為被小麗家人發現而曝光。
小麗表示，因為不知道什麼是「性行為」，什麼是「性侵」，所以當時沒有反抗，不過在
進去摩鐵前有先跟嫌犯們一起看過A片，也知道裡面人是在「做愛」。
法官則認為，小麗對於和他人一起觀看A片不會不好意思，顯見對性並非無知，而且讀大
學時修過性別研究課程，國中小也有健康教育課程，雖為輕度智障，但對性應該不是全然
無知；趁機性交罪之構成要件為「心智缺陷，不能或不知抗拒」，然而小麗與林男發生關
係時，應該不至於「不知或不能反抗」，可能是本身也有意願，因此判決蘇女、林男無罪
。
請問有沒有那裡有輕度智能障礙還能財金系畢業的大學的掛?