時代力量公布總統交接草案！ 主張馬英九320提前卸任
記者徐政璿／台北報導
立法院新會期今天開議！時代力量黨團約上午公布《總統、副總統交接條例草案》，主張
「若預定交接日超過60日者，現任總統、副總統與總統當選人商議，並獲全體立法委員
2/3以上同意後，得提前卸任」。黨團總召徐永明表示，希望現任馬英九、新總統蔡英文
能夠發揮政治智慧自行協商，320就提前交接。
時代力量黨團19日上午舉辦記者會，黨主席黃國昌當場公布《總統、副總統交接條例草案
》，並指出這個版本不是他們第一個提出來的，早在2008年4月18國民黨立委費鴻泰、呂
學樟都提出類似版本，「歷經這麼久，早就應該完成法律今天都沒完成，某個程度上面來
說一種遺憾」。
黃國昌表示，這個交接草案有3個重點。首先，針對政權交接，他們主張設立一個11人的
「監督交接委員會」，若行政機關發布重大政策，皆須交由監督委員會審理，並得請求中
央機關備詢或提出書面報告。第二，他們主張人事凍結，現任總統、副總統、行政院長交
接期間，不得任用或遷調簡任級公務人員。
最後一個，黃國昌表示，他們主張「總統當選人之與文國政」，總統當選人於交接期間開
始後，得請求現任總統及行政院長提供中央告行政機關進用之政治任命人員名冊、公營事
業或具官方股份之民營事業之理事、董事或監事名冊、交接期間所欲推動及續行之重大政
策內容。
是否可以趕在520前完成立法？黃國昌說，這個法案從2008年就到現在，已經有很長一段
討論時間，時代力量黨團也堅持把交接條例列為黨團優先法案，他相信可以在期限內完成
！
http://www.ettoday.net/news/20160219/649815.htm
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2016-02-19 10:13:00支持！
作者:
ptt9999 (ptt999)
2016-02-19 10:13:00只有5席 閃邊去啦
作者: Leo4891 (Leo) 2016-02-19 10:13:00
蔡英文就說馬冏做到完了 時代還來亂啥
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-02-19 10:13:00ZzzzzZzzzz 法律又要凌駕憲法之上
作者:
sagem29 (YF 的 殺菌)
2016-02-19 10:14:00馬囧：別鬧了！我還要出國畢業旅行
作者: sd09090 (河馬阿河) 2016-02-19 10:14:00
五個立委,馬沒在怕
作者:
kjkent 2016-02-19 10:14:00時力把總統當選班長
作者: Leo4891 (Leo) 2016-02-19 10:14:00
這啥鬼交接條例 憲法不用先改一改喔?
作者: chenbillups (鍵盤魯蛇) 2016-02-19 10:15:00
五席就一直出來秀下限 現在到底有哪個意見可行的
作者:
kerodo (kerodo)
2016-02-19 10:15:00趕快去問憲法老師
作者: AwokeN 2016-02-19 10:15:00
現任總統、副總統與總統當選人商議得提前卸任，馬英九不就
作者: mayjan 2016-02-19 10:15:00
馬英九快滾下台吧
作者:
waynedd (加西莫多)
2016-02-19 10:16:00其實不用訂這麼麻煩..總統交接日就是總統投票日後的60天.
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2016-02-19 10:16:00先去修憲吧 白癡
作者:
nolag (達文喵)
2016-02-19 10:16:00馬英九可以同意的，把球丟給小英 = =
作者:
luckyBF (科科)
2016-02-19 10:16:00早就該提早，那個國家總統間隔這麼久的，當時為了合併省
作者: Leo4891 (Leo) 2016-02-19 10:16:00
總統副總統卸任 還有行政院長阿 換張善政當總統這樣??
作者: high0099 2016-02-19 10:16:00
爽
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-02-19 10:16:00民進黨那麼急著上任啊 走這步也太粗糙了
要解決空窗期過長 一個方法是把選舉延後 一個是某任總統
作者: jfriendtw 2016-02-19 10:16:00
爽
作者:
nolag (達文喵)
2016-02-19 10:17:00還有這個規定確實不適合在條例規範 應該提高告憲法層級
有種修到強制啊，非強制有屁用，這些人有沒有工作過啊？
作者: aaaa4122 (鮪魚刺身) 2016-02-19 10:17:00
修憲讓總統成為終身職好了
作者: high0099 2016-02-19 10:18:00
爽 馬英狗快滾
作者:
deann (古美門上身)
2016-02-19 10:19:00這樣蔡英文只剩下不到30日可以找內閣成員 很不方便
作者: AwokeN 2016-02-19 10:19:00
實在很懷疑有哪屆總統願意提前卸任的，不如檢討選舉時間
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2016-02-19 10:19:00
支持
作者: yenchern (董兒) 2016-02-19 10:19:00
五席立委自以為自己是最大黨 閃邊去 蔡英文也說要馬英九做滿 這五席立委很自以為
作者:
deann (古美門上身)
2016-02-19 10:20:00五席立委還有一席溜去談戀愛 其實只有四席XDDD
作者: Leo4891 (Leo) 2016-02-19 10:20:00
憲法本來設計好好的 推這法案根本是惡搞
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-02-19 10:20:00時代哪有五席? 根本只有一席 其他都是投票機器的砲灰
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-02-19 10:20:00昔有超越法律的分局長 今有超越憲法的政黨
其實不錯~ 馬英九和KMT搞出來的問題終是要解決的
作者: AwokeN 2016-02-19 10:21:00
希望正副總統和總統當選人商議，結果三個人都希望做滿。
作者: Leo4891 (Leo) 2016-02-19 10:21:00
黃國昌說啥 其他人照做就對了 畢竟其他人沒啥專業...
作者: w76530 2016-02-19 10:21:00
提這種到最後不了了之的法案不如做點有用的
作者:
ammo (阿莫)
2016-02-19 10:21:00推 洪慈庸上台！
作者: Leo4891 (Leo) 2016-02-19 10:22:00
這法案通過 以後DPP也會適用 提早下台要不要阿?鄉民就是蠢到只看顏色
黃國昌的專業不是在民訴嗎？ 徐永明可能還比較專業一點
當然要啊 做不好就讓他下來 閣下覺得馬英九做得好？
提早上台不太可能啦，不如快點好好訂交接條例來規範馬囧
作者: parnshan 2016-02-19 10:23:00
政治智慧大於憲法
作者:
JCC (JCC )
2016-02-19 10:23:00別讓人看不起
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2016-02-19 10:23:00這個黨我看也不用再選了，永遠在秀下限
作者:
b08297 2016-02-19 10:23:00死魚噓了，那一定是好法案
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2016-02-19 10:23:00早點卸任吧，沒什麼好講的。當年蔣陳水扁不下台自己又做
作者: nepenthes7 2016-02-19 10:23:00
蛆蛆碰到多數黨組閣就叫好 看到交接草案就崩潰
作者:
q5212 (q5212)
2016-02-19 10:24:00時代表現怪怪的
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2016-02-19 10:24:00跟陳水扁相同的事情，怪不得馬英九一輩子都無法超越阿扁
作者: nepenthes7 2016-02-19 10:24:00
哪國的交接期有四個月這麼長可以亂搞的
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2016-02-19 10:24:00憲法就保障他4年，用條例可以否決憲法保障喔
作者:
luvfilm (luvfilm)
2016-02-19 10:25:00水啦！送
腦殘力量 憲法就保障4年任期 還可以立法院表決讓人下台
馬英九和KMT搞出來的問題,自己付出點代價解決是應該
作者: hugr85 (hugr) 2016-02-19 10:25:00
哀秀下限到這程度 這樣以後選舉就辦519好了 選完 總統下台
作者: AwokeN 2016-02-19 10:25:00
馬英九這任也不會提早下台好嗎，閱讀能力？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-02-19 10:25:00憲法就保障總統四年任期 一天都不能少 懂嗎?
作者:
luvfilm (luvfilm)
2016-02-19 10:26:00死魚加油好嗎
作者: bhis (XXXS) 2016-02-19 10:26:00
看清楚要件，新舊總統要商議，馬不要商議就好，高潮什麼
======== 這條肯定違憲啦 如果不修憲的話... ========
作者:
b08297 2016-02-19 10:26:00我不懂這法案好不好啦，但是眾蛆狂噓就一定要推XD
作者: AwokeN 2016-02-19 10:27:00
如果為了這條要修憲，要修什麼？總統任期改成浮動的？
作者:
Desta (得死特是你)
2016-02-19 10:27:00至少有點法律涵養好嗎？
作者: bhis (XXXS) 2016-02-19 10:27:00
不覺得這樣定有錯，也不覺得這樣定有什麼意義，一方拒絕商
作者: nepenthes7 2016-02-19 10:27:00
蛆蛆說違憲就就違憲 頗呵
作者:
skychris (要放大絕招了)
2016-02-19 10:28:00法是人因應時情定的,現在擺明了選舉與卸任間期太長,修
作者:
piece1 (...)
2016-02-19 10:28:00有點白癡..
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2016-02-19 10:28:00一個學法律，一個學政治，一個玩音樂，一個靠弟弟選上，連一點產業概念也沒有就說要廢核，現在還要法律凌駕於憲
作者: nepenthes7 2016-02-19 10:28:00
憲法大濕蛆還真多 黃國昌會比你們不懂
作者:
abucat (阿布貓)
2016-02-19 10:29:00支持，本來空窗期不要超過62天
作者: Leo4891 (Leo) 2016-02-19 10:29:00
剛好而已? 沒念過憲法跟人家討論啥
作者: komica9527 (做人失敗) 2016-02-19 10:29:00
馬這畜生能早點滾蛋當然好 但是不太可能
還要三分之二立委同意才行 是要解決空窗期太長的問題
作者:
nolag (達文喵)
2016-02-19 10:29:00任期是核心的職權 總統職權不是立院授與 是國民大會
作者: nepenthes7 2016-02-19 10:29:00
不想讓馬早點下臺的只會是蛆好嗎
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2016-02-19 10:29:00顧立雄：
作者: AwokeN 2016-02-19 10:30:00
重點是你看馬英九跟蔡英文的態度，你認為即使法案過了，有
憲法就規定總統任期四年 又沒人規定一選上就要開始準
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-02-19 10:30:00居然可以因為個人喜好 喜歡就做滿 不喜歡修法讓他早點下台
作者:
ColdM (熊王)
2016-02-19 10:30:00???
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!) 2016-02-19 10:31:00
吱吱崩潰....
作者:
yuhow (擦肩而過的歲月)
2016-02-19 10:31:00黨工多到淹水啦~~~
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-02-19 10:31:00蔡英文都要馬做好做滿 訂定監督條例 時代不要超越憲法秀下
作者: scott032 (yoyoyo) 2016-02-19 10:32:00
推，不然馬狗除了放著爛就是加速賣台
作者: bhis (XXXS) 2016-02-19 10:32:00
一堆人看不懂法條
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-02-19 10:32:00違憲..GG
作者:
neverli (想睡)
2016-02-19 10:33:00阿不就戰神好強
作者: Ryecatcher (Salinger) 2016-02-19 10:33:00
不然馬還要出國畢旅咧
不改那以後都要空窗那麼久?還是把總統跟立委選舉又分開
作者: rogerwang (Keroro ~~~Keroro~~) 2016-02-19 10:33:00
讚哦 可以預期會有更多白痴提案
作者:
q888atPt (不要再上繳國庫啦)
2016-02-19 10:34:00看推文就知道打到藍的痛腳惹
作者: AwokeN 2016-02-19 10:34:00
監督交接好好弄啦，要求提前卸任真的是想太多
作者:
leov72 2016-02-19 10:34:00支持
作者:
flywind (柏毅龍一郎)
2016-02-19 10:34:00崩潰囉！笑死我！
憲法增修條文保障任期 跟總統自願放棄任期 不衝突吧
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-02-19 10:35:00憲法就是保障四年任期,任何更動任期的法律都是違憲啊
作者:
nolag (達文喵)
2016-02-19 10:35:00總統自願放棄，那就副總統接，副總統也放棄就行政院長
作者: qazwsx51 (快要爆炸的小瓜呆) 2016-02-19 10:36:00
推
現任總統、副總統與總統當選人商議...「得」提前卸任
作者:
AlexKISS (Keep it simple, stupid)
2016-02-19 10:36:00某力量知道憲法嗎？
作者: nepenthes7 2016-02-19 10:37:00
蛆認得得這個字嗎 頗呵
作者:
abcd0 (DM)
2016-02-19 10:37:00質疑國昌老師的都是智障9.2！！！
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-02-19 10:37:00上面是想說這交接條例,"不具強制性,所以不違憲"嗎
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-02-19 10:37:00蔡英文早說馬做到520了 還需要商議什麼啦
作者: FREEDINO (台南高雄到處跑) 2016-02-19 10:38:00
立院開工黨工上工？
作者:
porter7 (波特七)
2016-02-19 10:38:00不選李慶華需要智力嗎? 黨工您說說~
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-02-19 10:38:00定一個不具強制性的交接條例,不就是搞笑而已嗎
不具強制性 但如果前後任能達成共識 就有法律依據呀
作者:
mobilx (nowhere to be)
2016-02-19 10:38:00內文要看阿...
作者: AwokeN 2016-02-19 10:38:00
「得」是可以的意思好嗎，是高中公民還是國文沒學好？
作者: nepenthes7 2016-02-19 10:39:00
交接條例的重點哪會只有總統卸不卸任 蛆的智商多低阿
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-02-19 10:39:00KMT腦殘提案 時代也要跟 真的是沒救了
作者: Leo4891 (Leo) 2016-02-19 10:39:00
不具強制性 那定這幹嘛?? 就說時代力量在作秀阿
馬英九搞出來的問題,自己付出點代價解決是應該的吧?
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-02-19 10:39:00不具強制性就只是搞笑而已啦
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2016-02-19 10:40:00吱吱內文沒看懂 KMT可沒提案要提前320換人
作者: AwokeN 2016-02-19 10:40:00
交接條例有其他部分就好好搞其他部分啊，單提前卸任這條在
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-02-19 10:40:00"這一次",馬英九就是不會提早下台的,下一次呢,只要調整
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-02-19 10:40:00DPP都說監督條例 可沒主張總統提早辭職
作者: AwokeN 2016-02-19 10:41:00
白做工不是嗎？去要求選舉日不是比較正常？
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-02-19 10:41:00真夠好笑的,說這條例,沒有強制性,不是強迫總統辭職,不會
作者:
haworz (好囧)
2016-02-19 10:41:00現在中華民國昌要超越憲法了就是？
作者: jnth5566 (56不能亡) 2016-02-19 10:41:00
有點失望
作者:
coolgigi (markus)
2016-02-19 10:41:00虧你還是憲法專家...靠!
作者:
Mihro (Mihro)
2016-02-19 10:41:00別鬧了
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-02-19 10:42:00居然還有人護航說不是強迫辭職所以不違憲wwwww
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-02-19 10:43:00回L 那時候不就可以考驗DPP是不是想要提早下台 不是嗎?
作者: ztcman (ztcman) 2016-02-19 10:43:00
不管啦時代94批評不得，黨工94該死
作者: sfh20230 (pig3) 2016-02-19 10:45:00
改選總統的日期不就好ZZZZZZZZZZZZZZZ
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-02-19 10:46:00不具強制性的交接條例不就是裝飾品,顆顆定一個裝飾用法條還沾沾自喜
作者:
tmlc (置身於Asgard)
2016-02-19 10:47:00徐永明又來搞笑了
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-02-19 10:47:00得得得,應應應,用一堆"得"和"應"玩文字遊戲,真不愧法律人
作者: kevabc1 (abc1) 2016-02-19 10:47:00
............有點法律概念好嗎
居然有人護航... 果然是大時代 明明一個明定投票日就好
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2016-02-19 10:47:00戰神！？憲法專家！？
作者:
vatog (...)
2016-02-19 10:52:00很好啊
作者:
gamebird (gamebird)
2016-02-19 10:57:00一堆人看不懂中文...
作者:
wadeheat (wadeheat)
2016-02-19 10:58:00藍委割完了，下次要改解放時代力量了嘛？
作者: geesegeese (毆) 2016-02-19 10:59:00
故意的，讓全世界知道別理馬英九，不然不知道會搞啥
作者:
fasco (fasco)
2016-02-19 10:59:00如果KMT下一屆有信心可以打敗小英,不是應該贊成嗎？
作者:
yu0117 (Yu)
2016-02-19 11:01:00這如果過了就有趣了XDDD
作者:
ChrisLiu (與冰島的思念法則)
2016-02-19 11:01:00支持啊，他超煩的
作者: clare 2016-02-19 11:02:00
憲法根本沒規定要520就職 一堆黨工崩潰
作者:
APC ( 能搞革命 我很快樂 )
2016-02-19 11:02:00蓋
作者:
kuku321 (halipapon)
2016-02-19 11:02:00認真說 應該要訂的是讓投票日不要跟就職日離太遠不然總統提前卸任 那任期4年是寫假的? 這無關政黨問題這次會差這麼遠還不是馬娘故意調的 應該把選舉期間訂死
作者:
Picton (我咬人,導盲犬不咬人)
2016-02-19 11:05:00支持！
作者: AwokeN 2016-02-19 11:05:00
解決空窗期很簡單，總統立委分開選，多花一點成本就好
作者:
s866217 (s866217)
2016-02-19 11:07:00支持
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2016-02-19 11:13:00看到一堆糞蛆崩潰就要推了
作者: kulami (kulami) 2016-02-19 11:15:00
好多人跳腳喔，呵呵
作者: gank9527 2016-02-19 11:16:00
重點不是誰提的
作者:
krajicek (回憶比真實精彩)
2016-02-19 11:17:00假議題不需要討論這麼久，再不喜歡，他還是會做到520
作者: gank9527 2016-02-19 11:17:00
這法條到底是給誰用...
作者:
ric3 (走自己的路=口=)
2016-02-19 11:17:00這種咖也可以當選..
作者:
StevenAn (Steven An)
2016-02-19 11:19:00法律博士結果草這種爛法憲法沒規定520是就職日, 但是有規定任期4年
作者: tllpp (PPP) 2016-02-19 11:21:00
DPP不可能支持
作者:
StevenAn (Steven An)
2016-02-19 11:21:00總統任何理由不幹, 由副總統,再來是行政院長
一口氣灌進來這麼多隻 看來這招有打到痛點wwwwwwwww
作者:
Leeng (Leeng)
2016-02-19 11:22:00費鴻泰、呂學樟：ㄟ...........
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2016-02-19 11:22:00呵呵，以前法律凌駕於憲法之上好像沒這麼多人跳腳
作者:
aqsss (5566得第一)
2016-02-19 11:22:00商議+2/3立委同意 才提前卸任
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2016-02-19 11:23:00這樣是整蔡英文不是整馬英九吧= = 到時小英被趕鴨子
作者:
hosen (didi)
2016-02-19 11:23:00你五席立委320一起辭職在來哀
作者:
ahyang98 (哈根達斯。維達)
2016-02-19 11:23:00都選完這麼久了黨工才大量冒出 真奇怪
作者: minimulti 2016-02-19 11:24:00
就算是立法成320卸任也適用不到馬了 前面到底在噓什麼
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-02-19 11:24:00憲法規定總統任期四年，可沒說總統不能辭職。
作者: kato03280 2016-02-19 11:25:00
蛆真多
作者: minimulti 2016-02-19 11:26:00
另外改在320也是為了總統提前選 不然320選總統哪需要改
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-02-19 11:26:00馬320辭職，蔡馬上上任，以後就是320輪替。跟憲法一點衝突
作者:
toyog (toyog)
2016-02-19 11:27:00黨工出動拉~~~~~~
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-02-19 11:27:00都沒有。
作者:
mdkn35 (53nkdm)
2016-02-19 11:28:00看守這麼久是要呷洨喔?
作者: minimulti 2016-02-19 11:29:00
520都不一定能立法完成了 而且怎麼會只用到一次
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-02-19 11:30:00美國交接條例都出五十幾年，還在只用一次，屎蛆可以做點功
作者: MpowerH 2016-02-19 11:31:00
選上同開始秀下限
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-02-19 11:31:00了。 有甚麼好交接，顆顆。
作者: z80520xx (砍) 2016-02-19 11:32:00
黨工來了
作者:
sopi 2016-02-19 11:32:00崩潰喔？
作者: xkmonly (阿用錯了..) 2016-02-19 11:36:00
說只用一次是指以後都不會政黨輪替的意思？
作者:
j9145 (Swordcane)
2016-02-19 11:37:00改選舉日期就是立法院多放假兩個月，有比較好?
作者:
rayonwu (皂絲)
2016-02-19 11:37:00推
作者:
Nikon610 (Nikon610)
2016-02-19 11:38:00無聊 刷存在感
作者:
sionxp ( )
2016-02-19 11:42:00現在是要違憲就是了???
作者: pogay1018 2016-02-19 11:46:00
現在是憲法問題 有不是想早交接就交接
作者: happy8366 2016-02-19 11:46:00
推
作者:
uschuck (Ｃ)
2016-02-19 11:50:00輸在黨工買太少 快多買一點
作者:
givar (....)
2016-02-19 12:01:00很好啊 不過不可能
作者:
plice (咖啡館之歌)
2016-02-19 12:01:00果然是視法律為無物的政黨