[新聞] 都更不應被財團壟斷 朱立倫:一坪換一坪

作者: MafuyuShiina (椎名真冬)   2016-02-17 11:29:52
都更不應被財團壟斷 朱立倫:一坪換一坪、老屋換新屋
記者徐政璿/新北報導
高雄美濃區6日凌晨發生規模6.4地震,造成台南維冠金龍大樓直接倒塌,防災都更的議題也隨之備受討論。新北市長朱立倫16日表示,將提供921大地震前完工的高層建築物「免費健檢」,明日起開放受理民眾申請,並強調目前都更最務實的做法是「老屋換新屋」、「一坪換一坪」。
朱立倫強調,新北市將在中央法令的架構下,訂定出最大彈性、最符合需求的行政規範或自治條例,讓現住戶在不減少居住空間的情況下成為都更的最大受益者。
朱立倫指出,目前的都更法令過於落後,已不符合現代需求,因此新北市會全力和內政部協調,大幅修正防災型都更的相關法令,相信這類攸關民眾居住安全的修法,一定也會獲得立法院的支持。
朱立倫強調,都更後所增加的容積,不應被建商、財團壟斷,其中一部份作為建商或都更執行者的合理利潤後,剩餘空間要明確規劃作為公益使用,包括社會住宅、公共托育中心、公共托老中心等符合當地居民需求的公共空間。
朱立倫也要求,都市更新要多元、多管道一起進行,無論公辦、民辦,或是由民間和政府共同來推動,才能扭轉目前商業模式為主的都市更新。
至於近來土壤液化議題引起民眾關心,朱立倫提到,受影響的地區並非完全不能興建建物,而是要更重視區域內建築的設計標準和安全強度,他籲請經濟部中央地質調查所和內政部營建署盡快將新北市境內土壤液化情況詳實調查公布,訂定各項建築標準,以利做好防災準備。
http://www.ettoday.net/news/20160216/648193.htm
作者: tml7415 (演員)   2016-02-17 11:30:00
朱立倫的話能信 屎都可以吃了
作者: gaym19 (best689tw)   2016-02-17 11:30:00
語畢
作者: andy70612 (整人專家胡真)   2016-02-17 11:30:00
綵帶先拿來
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2016-02-17 11:30:00
有多少都更可以一坪換一坪的
作者: meishan31 (邊緣人)   2016-02-17 11:30:00
新屋鄉長表示
作者: hoe1101 (摸摸)   2016-02-17 11:30:00
朱市長喚柯事長,可以嗎
作者: hachime (最惡教師)   2016-02-17 11:31:00
誰跟你一坪換一坪 白癡
作者: HAIWEI (維)   2016-02-17 11:31:00
一坪換一坪 其他歸豬豬倫的?
作者: chocoball (巧克力球)   2016-02-17 11:31:00
台北換台東 一坪換一坪
作者: amsmsk (449)   2016-02-17 11:31:00
蓋多點新屋 彩帶就會很多
作者: s901807 ( Justin)   2016-02-17 11:32:00
三環三線,下輩子見!
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-02-17 11:32:00
一坪換一坪,是地坪換建評嗎? 又不是白痴
作者: mecca (咩卡)   2016-02-17 11:32:00
實坪還是包含公設?先講清楚 不要模糊不清
作者: Cassander (Cassander)   2016-02-17 11:32:00
OP
作者: webster1112 (webster)   2016-02-17 11:32:00
建商(暗笑) 朱立倫(暗笑):多出的都我們的 37
作者: nt2013 (nt2013)   2016-02-17 11:32:00
做好做滿,三環三線
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2016-02-17 11:33:00
一坪換一坪 你出錢蓋阿
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2016-02-17 11:33:00
你政府要自組單位自己搞啊 不要出一張嘴
作者: sionxp ( )   2016-02-17 11:33:00
有種就 實坪一坪換一坪 不含公設 就支持
作者: losel   2016-02-17 11:33:00
1換1 獎勵容積不知道要給到多少 建商才肯投入
作者: g8330330 (負債700萬)   2016-02-17 11:33:00
做浮洲這種爛大樓 還有臉講?
作者: onetwo01   2016-02-17 11:33:00
就你最沒資格講
作者: hihimen (aa)   2016-02-17 11:33:00
住大樓哪有人還在算地坪的??
作者: losel   2016-02-17 11:34:00
不過現在都更也假議題了 沒建商想搞 經濟差/稅重/社會觀感
作者: PAPABEAR (PAPA)   2016-02-17 11:34:00
建商財團 媽的還真敢講
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-17 11:35:00
不含公設 才有價值吧
作者: baiya   2016-02-17 11:35:00
一坪換一坪 公設最大坪 哈
作者: hihimen (aa)   2016-02-17 11:37:00
舊換新還要實坪??台灣人就是貪,房子倒一倒算了
作者: pantani (我也想當綠手指)   2016-02-17 11:37:00
我的話會參加啊 總價值有提昇就OK 坪數變小沒關係
作者: ppon (我可以跳著說嗎)   2016-02-17 11:38:00
空話朱
作者: sd09090 (河馬阿河)   2016-02-17 11:39:00
朱在新北巿八年,每一個鄉鎮都推重劃區,不知私下......
作者: minliang   2016-02-17 11:39:00
你作夢啊?你拿建坪跟我換地坪,還1:1,吃屎啦你
作者: rufugy (桃園昇)   2016-02-17 11:42:00
朱 的話能信。豬都不吃餿水了
作者: zxzzzzzzzzzz (小拓)   2016-02-17 11:44:00
沒暴利建商要跟你玩都更
作者: black205 (尋覓方向的人)   2016-02-17 11:44:00
最沒資格屁的廢物
作者: mayjan   2016-02-17 11:47:00
朱立倫的人格我不相信 最好找像柯文哲這種不愛錢的
作者: bakapika (淋老濕)   2016-02-17 11:50:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: vdml (vdml)   2016-02-17 11:52:00
都換公設也沒屁用
作者: pierreqq (葉子上的風)   2016-02-17 11:53:00
一坪換一坪 感覺好虧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com