[新聞] 台灣競爭力論壇:新政府閣揆人選應不限綠

作者: jiunyee (點點)   2016-02-16 10:13:22
http://www.nownews.com/n/2016/02/16/1996061
台灣競爭力論壇:新政府閣揆人選應不限綠營人士
記者葉滕騏/台北報導 2016.02.16 / 07:30
台灣競爭力論壇今(15)日於立法院舉行記者會,會中多位產學人士提出
台灣將面臨的挑展戰與對新政府的期許,台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬
表示新政府應廣納人才,且不限在民進黨籍人士中選擇。台北市商業會
理事長王應傑更建議在處理台南地震表現頗佳的行政院長張善政和有財
經背景的林全等二位閣揆人選。
彭錦鵬針對即將就職的新政府,期盼行政院長和各部會首長人選之決定
,能力和品德訂應同時並重,應擴大延攬人才,不必僅限在民進黨籍人
士中選擇。
王應傑表示,蔡英文是政治素人,要懂得用人唯才,建議未來的行政院
長有兩位合適人選,第一位是張善政,王應傑肯定張善政在台南大地震
的表現,另外一位是工商業界推薦的林全,林全曾擔任台北市財政局長
、行政院主計長與財政部長,兩位皆是行政院長的不二人選。
台灣經濟研究院董事邱毅表示,今年是「火猴」年,有變數、挑戰,也
有威脅。最重要的挑戰是兩岸關係,新政府不承認九二共識,亦不承認
兩岸同屬一中。未來新政府上任,可能會面臨中國觀光客、自由行配額
減少,農產品銷大陸也會大幅萎縮,而將希望放在加入TPP。
邱毅指出,加入TPP 需要三個條件:美國同意、TPP 成員國同意以及中
國大陸不反對,此外,亦要面對進口瘦肉精豬肉的問題。
淡江大學企業管理學系教授李文雄說,此次台南大地震震出許多問題,
全台有超過百分之五十屋齡逾三十年的房屋,國內住宅老化程度相當嚴
重,全台灣約有四百萬民眾處於危機中,事關人民的居住安全,應盡快
進行有效的都市更新。
台灣競爭力論壇執行長謝明輝指出,新政府會將面臨國際經濟下滑、東
亞情勢動盪不安、台灣連續十二個月出口萎縮、台灣產業空洞化等挑戰
,台灣經濟前途堪憂。
謝明輝認為,台灣去年經濟成長率0.85%,上述問題若得不到妥適的解決
,預估台灣今年經濟會非常不樂觀,僅次於金融海嘯,可能為負成長。
作者: Absioute (千紙鶴 千烈陽)   2016-02-16 12:03:00
吃屎吧 一群叛國賊
作者: porcheing (韃靼人)   2016-02-16 11:37:00
台灣藍蛆力論壇不可信
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2016-02-16 11:30:00
辯論會上假提問真批柯的彭o鵬
作者: lowpk   2016-02-16 11:27:00
這些輸家還想著爭好處,一旁玩沙去吧
作者: gasihbi (蓋斯比)   2016-02-16 11:15:00
哈哈哈
作者: Whitening (whitening)   2016-02-16 11:15:00
國民黨的側翼團體
作者: megxz (黑色疾風)   2016-02-16 11:12:00
ㄏㄏ
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-02-16 11:10:00
這些反智組織 總是愛披上"中華" "台灣"之名 行帶風向及腦殘言論之實
作者: WeAntiTVBS   2016-02-16 11:05:00
阿扁之前用過唐飛阿 結果呢????
作者: k7t7v7 (老王)   2016-02-16 10:59:00
我們阿九當宗痛前也不是症痔素人
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-02-16 10:56:00
當然必須是綠的 最好是深綠 難道到時執政失敗又要推給藍?
作者: mgdesigner (機槍設計師)   2016-02-16 10:53:00
蔡英文是政治素人 XDXDXDXD
作者: roader28 (期待)   2016-02-16 10:52:00
好笑
作者: icespeech (Ice)   2016-02-16 10:49:00
看來選舉過一個月之後,大師兄們都回來了
作者: grahamwu   2016-02-16 10:48:00
最沒競爭力的...
作者: bernicellu (bernice)   2016-02-16 10:48:00
藍舔,綠霉趕快去認親,藍綠一家親,立場對立,性質相同
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2016-02-16 10:47:00
彭錦鵬不解釋
作者: bernicellu (bernice)   2016-02-16 10:45:00
護航,把台灣越害越慘,硬凹罵政敵最厲害,煽動人民情緒但真的做事情的時候,一塌糊塗,毫無章法,只會搞批鬥
作者: f124 (....)   2016-02-16 10:45:00
幹 不然要選藍的喔
作者: bernicellu (bernice)   2016-02-16 10:44:00
藍綠這些症論冥嘴都一樣,就事論事的少,只替己黨偷渡和
作者: dearjohn (山本龍之介)   2016-02-16 10:42:00
www 還記得當年陳水扁是怎麼慘兮兮的嗎?
作者: neko0624 (最愛妹妹的肥宅葛格<3)   2016-02-16 10:38:00
先把這個外圍組織論壇廢了吧
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-02-16 10:37:00
台北市長辯論會上的澎錦鵬提問表示
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2016-02-16 10:37:00
蔡英文是政治素人 XDDD
作者: lovetwbbs (雞排要切加辣)   2016-02-16 10:36:00
需要你教?
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2016-02-16 10:34:00
會加入KMT系列的絕對不是人才正確地來說 2000以後沒有退出KMT的絕對都不能用
作者: prolance10 (維先生)   2016-02-16 10:33:00
失意政客收容中心
作者: oherman (qq)   2016-02-16 10:32:00
KMT錢真多,成立一些阿里不答的外圍組職
作者: bernicellu (bernice)   2016-02-16 10:29:00
一個是科技背景,這種專業人士,非黨工,本來就較中立可信賴,台灣真的會被藍舔.綠霉這種政治化給害死
作者: aleventy (高雄路人甲)   2016-02-16 10:29:00
怎麼有個淡江教授亂入……阿幹,是恩師
作者: bernicellu (bernice)   2016-02-16 10:28:00
林全和張善政都算有真材實料的人,一個是財經背景
作者: TohnoMinagi (遠野)   2016-02-16 10:27:00
關你屁事,自己沒競爭力選不贏哭哭唷
作者: mayjan   2016-02-16 10:26:00
這些話也不用這個人來講 民進黨裡面素質平均比他高
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2016-02-16 10:25:00
綠社跟時代也有不錯的人才 不過kmt之流的還是別用了
作者: kirkkirkkk (小肯)   2016-02-16 10:25:00
干你屁事
作者: mayjan   2016-02-16 10:25:00
這個人不是當年假提問真批柯的那位嗎
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2016-02-16 10:25:00
林全本來就扁時代強人,又是蔡倚重的幕僚 正常呀
作者: sionxp ( )   2016-02-16 10:24:00
那用 馬英九當行政院長好了
作者: occboy (要的舉手~\囧~\崮~\冏)   2016-02-16 10:23:00
扁扁還用過唐飛~我怎麼沒看過KMT用過個綠的~你馬的狗民黨
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-02-16 10:22:00
用人唯才講得很好聽 只怕他跟KMT一起杯葛DPP除非像楊實秋這樣已經有讓人看到他棄惡楊善
作者: s866217 (s866217)   2016-02-16 10:20:00
====越要強調冠名「台灣」,越不是「台灣」=====
作者: Strasburg (我很低調)   2016-02-16 10:20:00
林全甚至是呼聲很高的人選
作者: wsx26997785   2016-02-16 10:20:00
===============> 誰理你們! 用人也會用綠社盟及時代
作者: hades14   2016-02-16 10:19:00
抬彎競爭力論壇
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2016-02-16 10:19:00
怎麼 要用過去八年搞爛台灣的"人才"是嗎?
作者: Strasburg (我很低調)   2016-02-16 10:19:00
他們推薦的兩位都是不錯的人選啊 不要到時候被主子打臉
作者: s866217 (s866217)   2016-02-16 10:19:00
「台灣競爭力論壇」,假台灣之名、真支那入侵!
作者: zzro   2016-02-16 10:19:00
張救災確實表現的不錯 比前面幾個好多了
作者: ToTaiwan (神木)   2016-02-16 10:18:00
呵呵 誰理你
作者: blackchc (black)   2016-02-16 10:18:00
不限綠,絕不可選藍!
作者: jimmy885 (jimmy885)   2016-02-16 10:17:00
都全面執政還用KMT的人才是傻了,不管用誰都會被貼成綠
作者: hades14   2016-02-16 10:17:00
單全收,是智障嗎?
作者: blackchc (black)   2016-02-16 10:17:00
臺灣競爭力論壇,政治立場親中、促統。 by wiki
作者: waijr (時差13HR)   2016-02-16 10:16:00
關邱毅屁事阿
作者: hades14   2016-02-16 10:16:00
根本和垃圾無誤,如果沒聽,連自己人都不採納了還要DPP照
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!)   2016-02-16 10:16:00
明明是一堆滯台支那9.2 卻搶著用台灣兩字當組織名稱開頭
作者: psku (@(o‵ェ′o)@)   2016-02-16 10:16:00
KMT買辦神壇
作者: greeneen (kimi)   2016-02-16 10:16:00
邱毅...他的話還有可信度嗎?
作者: hades14   2016-02-16 10:16:00
這些廢物言論不知道馬政府執政有沒有聽?如果有代表建議的
作者: q76211635 (千手櫻吹雪)   2016-02-16 10:16:00
喔 反之那國民黨之前有用綠的嗎
作者: shakesper (Wonderful Tonight)   2016-02-16 10:16:00
翻譯:應由KMT下指導棋
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2016-02-16 10:16:00
台大政治系連署活動拒絕彭錦鵬代表台大|
作者: shiueyang (缺氧)   2016-02-16 10:15:00
還是用KMT黨員
作者: rock0747 (kick it)   2016-02-16 10:15:00
恐嚇先來一下XDDDD
作者: leontj (leon￾ [D)   2016-02-16 10:15:00
一堆廢物忙著帶風向
作者: minicg47482 (*城市蚊子*)   2016-02-16 10:15:00
台大政治系連署抵制彭錦鵬
作者: peter080808 (peter)   2016-02-16 10:15:00
這我知道 最好KMT
作者: omage ( )   2016-02-16 10:15:00
kmt競爭力論壇
作者: otld (自閉的過動兒)   2016-02-16 10:15:00
用KMT的沒問題啊 問題是KMT有哪個人能用??全黨都廢物
作者: shiueyang (缺氧)   2016-02-16 10:14:00
KMT政府-責任政治應用國民黨員 DPP政府-應不限藍綠
作者: verydisco (♂瘋狂哲學家♂)   2016-02-16 10:14:00
台灣競爭力論壇 不就是之前辯論幫忙打柯的外圍組織嗎?
作者: joe00477 (Jimi)   2016-02-16 10:14:00
這不是連勝文辯論的打手嗎?
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2016-02-16 10:14:00
新黨的閉嘴啦幹
作者: mithralin (工口)   2015-02-16 10:13:00
KMT外圍組織
作者: Shanghai1943 (上海1943)   2015-02-16 10:13:00
應該用國民黨的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com