Re: [新聞] 忠孝橋引道6天拆除 今早8點恢復通車

作者: masterliy (主任)   2016-02-13 10:29:20
原文吃光光
很久以前我做了一個夢
夢境應該是在某堂專業倫理
教授是數學系威猛老師,他上課時夢到
他的朋友是在做“政府”的外包工程
他的朋友夢到,在政府的外包工程有個潛規則
37 法則
10份下來,三分給工程,七分給人拿
夢到這老師的朋友就嚇醒了
老師點評:對於政府過度的信任只會被它背叛,適當的質疑社會才會進步
然後老師就醒了,我也被嚇醒了
原文某大說柯p 火速工程多花6000萬
試問
如果是三個月工期,多少錢是真的用在工程上
五樓你說呢?
作者: ericinttu   2016-02-13 10:30:00
黑黑好玩嘛?
作者: NaouZ (W3ME)   2016-02-13 10:31:00
工程沒有行情價, 拆除工人一天的人工時用三千來算, 動用八百人用八天且過年都加倍給薪再加保險才四千萬, 那麼你認為這樣可以當作底價計算嗎? 科科.
作者: hohohoha (天佑台灣)   2016-02-13 10:34:00
拆越快賺越多嗎xd...
作者: DIDIMIN ( )   2016-02-13 10:35:00
要貪汙就該把工程做完美,貪餘款就好了嘛
作者: kgb1019 (小凡)   2016-02-13 10:35:00
"他朋友" end
作者: kimkim9988 (阿金)   2016-02-13 10:35:00
以前賺更大,現在地方民代沒得吃了
作者: hohohoha (天佑台灣)   2016-02-13 10:36:00
k黨 建的慢 拆的慢 無限增加預算才是高明手法!!
作者: elainakuo (黑黑)   2016-02-13 10:36:00
當工具機不用錢啊 開怪手每台隨便就要上萬x春節加給x天數
作者: lponnn (快樂的狼)   2016-02-13 10:37:00
自以為有效率 但是真的有省到錢?
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-13 10:38:00
如果算上三個月的交通成本 有省到吧
作者: linyap (miche)   2016-02-13 10:39:00
應該要像之前一樣 先圍起來一直增加預算,最好拆個三年拆不好可以時時剪彩最好~
作者: lponnn (快樂的狼)   2016-02-13 10:39:00
光給工人的加給就不知道多少了zz
作者: ta29 (nyo)   2016-02-13 10:40:00
End胡說八道,不會到37這麼高
作者: stevenkuo (Stev)   2016-02-13 10:41:00
加急就是貴 但比起過去沒人監督慢慢做
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-13 10:41:00
也不用猜測多少 價目都可以查啊
作者: iwsly (小莫)   2016-02-13 10:44:00
至少有成果出來 至於那種無限追加預算然後延期的 呵呵
作者: enemaaa (浣腸aa)   2016-02-13 10:47:00
被M了齁
作者: a29871722 (張人好)   2016-02-13 10:49:00
寧願給真正蓋工程的賺,也不要被中間人剝皮,錢都拿了蓋工程的人應該也不敢偷工減料亂蓋了吧
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2016-02-13 10:58:00
打擊轉包的不當得利 就是柯p該幹的
作者: chudly   2016-02-13 11:02:00
前面推文好像誤會你要表達的梗
作者: Matsuyama (空姐是他的菜)   2016-02-13 11:03:00
做夢好爽喔只會到處嘴不敢具體檢舉才是阻礙社會進步
作者: AWNESS (祈揚ESS)   2016-02-13 11:05:00
你想太多了,以為政風是吃素的?
作者: shauyuan (好奇水瓶)   2016-02-13 11:21:00
這種要看誰主政,上面盯得緊,下層就會收斂
作者: dummydoll (dummydoll)   2016-02-13 11:26:00
所以一堆人恨死柯P了,有機會就要黑他
作者: GaussQQ (亮)   2016-02-13 11:46:00
哪個威猛數學教授?買吃的不也是,幾分是成本?買cpu的幾分是成本...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com