把學校制服類比成權威的體現搞得好像刺激到某些族群的坐骨神經一樣，相較他們所受過
的威權，制服顯然是有如科學定理一般理所當然的存在
現今大部分的高中已經廢除了髮禁和太過嚴苛的服儀系統，但少部分還是存在要求甚高的
荒唐校規
為什麼不能穿短襪？為什麼鞋子白色的部分要佔全體的三分之二？為什麼裙長不得短於膝
上五公分？
什麼保護阿基里斯腱、視覺上的統一之類的荒謬辯護校務人員都好意思說得出口
天知道他們還在朝會前一天嘔心泣血地杜撰這些八竿子打不著的垃圾理由到凌晨幾點
為前世紀留下的權威肝腦塗地，卻忘了只須開一扇門，留給學生一個思辨與自治的機會和
權力，他們就可以省下非常多的力氣去處理真正重要而繁瑣的校務
那扇門就叫學生自治
在一個階段的解放之後，下一個階段的解放總被視為得寸進尺；然而多數人都沒有想到，
每一階段都不會是終點，而是作為邁向下一階段的奠基
希望所謂多數人能夠體悟，若只是將校規修訂放眼在服儀的寬鬆與否上，形而上也只是取
得了決定手銬尺寸的權利罷了