Re: [問卦] 天龍人都叫國館嗎?

作者: naomipat3577 (李渝芯)   2016-02-11 10:14:45
※ 引述《Milk0210 (^^)》之銘言:
: 小弟活了28年
: 從23歲的幼齒女友口中第一次聽到國館兩個字
: 還一直說天龍人都這樣說
: 小弟好歹身分證上出生地也是台北市
: 只聽過北車這還好懂一點
: 有沒有現在年輕人簡寫的八卦?
北車、國館、等本來就是多數人在使用的簡稱,現在這年代應該沒有人沒聽過的吧,台北人都聽過。就像南部人都會說高火,應該也都知道是說高雄車站。時代在進步,縮寫簡稱本來就是一種趨勢,沒聽過的現在也都聽過了。我本人也台北天龍人,身邊朋友到長輩都會說國館北車。
作者: dlevel (府城中西里菜)   2016-02-11 10:16:00
問一下,為什麼外省人會稱自己家叫公館?
作者: qazqazqaz13 (章魚哥)   2016-02-11 10:16:00
聽都沒聽過 講全名會死?
作者: judogirl (想不出來)   2016-02-11 10:17:00
最好南部人都說高火啦 我長這麼大只在PTT上看過這個說法
作者: miller323232 (志偉)   2016-02-11 10:17:00
從來沒聽過~國館是國術館嗎~
作者: ta29 (nyo)   2016-02-11 10:18:00
同意樓上 我住台北三十幾年了 沒聽過國館
作者: charmingpink (charmingpink)   2016-02-11 10:19:00
高義是高雄義大世界嗎
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2016-02-11 10:20:00
南部人本來就很多說高火阿
作者: mr955258 (平凡人)   2016-02-11 10:20:00
台北27年 北車我知道 但沒聽過國館
作者: regenerator (鬼天氣)   2016-02-11 10:20:00
難怪現在小孩表達能力有問題..什麼都注音加簡稱
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2016-02-11 10:20:00
你媽在你後面.她非常高火...
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2016-02-11 10:21:00
沒聽過的不會去學習哦,大家都懂就你不懂?
作者: regenerator (鬼天氣)   2016-02-11 10:22:00
國管:國術館 國立自然科學博物館 國家圖書館
作者: Ahriman13 (蛀牙)   2016-02-11 10:23:00
陽明山到金山的路叫陽金公路...基隆到八堵的叫做.....
作者: judogirl (想不出來)   2016-02-11 10:24:00
噗 自己要斷言某地人「都」會說 然後當地人出來打臉就說什麼沒聽過不會去學習 自己先改進話說太滿的習慣吧
作者: luvuluvu (luvuluvu)   2016-02-11 10:25:00
去看國館網頁好嗎 他們都自稱國館ok? 我有回文
作者: bgopt54 (阿卡)   2016-02-11 10:26:00
明明就是國圖
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2016-02-11 10:26:00
就一堆不敢承認的阿,我南部朋友都說高火謝謝
作者: onamae (路陸)   2016-02-11 10:27:00
在南部長這麼大,捷運線通通解鎖,就是沒聽過高火
作者: judogirl (想不出來)   2016-02-11 10:27:00
你南部朋友代表全部南部人?承認自己話說太滿很難嗎?
作者: luvuluvu (luvuluvu)   2016-02-11 10:28:00
時代在變 一堆人守舊不願意接受新知識 無言
作者: Morisato (螢ちゃん)   2016-02-11 10:29:00
10年前的Ptt鄉民可是很反北車這種只有高中生用的簡稱
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2016-02-11 10:29:00
對啊,不敢接受新知,別人在講就崩潰了,哈哈
作者: zephyre (forget it~)   2016-02-11 10:29:00
多數人? 我天龍人就沒聽過國館這個詞 多數在哪裡??
作者: poolknight (其實是poorknight)   2016-02-11 10:29:00
40年台北人,沒聽過北車國館
作者: regenerator (鬼天氣)   2016-02-11 10:30:00
既然都簡稱,還全名幹嘛?媽~我要去國管...國術館啦!
作者: Morisato (螢ちゃん)   2016-02-11 10:30:00
不過隨著當年的高中小屁孩也成了鄉民,北車也開始被接受
作者: luvuluvu (luvuluvu)   2016-02-11 10:30:00
請看國館網頁 人家就自稱自己是國館
作者: Morisato (螢ちゃん)   2016-02-11 10:31:00
國家圖書館明明自稱國圖...:p
作者: mr955258 (平凡人)   2016-02-11 10:31:00
笑死人 你去台北隨便一個路口問路說要去國館 看誰答得出
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2016-02-11 10:31:00
沒聽過國館的,自己上網看看吧,呵呵,啥時代了,上網很難嗎
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2016-02-11 10:31:00
大家都懂(X)我認識的有幾個人懂(O)......
作者: luvuluvu (luvuluvu)   2016-02-11 10:31:00
可以看我回的文 國父紀念館早就稱自己是國館
作者: zephyre (forget it~)   2016-02-11 10:31:00
所以我問你多數是在哪裡嘛?
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2016-02-11 10:32:00
多數?你沒聽過不代表多數沒聽過哦謝謝
作者: judogirl (想不出來)   2016-02-11 10:32:00
不要轉移焦點好嗎?我指正的明明就是你以偏概全話說太 
作者: ta29 (nyo)   2016-02-11 10:32:00
我希望你以後坐計程車去都說國館 不要念全名
作者: zephyre (forget it~)   2016-02-11 10:33:00
網頁的自稱跟你說的多數人有什麼關聯性?
作者: judogirl (想不出來)   2016-02-11 10:33:00
滿這一點啊 扯到什麼新知幹嘛?
作者: luvuluvu (luvuluvu)   2016-02-11 10:33:00
沒啥人聽過並非重點 重點是 這不構成資訊對應謬誤的可能
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2016-02-11 10:34:00
說話太滿?我陳述事實阿,哪裡滿了?
作者: zephyre (forget it~)   2016-02-11 10:35:00
你說大多數人 但實際上就不是大多數人啊 這能說服誰?
作者: onamae (路陸)   2016-02-11 10:35:00
你南部朋友是憑什麼代表南部????
作者: judogirl (想不出來)   2016-02-11 10:36:00
簡稱這種東西本來就是有一部分人會用 有一部分人不用甚
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2016-02-11 10:36:00
你說不是大多數人,事實就是大多數人阿,你依據又在哪嘞
作者: zephyre (forget it~)   2016-02-11 10:37:00
這個叫陳述事實?廢到笑~
作者: judogirl (想不出來)   2016-02-11 10:37:00
至根本沒聽過 你卻說「都」會用 立論本身就錯誤了
作者: luvuluvu (luvuluvu)   2016-02-11 10:37:00
保守派不願接受新知的人嘴都很硬 落後的代表
作者: Morisato (螢ちゃん)   2016-02-11 10:38:00
光是能掀起論戰就知道還不是個很普遍的用語
作者: mr955258 (平凡人)   2016-02-11 10:38:00
什麼邏輯 這跟願不願意接受新知兩回事好嗎
作者: ta29 (nyo)   2016-02-11 10:38:00
這種叫新知... 與其知道這種事情我還不如去多念點科普
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2016-02-11 10:38:00
ptt一直不敢接受新知的情況很常見阿
作者: judogirl (想不出來)   2016-02-11 10:38:00
不吭聲也就算了 居然還死不承認推文反嗆 引來更多人反駁
作者: zephyre (forget it~)   2016-02-11 10:39:00
這不是接不接受新知的問題 這是你立論上根本有問題
作者: judogirl (想不出來)   2016-02-11 10:39:00
也是剛剛好 你再繼續不講邏輯嗆下去 最後的下場大概就是
作者: luvuluvu (luvuluvu)   2016-02-11 10:39:00
社會慣習就是新知 創新性的東西一開始都會面臨保守攻擊
作者: judogirl (想不出來)   2016-02-11 10:40:00
被嗆到躲起來不回覆或刪文 這種情形在PTT上也很常見
作者: zephyre (forget it~)   2016-02-11 10:40:00
你說大多數人都是這樣? 問題是明明就不是這個樣子啊
作者: mr955258 (平凡人)   2016-02-11 10:40:00
現在的問題是:大多數的人知不知道國館是什麼 懂?
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2016-02-11 10:41:00
大概就是不爽被人帶新的潮流吧,自己不想乖乖跟上,可惜這是擋不住的你不知道就代表大多數人不知道??事實就是大多數人都知道啊,懂?
作者: zephyre (forget it~)   2016-02-11 10:42:00
誰跟你大多數人啊~嗆你剛好而已
作者: Morisato (螢ちゃん)   2016-02-11 10:42:00
一個已經存在40多年的建物冒出一個連老台北都沒聽過的簡
作者: luvuluvu (luvuluvu)   2016-02-11 10:42:00
大多數人在你說出國館 第一聯想就是國父紀念館
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2016-02-11 10:43:00
哈哈不要自己不知道就惱羞了,還嗆我嘞,嗆我幹嘛?事實就是事實,你去嗆事實阿哈哈
作者: Morisato (螢ちゃん)   2016-02-11 10:43:00
稱,本來就很奇怪..再戰個10年也許就會被接受..
作者: luvuluvu (luvuluvu)   2016-02-11 10:43:00
而不會聯想到國立編譯館獲國立台灣博物館
作者: zephyre (forget it~)   2016-02-11 10:43:00
大多數人都知道的話哪會有人反駁你? 懂?
作者: luvuluvu (luvuluvu)   2016-02-11 10:44:00
對話會有語境的問題 學理上來說 甚少會有人對國館的簡稱
作者: Morisato (螢ちゃん)   2016-02-11 10:44:00
我就先想到國家圖書館..
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2016-02-11 10:44:00
這邊也才幾個人,不懂的人才會反駁,沒反駁的是多數ok?
作者: zephyre (forget it~)   2016-02-11 10:45:00
你身邊的大多數人並不代表全部的大多數人 少在那以偏概全
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2016-02-11 10:45:00
國家圖書館叫國圖,這也是大家都知道的
作者: luvuluvu (luvuluvu)   2016-02-11 10:45:00
Mor你就是被慣習排除的域外之民 國家圖書館早稱國圖這表示你是落後中的落後 你要多讀書多去看看
作者: Morisato (螢ちゃん)   2016-02-11 10:46:00
不,因為是從沒聽過的詞,所以會認為大概是哪來外地人
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2016-02-11 10:46:00
你身邊不知道不代表多數不知道,不要以篇蓋全喲
作者: mo1113 (What?)   2016-02-11 10:47:00
用"都"這個字就該噓了
作者: judogirl (想不出來)   2016-02-11 10:47:00
沒反駁的是對這個話題沒興趣 你以為鄉民會每篇文都看喔
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2016-02-11 10:47:00
我台北天龍人謝謝
作者: luvuluvu (luvuluvu)   2016-02-11 10:47:00
研究上你就會被歸類為不具代表性的個體 你的意見是無效
作者: GetOutMyWay   2016-02-11 10:48:00
國圖聽過,也講。但北車跟國館就沒有了。
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2016-02-11 10:48:00
現在聽過了?懂?
作者: mr955258 (平凡人)   2016-02-11 10:48:00
是誰先說"台北人都聽過"的?結果是不是都聽過 我想從推文就知道 不用爭論了
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2016-02-11 10:49:00
鄉民沒反駁是對這話題沒興趣,請問該言論的證據點?
作者: mr955258 (平凡人)   2016-02-11 10:49:00
我沒聽過 現在也會再去多聽一些 謝指教
作者: zephyre (forget it~)   2016-02-11 10:50:00
你以為你哪根蔥啊? 你說大多數就大多數喔?
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2016-02-11 10:51:00
為了名稱在那邊高潮的酸酸有點可悲 XD 有差嗎?
作者: judogirl (想不出來)   2016-02-11 10:52:00
問你自己的經驗法則吧 跟沒邏輯的人講邏輯真的沒用
作者: zephyre (forget it~)   2016-02-11 10:53:00
這不是名稱的問題 是他憑什麼說大多數人 這句話有問題
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2016-02-11 10:53:00
經驗法則就是絕對正確嗎?未必哦那你又憑啥說不是大多數人??
作者: onamae (路陸)   2016-02-11 10:55:00
所以你要承認你聽你南部朋友稱高雄火車站為「高火」的經驗有誤?
作者: judogirl (想不出來)   2016-02-11 10:56:00
你說這句話就代表你自己的經驗法則也符合我的說法了啦還有你自己回去看看我的推文 我自始自終都只有糾正你用「都」這個字眼以偏概全是錯的 我並沒主張有用簡稱的人居多還是居少 反而是你 任何事都有例外 用「都」本來就言過其實 你卻連這點都不敢承認還要硬嗆別人 這是你站不住腳的地方 就算你想轉移焦點到新知上也無法改變這一點
作者: deffejfr (莫再提)   2016-02-11 11:20:00
都什麼都,我台北人不說北車,更沒聽過國館謝謝
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2016-02-11 11:21:00
果然是ptt的酸酸崩潰文化,自己站不住腳就以為別人也站不住腳,連事實都要嗆,拒絕新知的這種態度,其實結果也是擋不住潮流,呵呵。
作者: deffejfr (莫再提)   2016-02-11 11:23:00
然而你也正在使用PTT,還發文正要凹別人認同你所認同的東西事實就是不是所有台北人都說北車國館,不是所有高雄人都說高火,而你卻說"都"是如此無法接受有人不說北車國館高火而崩潰是不是有點不好看?至少我不說但是我認同你愛怎麼說隨便你
作者: naomipat3577 (李渝芯)   2016-02-11 11:47:00
我哪裡有要你認同我了?你認不認同其實沒有影響,事實還是事實,不會因為你不認同就不是事實。請勿腦補,我沒看到我有說“要你認同我”這句話喲真的是看到名詞就高潮的酸酸哈哈
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2016-02-11 11:59:00
噓簽名檔,另外估狗國館只有國父紀念館

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com