作者:
aureate (幼稚鬼)
2016-02-10 11:26:55小弟老家在鹿谷
幾每個月總會回來探望長輩幾次
自從妖怪村爆紅後
回家的路變辛苦了
如今再蓋了個桃太郎村在必經之路上
連平常不會塞的時間也開始塞爆
「為什麼要去桃太郎村」
「裡面的內容又是如何」
類似的問題已經很多人批評
就不再吐槽了
真正想瞭解的是台灣的環評到底有沒有確實執行
明知道道路與停車空間的負荷量有限
卻硬把景點放在那地方
對當地人與鹿谷人來說 交通負荷不在話下
而且該地點不會位在竹山鎮與交流道中間
連把路過人潮帶入鎮內消費的能力都很有限
最多就是他購地成本便宜而已(颱風淹過大水)
請問有沒有人知道相關內幕？
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2016-02-10 11:27:00第一次聽到這名字
作者:
lolic (lolic)
2016-02-10 11:27:00南投人的選擇 活該拉
作者: RazorDeGay (Happy？) 2016-02-10 11:28:00
你知道蘇花改做好之後也只是兩線道嗎！ 狗屁環評
作者:
sy010543 (混蛋一枚，努力變好中)
2016-02-10 11:28:00環評詳細又被叫久，不詳細就事後一堆人叫，難伺候a
作者:
occboy (要的舉手~\囧~\崮~\冏)
2016-02-10 11:28:00桃太郎出品的不錯阿~~~~~~~~~~~~~音朱櫻~~~~~~~~~~~~~~~
作者: mike42 (123) 2016-02-10 11:29:00
南投人的選擇
作者: heavensun 2016-02-10 11:29:00
怪當地人把地賣給人開桃太郎村~~ 祖產不能賣
作者:
kony25 (Baseball is my life.)
2016-02-10 11:29:00再一陣子人應該會少很多
作者: sonota 2016-02-10 11:29:00
短期粗糙沒規劃
作者:
qsxwdc (Moo)
2016-02-10 11:31:00昨天去過，還不錯，還好我知道ptt反指標
作者:
amurox (安室最高!!!)
2016-02-10 11:31:00明知路會塞 偏向那邊行
作者:
vespar (布藍寶125)
2016-02-10 11:32:00環評不做TIA 再混嘛
不蓋會像國姓鄉中寮鄉落後到死，蓋了又會說少數人得利
作者: Cheos (Haku) 2016-02-10 11:33:00
身為南投人 真的覺得很可悲
作者: ytpc (無糖蜂蜜綠) 2016-02-10 11:34:00
竹山人的悲哀
作者:
sky0615 (豪)
2016-02-10 11:34:00ya,林北竹山人，還好我是廢宅都不出門沒影響
作者: a873042 2016-02-10 11:34:00
與當地文化特色無關 炒短線
作者:
xulu0 (miss)
2016-02-10 11:35:00有林明榛在
作者:
sky0615 (豪)
2016-02-10 11:35:00反正南投沒救了 繼續蓋繼續官商勾結 爽
作者:
Xenosaga (22558)
2016-02-10 11:36:00環評都是開發商的形狀 你也不要追究太多 小心
作者:
k851229 (天尊)
2016-02-10 11:36:00初一經過真的很多人...
作者:
dhero (鋼鉄の孤狼)
2016-02-10 11:37:00......這個案子有做環評嗎 沒有的話原PO是在悲憤啥
作者:
wchwc (fire)
2016-02-10 11:37:00義大表示
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-10 11:37:00其實南投是綠大於藍，但泛綠一直都整合不起來...
作者:
d12345d (DD)
2016-02-10 11:38:00內地人
作者:
testutw (末撤)
2016-02-10 11:38:00因為你只想到你自己
真的滿爛的...號稱妖怪村20倍大...我15分鐘逛完.
作者:
cvit (小胖豬)
2016-02-10 11:39:00嫩 我都直接去日本 對岸山寨迪士尼 我們山寨日本村
作者:
tokyo730714 (....................)
2016-02-10 11:41:00環評會評到停車空間這塊嗎
作者:
teadog (Green City 幸福城市)
2016-02-10 11:42:00竹山人+1，都騎機車出門啦，看一堆塞車跟遊客都飽了，桃
作者:
tokyo730714 (....................)
2016-02-10 11:42:00臺灣建東西都自己亂搞 政府也沒什麼在管 我看到一堆社區建在大馬路旁就起獨攬 有什麼辦法
作者:
teadog (Green City 幸福城市)
2016-02-10 11:43:00太郎村超無聊，不如去車籠埔斷層保存園區XD
作者: dwangel7 2016-02-10 11:43:00
會，可是這案子沒到要環評吧
作者:
tokyo730714 (....................)
2016-02-10 11:44:00都馬自私自利 用最少成本來賺 方便 有噱頭 其他根本不管你
作者:
golover (å†è¦‹æˆ‘çš„æ„›)
2016-02-10 11:52:00作者:
taipoo (要成功要積極)
2016-02-10 11:54:00會了賺錢而賺錢，那會管什麼環評不環評！
作者:
zoe8616 (ZOE)
2016-02-10 11:55:00環評根本不會認真做好嗎
作者: Heimdallwind (Hermes) 2016-02-10 11:55:00
縣長沒在鳥環評的
爛死了，塞了兩個小時，裡面15分鐘逛完，還好是搭遊覽車不用浪費時間排隊入場，根本爛景點。