Re: [新聞] 黃國昌「馬應讓蔡3月20日接任」 顧立

作者: simply5566 (純56)   2016-02-07 10:14:42
沒辦法的是時代力量的主要客群
本來就是極度討厭現況但沒什麼社會經驗或沒什麼思考能力的年輕人
如今時代力量進入國會了,必須要時常發這種言論才能鞏固客群
好啦我承認我深綠,非常看不慣時代力量對民進黨的做法
也對時代力量的不分區第一第二名非常有意見
作者: SheepMayor (羊市長)   2016-02-07 10:15:00
支持黃國昌就算了 投給洪慈庸幹嘛
作者: nickstarwind (未來在手中)   2016-02-07 10:16:00
第二句引戰也太早了......
作者: fanrei (我不孤獨)   2016-02-07 10:16:00
你真的是深綠嗎?深綠會這麼愛找時代麻煩?
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2016-02-07 10:16:00
中國昌越來越莫名其妙
作者: skyringcha   2016-02-07 10:16:00
人一有顏色
作者: superAchung (~A中~)   2016-02-07 10:17:00
在台灣紅了,就是萬事通!過去的李遠哲教改、馬冏的
作者: fanrei (我不孤獨)   2016-02-07 10:17:00
我也是深綠,時代現在這路線是對的
作者: tingjj (笑到併軌)   2016-02-07 10:19:00
深綠的也有分有腦的和沒腦的,是不是?
作者: superAchung (~A中~)   2016-02-07 10:20:00
我也只是說個台灣現況盲目的太多,藍綠都一樣,神主牌都不能被質疑
作者: a1237759 (歡迎搭訕..)   2016-02-07 10:21:00
已黃國昌最近發言,站在時代那邊的肯定是沒腦的
作者: superAchung (~A中~)   2016-02-07 10:22:00
紅人就是萬事通,意見相左,粉絲就會出來打圓場
作者: tonyselina (叫聲拔拔)   2016-02-07 10:26:00
樓上真敢講 wwwwwww
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-02-07 10:26:00
樓主的倒數第二句 就整篇廢掉了
作者: kerodo (kerodo)   2016-02-07 10:27:00
時代劣化挺快的,再過幾年就露馬腳
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-02-07 10:27:00
現在中間選民 開始流行改說自己深綠了嗎?
作者: superAchung (~A中~)   2016-02-07 10:29:00
深綠是保護色,意見相反還有得商量討論,說是藍色就.反正我上面講了,從扁、李遠哲、馬冏到現在的柯P都是一時的時代紅人,被當神主牌,質疑的人都被罵慘但是事後證明他們不是萬事通!歷史一再重新上演,不是自己專業就不要大放厥詞
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-02-07 10:32:00
好好笑 把陳水扁 李遠哲 馬九 講在一起 腦袋真夠
作者: SUBE (￾ ￾ )   2016-02-07 10:33:00
再怎樣也不會支持國民黨啦
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-02-07 10:33:00
李遠哲 他也沒任何的官職 不能講話嗎?
作者: superAchung (~A中~)   2016-02-07 10:33:00
看吧,你不認同我就開始人身攻擊李遠哲當時跨足教育,請問是他的專業嗎?人紅就是萬事通
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-02-07 10:35:00
你的認同 就是大家都一樣爛 我一定要認同你?
作者: simply5566 (純56)   2016-02-07 10:35:00
李遠哲不是教改主要推手 那個某s別亂
作者: superAchung (~A中~)   2016-02-07 10:35:00
不用啊! 只是不用人身攻擊
作者: eddie04 (eddie04)   2016-02-07 10:36:00
中肯推,吱吱互咬
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-02-07 10:36:00
李遠哲連教育部長都不是 教改失敗都李遠哲的問題 哈
作者: simply5566 (純56)   2016-02-07 10:36:00
而且教改政策 很大一部分是國民黨時期擬定的
作者: superAchung (~A中~)   2016-02-07 10:36:00
可以,但是在當時你不可否認他的影響力
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-02-07 10:37:00
教改是國民黨的政策 不怪kmt怪李遠哲 真高的水準你可以說柯p馬英九 畢竟他們擔任了那個位置就事論事 都做不到 大家都一樣爛的戲碼 就省省吧另外 陳水扁擔任市長 台北市交通跟八大行業都有改善
作者: fanrei (我不孤獨)   2016-02-07 10:39:00
還在講小清新XD
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2016-02-07 10:40:00
台北市做得好的 就陳水扁而已 某人還敢講捏
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2016-02-07 10:41:00
別人是小清新那你是什麼? 這麼自以為是咧整篇就只在說你不爽而已米你是有在講道理了?黃國昌和顧立雄論述的差別,你有看過其他公法學者的論述嗎? 很會嗆別人小清新,結果自己更無知咧
作者: gundam0079 (隨意挑選歡淫試插)   2016-02-07 10:50:00
阿扁無罪 吳淑貞無罪 致中沒召忌 阿扁仔!阿扁仔!
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2016-02-07 10:51:00
李遠哲在阿扁當市長時就介入台北市高中的教科書了
作者: OforU (待)   2016-02-07 10:53:00
中肯推啊,但這個主要客群是跟ptt的重疊度很高,你會被噓爆
作者: richjohn (小港之虎)   2016-02-07 10:54:00
先分顏色再決定他講的對不對,真他媽的覺醒公民啊
作者: bbsterence (山治)   2016-02-07 10:55:00
反串分化文...
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-02-07 11:01:00
先分顏色難道不對?還有381沒覺醒耶
作者: lifebobi (不正常人類研究所所長)   2016-02-07 12:04:00
深綠好棒棒,時代洗洗睡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com